"Trestní stíhání jsem zastavil během předběžného projednání obžaloby, protože jsem v celé věci neshledal znaky trestného činu, co se týče subjektivních znaků, tedy viny," uvedl soudce Okresního soudu v Liberci Lukáš Korpas.
Nový trestní zákoník je pro obžalované příznivější. Nároky na vinu obžalovaných jsou totiž vyšší. Soudce se jím řídil. "Vyšší stupeň zavinění jsem v tom neshledal," doplnil soudce (více o kauze čtěte zde).
Odůvodnění je velice rozsáhlé, zabírá sedm stran. Soudce se v něm zabývá termíny vymezenými novým trestním zákoníkem, jako je hrubá nebo specifická nedbalost. Mimo jiné konstatuje, že materiál, podle kterého zastupitelé rozhodovali, nebyl připraven standardně.
"Dozvěděla jsem se to v úterý večer, je to jedna dobrá zpráva. Doufala jsem v to, žádný zlý úmysl jsem rozhodně neměla. Zastupitelé nejsou realitní makléři a osobně si myslím, že je vina spíš na straně toho, kdo materiál připravil," komentovala zastavení svého stíhání liberecká náměstkyně Zuzana Kocumová.
Státní zástupce podá stížnost
Rozhodnutí soudce ještě nemusí nutně znamenat konec celé kauzy. Zastupitelům pořád hrozí, že nakonec před soudem skutečně stanou.
"Proti rozhodnutí soudu podáme stížnost," upozornil mluvčí Okresního státního zastupitelství v Liberci Petr Hořín.
Stížnost bude projednávat krajský soud. Ten se buď ztotožní s názorem okresního soudu, nebo mu nakonec uloží, aby o kauze znovu jednal. Pak by nařídil také hlavní líčení.
Na prodej upozornil článek v opoziční tiskovině
Celkem 23 zastupitelů na jednání 26. dubna 2007 odhlasovalo převod městských stavebních pozemků v Liberci – Doubí do soukromých rukou. Pozemek o rozloze 3 300 metrů čtverečních zastupitelé přiřkli za 1,49 milionu korun manželům Volavkovým.
Pro prodej tehdy hlasovali zastupitelé ODS a ČSSD z tehdejší koalice i jeden komunista, členové Unie pro sport a zdraví a dva zástupci Strany zelených z opozice.
Policie se prodejem začala zabývat po článku Jiřího Šolce ze Strany pro otevřenou společnost, který v opoziční tiskovině Liberecký zastupitel upozornil, že je prodej nevýhodný.
Letos v únoru podal státní zástupce obžalobu, podle které zastupitelé způsobili „z vědomé nedbalosti městu Liberec škodu ve výši přesahující tři a půl milionu korun“.
