„Útoky Změny považuji za zoufalou snahu zatáhnout mě do předvolební špíny,“ kontruje primátorka. „Změna staví na pomluvách a pomstychtivosti mé bývalé asistentky místo toho, aby bojovala férově a ukázala prstem na něco, co se nám na radnici za uplynulé období nepovedlo.“
Změna poskytla médiím podklady, s jejichž pomocí se snaží dokázat, že primátorka připravila Liberec nejméně o 150 tisíc korun.
„Od roku 2011 až do současné doby uskutečnila primátorka minimálně dvacet jedna soukromých cest a najela při nich více než pět tisíc kilometrů,“ tvrdí Korytář.
„Doprovázeli ji navíc další zaměstnanci magistrátu. Primátorka jezdila hlavně do Prahy, kde studovala soukromou vysokou školu. Vycházeli jsme z knihy jízd a z primátorčina elektronického diáře.“
Změna obvinila primátorku z využívání služebního auta k soukromým cestám již předminulý čtvrtek na městském zastupitelstvu. Nepředložila však tehdy žádné podrobné podklady.
Služební jízdy dostaly do úzkých i Kocumovou
Radní David Václavík (Starostové) okamžitě připomenul, že soukromé cesty služebním vozem si nedávno připsala na konto jedna z hlavních tváří Změny, náměstkyně krajského hejtmana Zuzana Kocumová.
„Problémy s knihou jízd skutečně měla,“ připouští Korytář. „Jednalo se ovšem spíše o formální chybu. Náměstkyně hejtmana neuzavřela s krajským úřadem dohodu o využívání služebního auta k soukromým účelům, ale veřejné peníze nezneužila.“
Ostatní krajští radní na rozdíl od Kocumové podepsali dohodu o využívání služebního vozu pro soukromé cesty. Za poskytnutou výhodu od nich krajský úřad inkasuje stálý měsíční poplatek.
Když se ‚černé‘ jízdy Kocumové provalily, hájila se, že svou funkci vykonává dvacet čtyři hodin denně, a všechny její cesty se dají považovat za služební. Nakonec však náklady na své soukromé jízdy uhradila. Šlo přibližně o dvanáct tisíc korun.
Nynější obvinění Změny vychází z údajů v knize jízd a v elektronickém diáři primátorky.
Primátorce vadí, jak nízkým způsobem ji Změna lustruje
„V diáři jsme objevili záznamy odkazující na cesty do školy do Prahy,“ upozorňuje Korytář. „Časově se shodují s údaji v knize jízd, které jsou však vykázané jako služební, a tedy placené magistrátem. Svou funkci zneužívala primátorka k obohacování dlouhodobě a zcela vědomě.“
A jak Změna došla ke škodě 150 tisíc korun, kterou připisuje na vrub primátorky? Započítala do ní nejen projeté kilometry, ale i plat primátorky za dobu, kdy jezdila do školy, ačkoliv měla být v práci.
Do škody zahrnula Změna také plat zaměstnanců radnice, doprovázejících Rosenbergovou při soukromých cestách.
„Primátorka si navíc nechala proplatit šedesát tisíc za nevyčerpanou dovolenou,“ prohlašuje Korytář. „Správně si ji měla vzít ve dnech, kdy jezdila do školy a na další soukromé cesty.“
Rosenbergová považuje útoky Změny za spekulace. „Nemohla bych vykazovat své soukromé cesty jako služební,“ vysvětluje primátorka. „Knihu jízd vyplňují mé asistentky. Pokud Změna bere jako důkaz můj elektronický diář, pak je to nesmysl. Diář nezahrnuje můj úplný program.“
Primátorka namátkou překontrolovala několik cest služebním vozem, označených Změnou za soukromé.
„Je možné, že několik z nich jsem pojala jako spojení pracovních a studijních záležitostí,“ konstatuje Rosenbergová. „Je mi stydno, že někomu stojí za to, aby mne těsně před volbami lustroval takovým nízkým způsobem.“
Primátorka vidí na ostrém sporu se Změnou i něco dobrého. „Problém, který nyní vyvstal, odhalil spoustu chyb v administrativě při používání služebních vozidel,“ shrnula Rosenbergová. „Týkají se hlavně kontroly vykazovaných jízd. Proto požádám tajemníka, abychom stejně jako krajský úřad nakoupili do automobilů GPS.“
