Diskuze

Dluhy za liberecký šampionát každého mrzí, ale nikdo se k nim nehlásí

Dluhy po lyžařském mistrovství světa v Liberci všechny mrzí, ale nikdo je nechce platit. Tak se dají shrnout stanoviska lidí, kteří o šampionátu rozhodovali. Věřitelé stále nemají jistotu, že své peníze někdy uvidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kalina Jiří Liberec

3. 12. 2010 18:28
M.S.Liberec-odpovědnost

Jsem přesvědčen,že dluhy za M.S. v lyžování má na svědomí politická garnitura ve vedení města pod vedením koalice ODS a ČSSD. Pčátek tohoto dluhu započal za  ODS mafiánského vedení města p. Drdou a byl úspěšně dokončen arogantním primátorem KITTNEREM.Korporace ODS-SYNER-DRDA-KYTTNER-KRENK A DALŠÍ  zadlužili město o 2 miliardy a totálně devastovali střed města. 100 milionů za M.S je pakatel.Pokud v tomto státě konečně bude platit právo,tak viník je vždy šéf a to je pan Kittner.

Kalina Jiří

0 0
možnosti

klof

2. 12. 2010 14:30
Věřitelé

Nejvíc mě dostala věta - Věřitelé stále nemají jistotu, že své peníze někdy uvidí-. Naopak, dnes už mají jistotu, že ty peníze určitě nikdy neuvidí. Ale zase se můžou podívat tam, kam jejich penízky zmizely. Penzion na Šumavě, zasíťované pozemky ve Vesci, fotečky z bujarých oslav Katčiných narozenin, zajisté smysluplná propagace MS v Jihoafrické republice (která měla jedno z největších zastoupení v Lbc včetně diváků), špičkově vybavené byty pro sportovce ( po mistrovství se vybavení bytů v podstatě rozdávalo po spřízněných firmách p.Jindry)  atd. atd. A to jsou jen věci, o kterých se ví. Kdyby do téhle žumpy někdo hrábnul súmyslem opravdu něco najít, tak bychom se asi divili. 

0 0
možnosti

Holes

2. 12. 2010 13:42
jako křišťál

ten Kittner je upřímný už od pohledu:-/

0 0
možnosti

Mr_R

2. 12. 2010 15:52
Re: jako křišťál

no nevim, hledat za vším Kittnera mi zrovna v tomto případě přijde dost krátkozraké. Je až s podivem, kolik lidí si v Kittnerovi našlo svého Saurona, který může za všechno zlé. Kolikrát přitom ani netuší, co že se to vlastně kolem nich děje. 

0 0
možnosti

zberanek

2. 12. 2010 12:06
Bílý koník Neumannová

Hloupá Neumannová by si měla za svoji neschopnost alespoň sednout, a to na dlouho. Blbost by měla být trestná, pak by snad ninformovaní nestáli o velké manažerské posty.

0 0
možnosti

Muf007

2. 12. 2010 10:41
Katko, díky

jsem rád, že jsi jako manažerka a zodpovědná osoby vyvodila jasnou osobní zodpovědnost. Je mi z Tebe na zvracení. Věřím, že jsi se za svého manážování dokázala nakapsovat na dlouhá léta. Přál bych si, aby Ti to nějaký soud hezky spočítal. Jenže to v banánistánu asi nehrozí.

0 0
možnosti

ArtistCZ

2. 12. 2010 11:36
Re: Katko, díky

To né přímo ona, to ten její manžel a jeho podnikatelské konexe...aneb co se člověk nedozví když žije v Jablonci a má kamarády co rádi povídají o levárnách svých kamarádů :D No ale ten dluh je smutnej a taky to, že za to nikdo nenese zodpovědnost

0 0
možnosti

neandrtálec

2. 12. 2010 10:09
Nějakých trapných 2400 milónů....

Nebo ty 2 + 1 miliardy, co do toho vrazil stát.

:-)

V těch penězích, co si každý rok půjčujeme, a v těch penězích ztracených v hospodářství.

:-)

0 0
možnosti

King_Feanor

2. 12. 2010 10:04
A kdyby

měli nějaký zisk? Dali by všecko státu? Nic by stát neviděl... ale když sou v mínusu, tak jen ať platí stát. Fakt ne! :-(

0 0
možnosti

Dr. Fe(5)

2. 12. 2010 9:37
Dluhy by měl zaplatit stát .....

.... ale až potom, kdyby na uhrazení dluhu nestačil majetek Neumannové, Jindry a Svazu lyžařů. Teprve ten případný zbytek by se měl zatáhnout ze státního, aby to neodnášeli soukromí podnikatelé za akci podporovanou státem. Stát má taky svojí zodpovědnost, ale až po těch výše jmenovaných.

0 0
možnosti

ROSES_LIVE_REBEL

2. 12. 2010 10:00
Re: Dluhy by měl zaplatit stát .....

R^  + te jihočeské báby Kuchtové !!

0 0
možnosti

lotik

2. 12. 2010 9:23
odpovědnost

Já pořád nechápu tu věc, že za ty dluhy není nikdo stíhán. Vžyť ti, co rozhodovali o objednávách také museli vědět, kolik peněz v kase mají. Každý normální si přeci nejprve spočítá, co si může dovolit.Takže když organizátoři vesele objednávali služby, museli předem vědět, že na zaplacení nebudou mít. Takže jasný podvod.

0 0
možnosti

kremsa

2. 12. 2010 10:16
Re: odpovědnost

Organizátoři předpokládali daleko vyšší návštěvnost a tedy příjmy ze vstupného. To se nedá spočítat dopředu. Jejich zcela chybné odhady svědčí o jejich nezkušenosti a hlouposti, ale úmyslný podvod to není.

0 0
možnosti