A protože

chybující lidé tu budou vždy, měl by se zakázat chov, prodej a držení potenciálně nebezpečnějších psích ras. No to bude zase ohlasů od pejskařů...

To byli určitě jezevčíci, že?

Cílená kampaň

Hlavně z této události neviňte proboha ty psy. Oni se zachovali přesně tak jak jim velí příroda. Chybu tu udělal jedině člověk.

!

Při napadení psa chytnout a vrazit mu celý prst do oka.

Re: !

Byli dva a neútočili na ženu .Musel to být strašný zmatek . A co střelit jim u hlavy startovací pistolí .

Podle mého názoru

je potřeba potrestat a to důkladně majitele psů. Jednak psi nemají volně pobíhat kdekoliv a zvláště ne po veřejné cestě. A navíc pokud jsou agresivní, ať je má v kotci a na procházky je vodí na vodítku a s košíkem. Jistě tu kynologové budou psát, že za vše může majitel a ne psi. Pokud majitel tedy psi nezvládá, ať je prodá. Nyní by měl nést následky v plné šíři, tedy uhradit cenu zadáveného psa, lékařské ošetření napadené ženy a případně další pohledávky napadené.

Re: Podle mého názoru

To není třeba psát, o tom hovoří jasně zákon. A je to tak v pořádku. Za psy odpovídá majitel.

Komu to dát za úkol?

Pes bez kontroly majitele by měl být zastřelen. Fungovalo to tak a byl klid. Pes, který zaútočí na člověka má být utracen

Re: Komu to dát za úkol?

Nesmysl. Oboje.

Tak včera exkrementy, dneska napadení

to by mě zajímalo, co se děje.

Re: Tak včera exkrementy, dneska napadení

Aha, tak se zdá, že jde o nějakou kampaň nebo bublinu. http://presler.blog.idnes.cz/c/172460/Jak-jsem-hledal-hovinka-pro-administraci-Idnes.html. Idnes tvoříí umělý problém, nebo do toho šéfredaktor ráno šlápl a nakrkl se.

Dobrá rada

V případě napadení psem radí zkušení odborníci nabídnout mu předloktí k zakousnutí, pak psa povalit na zem, přikleknout mu krk a počkat, až se udusí. Výsledek: útok bezpečně odvrácený za cenu jediného kousnutí.

.

V popsaném případě by to nešlo, psi byli dva, ale pro jiné případy by se rada mohla hodit.