Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pěstouni žalují stát, chyba úředníků je připravila na dávkách o 200 tisíc korun

Děti pěstounky Jaroslavy Vavruškové z Liberce přišly kvůli špatnému rozhodnutí úředníků o 183 tisíc na sociálních dávkách. O nápravě nikdo nechce slyšet. Liberečtí pěstouni proto chystají žalobu na stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.n

200tis

to je zločin století

0/0
13.1.2011 19:03

Pěstounka

Pro RedSquirrel

Kde jste viděl,aby se mělo dítě v ústavu lépe než-li v rodině?Proč všichni vidí v bránící se pěstounce,která hájí nezletilé děti člověka,který si řeší finanční krizi?Pokud úředník přizná procesní pochybení a nedojde-li k nápravě,je zde od toho justice,aby viník zaplatil.Vy když budete dlužit,exekutor Vám nic také neodpustí.Tak že když pravidla,tak pro všechny stejné!!!Úředník by zde měl být pro Vás,ale bohužel,pokud nevíte a neznáte-máte smůlu.Takl to chodí na úřadech.

0/0
13.1.2011 17:03

RedSquirrel

Myslel bych si,

že pěstouna (zvlášť ve "velkém") by měl dělat jen ten, kdo má tak nadstandardní příjmy, že si to může dovolit; ne někdo, kdo si tím řeší finanční krizi a ve výsledku tím trpí ty děti - více, než kdyby zůstaly v dětském domově.

0/0
13.1.2011 15:41

Profesor0

Mysli si...

... ale nadstandardni prijmy ma pouze ten, ktery se snazi vydelat na vsem, kde ma jakou prilezitost. A to oni prave delaji.:-P

0/0
13.1.2011 16:09

čtenář 1

To je zase slátanina.

Z textu lze předpokládat, že zásadní problém je u orgánu hmotné nouze, tedy obecního úřadu, jehož jistě kvalitní úřednice jak je to obvyklé odmítaly svěřit dítě do péče budoucích pěstounů před rozhodnutím soudu. To by jim totiž nárok na pěstounské dávky vznikal a úřad práce by je zcela jistě přiznal a vyplácel. Bohužel občas zcela zaslepené pracovnice obecních úřadů v předůchodovém věku se tomuto postupu brání a občanům v této situaci neporadí.

0/0
13.1.2011 15:12

Profesor0

o cem je PP

Ouredni buzerace, presne o tom je pestounska pece, krome samozrejme zasadni starosti o deti.    Drzim palce !!   Ja se akorat zmohl na to vicekrat urednikum vycist, ze jejich pocinani nema nic spolecneho se zajmy ditete, coz je hned na pocatku prislusneho zakona (359/1999 Sb.), a nakonec jim vzkazat ze na ne kasleme a budeme si se sverenym ditetem delat co chceme. Obracet se na dalsi urady a soudy? Klobouk dolu.

0/0
13.1.2011 14:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.