- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážený pane autore. Tohle není komentář, ale čirá spekulace, a to od první do poslední věty. A o nestannosti je asi úplně zbytečné hovořit, že?
Nevím kdo z diskutujících je od nás z Liberce(Synerova) a kdo odjinud. Možná se dá lépe rozpoznat, kdo je zaujatý (to znamená závislý na S. nebo na ODS,což u nás úplně identické!!).Dá se však připustit, že i některý místní je tak popletený, že si nějak nevšiml,jak je politická moc ve městě dlouhodobě rozparcelována mezi stavební lobby,které zase kopírují politické složení OPOSMLOUVY.Výsledkem je neuvěřitelná korupce při zadávání stavebních zakázek - namátkou: Aréna,MS 2010.Důsledkem je obrovský dluh města a jeho neuvěřitelná pověst,na kterou se mě ptali i v Bruselu(né češi!).Proto lidi zřejmě volili,tak jak volili i když někteří zřejmě se zatajeným dechem.Většina z nich věřila,že tohle značně kontroverzní složení radnice je jediné,které může ucpat penězovod k S. a případně pak z radnice po dalších volbách vypadnout.Jenže to by v té koalici nesměli být socani,kteří mají také své zainteresované stavební firmy a karierista Šolc.Pro případnou polemiku předesílám,že zelené (hodně) nemusím!
Další z těch dobře informovaných, kteří všechno vědí, všechno znají a moře jim je po kolena. Ovšem pustit nějakou konkrétnější informaci? Tak to zase pr! Nebo že by pan Sebelka předstíral něco, co není?
Nejsem obyvatelem Liberce, nicméně už nějakou dobu dění na liberecké radnici sleduji. A z pohledu zvenčí se mi jeví, že máte primátora, který se na základě tří posudků rozhodl, že nepodepíše pro město nevýhodné smlouvy, které připravili jeho předchůdci. S tím snad i kandidoval ve volbách, že chce očistit libereckou politiku od politického byznysu ne? Takže když podepíše, už bude mít nálepku, že podlehl nátlaku a taky v tom jede, když nepodepíše, je to nepřizpůsobivý element. Má to teda těžké rozhodování. A když si čtu níže uvedené příspěvky a názory zřejmě místních, když odejde pan Korytář, vrátí se vám do čela radnice ti, kteří z Liberce udělali jedno z vyhlášených center korupce. A příště asi podobného odvážlivce Liberec těžko najde. Ale ono je to asi občanům Liberce jedno, lepší je nadávat na cokoliv a kohokoliv.
Děkujeme za odborný rozbor věci.
Takhle přesně se vidí on. Bohužel jeho úkolem není , jak si on myslí, bojovat doleva doprava, ale spravovat město. Zdá se, že právě tenhle aspekt jeho práce mu připadá jako takový nůďo navíc.
Konečně se s těmi lázněmi už skoro hnulo, jenže on to prostě z trucu zařízne, aby všichni viděli, že má tu moc.
Už to, že se rozhoduje na základě tří (proč?!?!) posudků je typické hurvínkovina.
Korytář si jaksi nevšimnul, že už není v opozici, ale že je primátor. To znamená, že by měl s magistrátem a koaličními partnery spolupracovat, ne proti nim bojovat!
Jak je to s jeho upřímností nám předvedl s paní tajemnicí nebo tím, že se po magistrátu courá spousta kamarádíčků ze Čmeláku a pod., o kterých nikdo neví, co vlastně dělají a za co berou peníze.
Že je Korytář nepříliš komunikativní, to se ví už dávno, ale...
Pan Šolc se nechce také spokojit s rolí muže č.2 a byla jen otázka času, kdy to takhle dopadne. Že se začala řešit paní potenciální náměstkyně je jen další důvod k tomu se ozvat. Napadá mě na toto téma jeden dotaz, když je pro všechny strany tak nevyhovující, jak se mohla dostat mezi poslední dvě jména? Navíc se strany dohodli, že finální výběr je na primátorovi, tak o co jde. Když se jim to nelíbí, neměli se na tom domlouvat a hotovo. Takže i slavný pan Šolc má máslo na hlavě. Nikomu nejde o občany a město, ale zase si chce každý co nejvíc smočit rypák v korýtku.
Korytářovi hlavně zlomila vaz absolutní absence komunikace směrem k občanům města a jeho nečinnost a věčné útoky na něco a někoho.. a samozřejmě i zastavené projekty rekonstrukcí náměstí a lázní, taky kolem nich často chodím a korytáře nechápu. A Šebelka ať už se na to psaní do novin konečně vykašle, a přenechá to profíkům.
každý má asi jiný priority "absence komunikace směrem k občanům města" mě třeba absolutně nevadí, pokud dělá co má...
Vážený pane Šebelko, vaše spiklenecké teorie jsou překrásné. Usuzovat podle místa bydliště kam kdo chodí na pivo je více než slabé.....a ještě vám jaksi vypadávají fakta, která nezapadají do vašich konstrukcí. Byl jste vůbec včera na zastupitelstvu do konce? Jaksi mi tam vaše osoba chyběla....
Novináři zpravidla natočí záběry a nafotí fotky před zasedáním nebo v jeho zadátku a po anglicku zmizí. Výsledek si nechají zavolat od svého koně v auditoriu.
Je to nechutná a odflinknutý praxe, která dělá z novináře profíka hlásnou troubu toho, kdo ho "živí".
Obzvláště příslušníci strany zelených dokážou nadiktovat mobilem sáhodlouhý referát. Dvakrát jsem stál poblíž a dvakrát bylo v tisku skoro doslova to samé.
Jyrko K. pojď zpět! Ale Liberec už nebude mít 100 tis. občanů, protože Neapol tady nechceme!