Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Liberec dostal pokutu 6,5 milionu za dělení zakázek při MS v lyžování

Liberec dostal pokutu 6,55 milionu korun za chyby v tendrech při lyžařském šampionátu. Udělil mu ji Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Město podle něj nezákonně dělilo zakázky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zihon

CHYBA

... ještě mi tam nesedí to slovo "chyba". Mám pocit že to byl úmysl.

0/0
31.5.2011 11:36

C2 H5 OH purum

až bude nadpis - starosta Liberce dostal pokutu 6,5 mio,

tak to bude mít smysl.

0/0
30.5.2011 22:09

pvl1

Co se diví, že dostali pokutu? Měli se rozdělit.

ÚPOHS není blbej, kde se dělí zakázky, tam se dělí peníze,

0/0
30.5.2011 20:20

Sed_ut_perspiciatis

Radnice dostala.....

a KDO nate radnici dela ta rozhodnuti?  Sama stavba, nebo lide v ni? PROC nejsou vinni oni, ale v konecnem dusledku to stejne zaplati lide z dani a o to mene zbyde na opravy a vystavbu.....HNUS.

0/0
30.5.2011 19:14

t0taldave

jmena

co takhle napsat konkretni jmena lidi, kteri zakazky podepsali ... mesto za nic nemuze .. muzou za to lide ... ale jak je u nas zvykem, tak to zaplati danovi poplatnici a nic se nevysetri .... mel by byt zakon o majetkovych priznanich

0/0
30.5.2011 17:16

Nalim2

pitomost

nikdo stát neokrad,jenom se dělili zakázky.Je to bordel, ale prachy by to stálo stejný.kdo krad je K. a spol.Tam by měla být pokuta.

0/0
30.5.2011 16:14

GEORGE MICHAEL

A co takhle...

...aby ta pochybení zaplatil bývalý radní města Liberce, protože to, že se tam dějí "prasárny", tak to bylo jasné od počátku a ti dnešní tomu přišli téměř jako slepí k houslím... I když i to může být relativní...

0/0
30.5.2011 15:49

Sharkee okraden cenz0ry

jak město Liberec?

Tohle rozhodnutí musel udělat někdo konkrétní a ti by měli být trestně i majetkové potrestáni!

0/0
30.5.2011 15:22

franta100

Zase špatně !!!

Stát dal městu pokutu;-D;-D

Že stát okradli konkrétní lidé  -- Kačenka a její přítel, konkrétní lidé ve vedení města !!

                                              STÁLE PLATÍ, ŽE VELKÁ ZLODĚJINA JE V [>-] NEPOSTIŽITELNÁ

0/0
30.5.2011 14:58

JVP

problém

jestliže rozhodnutí nejsou pravomocná a město Liberec má možnost podat k rukám předsedy ÚOHS rozklad, jak je možné, že tento předseda (tedy jakýsi odvolací orgán) se do médií k případu vyjadřuje dříve než učiní rozhodnutí o rozkladu? Těžko teď může rozhodnout jinak, než jak se vyjádřil do médií. Liberec může doložit jakékoliv relevantní doklady a vysvětlení, ale rozhodnutí těžko vyvrátí ... to by předseda ÚOHS popřel svá tvrzení a byl by lidem pro smích.

0/0
30.5.2011 13:26

topič elektrárenský

U nás tradičně nikdo konkrétní za nic nemůže.

"Město" dostane pokutu, ve skutečnosti tedy stát přelije peníze z jednoho žoku do druhého, jen Liberci ty peníze budou chybět na potřebné věci. Přitom pod každou zakázkou je za město někdo podepsaný, město řídí nějací zastupitelé v čele s primátorem, ti všichni ovšem za nic nemůžou, to "město" se provinilo. A to vůbec pomíjím, že se za mistrovství v lyžování zaplatilo ze státního rozpočtu asi čtyřikrát více, než byl původní rozpočet. Za to pochopitelně také nikdo nemůže, Neumannová a její boys jsou vysmátí a nepochybně už přemýšlejí o dalším podobném tunelu.

0/0
30.5.2011 13:17

Bennu

Nemelo padnout trestni oznameni

Za mesto jednali konkretni lide, nekonali tedy oni nezakonne?

0/0
30.5.2011 13:16

addalbert

Re: Nemelo padnout trestni oznameni

Je třeba jmenovat:ing.Nadrchal a jiní gau-neři,že;-D

0/0
30.5.2011 13:39

ičmeka už potřetí smazali

zase to odserou lidi

pardon cenzore za ten výraz.

0/0
30.5.2011 13:03

kodlik77

Re: zase to odserou lidi

Za výraz lidi se nemusíte omlouvat snad ani zdejšímu cenzorovi.

0/0
30.5.2011 14:08

Igor 1234

naprosto souhlasím

pokutu mají dostat zodpovědné osoby a ne "město". jaký má taková pokuta pak smysl.

0/0
30.5.2011 13:00

Hrombuch

Re: naprosto souhlasím

V 15:35 na ČT 24 se náměstek primátorky pro ekonomiku Jiří Šolc vyjádřil k rekordní pokutě města Liberce. Jako "zcela nový" zastupitel jednoznačně označil za viníky bývalé vedení města. Vyvození osobních důsledků konkrétních zastupitelů však odmítl s tím, že současná koalice cestou občanskoprávní žaloby nepůjde a politickou odpovědnost vyvodit nemůže, protože viníci jsou prý v opozici. Jako-by potvrdil tlustou čáru za minulostí a voličům-daňovým poplatníkům asi nezbude, než pokutu zaplatit, což by ale už bez důsledků zůstat nemělo.

0/0
30.5.2011 18:04

dudel

proč

město a ne zodpovědný uředník?jaký má smysl pokutovat daňového poplatníka,který se pod nic nepodepsal?teda vyjma toho,že si to vedení na radnici zvolil....

0/0
30.5.2011 12:45

Jan Motůrek

Re: proč

Tohle mě taky se... a co se vlastně stalo? Jenom na to doplatí místní obyvatelé, protože nebude např. na opravu komunikací. A jinak pokutu zaplatí daňoví poplatníci.

Zodpovědnost má nésti konkrétní osoba(y) a dle pochybení má dostat trest - pokuta, vyhazov či vězení. Tohle řešení je vždy k smíchu. Stát si v podstatě sám sobě dává pokutu ;-D:-/

0/0
30.5.2011 12:49

LUF4

Re: proč

Co dělá policie? "Porušení povinností při správě cizího majetku ... " .  Vybírají pokuty za špatné parkování, to je bez problému a bez rizika že narazí ve vlivných kruzích

0/0
30.5.2011 12:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.