Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Liberec brání lidem odpojit se od teplárny, družstvo ho za to žaluje

Liberecké bytové družstvo Sever podalo pilotní žalobu na Liberec. Město totiž nechce povoloval odpojování domů od místní teplárny. Pikantní na tom je, že předseda družstva Petr Černý se stal po změnách na radnici členem Rady města za Věci veřejné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Prophet

Služby a další...

Mně se nelíbí celkově za co se v libereckých nájmech platí. O tom, jak je co ztrátové by se dalo diskutovat na hodně dlouho. Bohužel, takové diskuse nikoho nezajímají. My u družstva PS platíme jen 200,-Kč na členy. Přitom jasně vidím, že ti, co jsou placeni nejvíce toho mnoho nedělají. Naopak, nekooperují, přivlastňují si společné prostory pro sebe a vytváří nepříjemnosti. Vzhledem k mladým jelitům, kteří jsou rádi, že tu bydlí, si nikdo na takové nestěžuje a jít si stěžovat na družstvo sám jako voják v poli, to je stejné jako volat z okna Bůh si uprd. Osobně bych zavedla velice přísné kontroly a zpětné vyzby na každičkého člena, který od lidí pobírá nemálo peněz.

0/0
17.8.2011 12:25

Prophet

Re: Služby a další...

Vedoucí samosprávy ani nechodí do práce, žije z toho a výsledky jeho práce jsou miniaturní v porovnání s běžným pracujícím. Nesouhlasím s tím a nelíbí se mi to. Není zpětná vazba na jejich práci. Tak, aby názor byl anonymní, chybí ankety, kritika na tyhle lidi. Družstva se chovají stylem- drž ústa a buď rád, že se o tebe někdo stará. Nestará.

Navíc v době lihových krbů, na co teplo z tepláren? Na druhou stranu chybí dostatečná mediální kampaň na to, jak je bezpečně používat. Už vidím ta nemehla, jak si vezmou do ruky 5l kanystr s biolihem stoupnou si k plameni a lijou do něj. To zas bude škvarků... Družstva by měla fungovat už jen sporadicky. Na druhou stranu, pokud vybojují levnější otop, ještě mají svůj smysl.

0/0
17.8.2011 12:28

Doktor_z_údolí

Komín by vedl nad pozemkem...

Já myslel, že komíny stojí kolmo vhůru. Tenhle by ležel?

0/0
31.7.2011 10:13

Guarana12

Je to od města pitomost

Teplárna poskytuje drahé služby a lidi logicky hledají jiné možnosti.

A měli by mít možnost volby, regulace tohoto typu se nedá donekonečna a akorát tím lidi naštvou.

+1/0
27.7.2011 11:40

UdL

Problém i v Jbc - proč třeba neřeší rozvody?

Tenhle problém se víceméně týká i Jablonce, kde bydlím. Neustále rostoucí ceny, letos už minimálně 3x odstávka teplé vody (bez jakékoli slevy) přes celý víkend.

Přitom se stačí projít trochu po Jablonci a člověk se nestačí divit. Například u rozvodů u Jablotronu či u Intersparu z potrubí neustále utíká pára, je to slyšet i vidět a člověk k tomu ani nemusí chodit. Úniky jsou dlouhodobé, nejedná se o nějakou dočasnou poruchu. Nechci odhadovat, kolik takových míst v celých rozvodech je. Nakonec tyto nezanedbatelné ztráty platíme my. :-(

+1/0
27.7.2011 11:30

Johan776

Jak si to občané představují???

Zničit super bomba cool trafiku pro městské papaláše. Ale to je problém každého většího města, teplo je kšeft, který bude stále... [>-]

+2/0
27.7.2011 11:01

fanda357

Držím jim palce

a nebude trvat dlouho a začne to i jinde. I v Praze - o co více se ušetří za topení, o co více mrznu, o to více si teplárna zvedá ceny ....

0/0
27.7.2011 10:51

ftdolton

Njn,

teplárna možná šidí, ale odpojování je nesmysl. Viz případ samosprávy č. 602 (?) - jejich ekonomická rozvaha je zcela nesmyslná, investice se jim nevrátí za tři roky. Navíc je to (Duha!!!, SZ!!! ....) ekologické neštěstí.

0/0
27.7.2011 10:08

klof

Re: Njn,

Opravdové ekologické neštěstí je právě naše Liberecká teplárna a ne malé plynové kotelny u paneláků. S Duhou a SZ to nemá nic společného a ani oblíbený nepřítel č.1 - Korytář s tím nemá nic společného!! Je to jen o tom, že teplo a teplá voda  z teplárny jsou předražené. Lidé začali šetřit, ale teplárna potřebuje vydělávat pořád stejně nebo ještě víc. Také chtějí zaplatit veškeré ztráty, které jim vzniknou dopravou tepla - což taky není málo.

+5/0
27.7.2011 10:27

Neumětel

Re: Njn,

Tak jakou tedy budou mít návratnost, když ne ty tři roky?

0/0
27.7.2011 10:34

klof

Re: Njn,

No mě přijde, že se jim to vrátí spíš ještě dřív. Když si vezmu jeden panelák - 30-40 bytových jednotek. Každá jednotka ušetří minimálně 500,- Kč měsíčně, ale spíš víc. To znamená cca 20 tis. měsíčně, ročně 240 tis. A jestli jsou  náklady na zřízení kotelny cca 500 tis....

0/0
27.7.2011 10:45

azzzy

Re: Njn,

I kdyby byla návratnost 10 let, tak se to vyplati!!!!!

+1/0
27.7.2011 11:07

ftdolton

Re: Njn,

V č.p. 602 je 18 bytů. Bez bližších údajů nemohu spočítat konkrétně návratnost, ale v 99,99% případů se to v rozumném časovém horizontu nevyplatí.

Ta ekologie je skutečně docela problematická u takovýchto kotelniček.

0/0
27.7.2011 15:03

ramese

Re: Njn,

LIBERECKA TEPLARNA TOPI CASTI A TO VETSI PLYNEM ..  uz jen uvnitr jsou pry takove ztraty ze je z toho na .. blit.i:-/

0/0
30.7.2011 23:05

Guarana12

Re: Njn,

I kdyby se na schůzi rozhodli pro dražší službu, je to jejich rozhodnutí a oni ponesou následky. 

Nemá smysl jim do toho zasahovat.

0/0
27.7.2011 11:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.