Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počítám s tím, že nebudu oblíbená, říká obhájkyně mačetových útočníků

Advokátka Klára Samková se ujala obhajoby "mačetových útočníků" z Nového Boru tak, že hned popudila velkou část laické veřejnosti i svých kolegů. Laiky pobouřilo její vyjádření, že Romové jsou obžalovaní z pokusu o vraždu na základě mediální objednávky, advokátní komora chce zase prošetřit, že chce do obhajoby zapojit studenty. "Vím, že nebudu oblíbená," říká Samková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ellav

Tohle je

ubohé nejenom lidsky, ale hlavně odborně! Domnívat se, že tímto byl spáchán trestný čin pomluvy ... Já bych se to jako odborník stydět podala, na druhou stranu, když se u nás trestně řeší kauza tykadel, tak člověk nikdy neví, jaký blb tam na druhé straně sedí a bude to posuzovat.

0/0
16.3.2012 13:26

žebro

to snad není pravda

ona se bude zastávat cikánů ,nedělají dělají pouze bordel přepadávají lidi atd. Obhajujte ty ,kteří nemají práci a chtějí pracovat je mě z vás na zvracení

 Milan!!;-ORv

0/0
16.3.2012 11:06

flyflýsek

Hmmmm.....

Jste hloupá-ale vy za to nemůžete....:-(

0/0
17.2.2012 21:01

medvěd brtník

i advokát si může vybrat koho obhajovat chce a koho nechce

ano i v naší zemi je pár tzv. renomovaných a velmi drahých advokátů kteří hájí jen a výhradně zločince nejvyššího kalibru at již vrahy nebo známé podvodníky a tuneláře.  Je to jejich práce a jsou za ni zločinci většinou královsky placeni. Ano  každý obviněný má právo na  obhájce .  

Ale některé věci jsou prostě dle všeobecně zažitých představ veřejnosti   o spravedlnosti neobhajitelné a žádný  slušný člověk je  obhajovat nemůže . Obhájce se musí zajisté v zájmu klienta snažit  dobrat se skutkové podstaty činu  zda a jak se stal a jaký měl na něm obžalpvaný skutečný podíl ale obhajovat vlastní trestný čin nikdy nesmí.  . VÍM ŽE PANÍ SAMKOVÁ BUDE HLEDAT PRO SVÉ KLIENTY POLEHČUJÍCÍ OKOLNOSTI A MOHU JEN DOUFAT ŽE V TOM NEBUDE PŘÍLIŠ ÚSPĚŠNÁ. Já se na tyto věci snažím dívat vždy z hledisk obětí a  pro ty jsou důsledky násilného činu  kdy je někdo vážně zraní či přizabije mačetou zcela stejné ať tak pachatel učinil jen pro své potěšení nebo přeba z frustrace ze své neschopnosti.

0/0
17.2.2012 0:46

Erwin.Deisenhofer

Dělá jenom svoji práci. Hnusná práce advokáta je taky práce.

V civilizované společnosti má advokát právo kecat. Právo kecat cokoli, tak ji nechme vykecávat. Jsme civilizovaná společnost, ale rozsudek musí být spravedlivý, a spravedlivý rozsudek přihlíží k judikaturám. Takže spravedlivému soudci nezbývá, než nadělit po 22 letech, tentokrát spravedlivě narozdíl od Vítkova, protože cikáni měli úmysl zabíjet narozdíl od vítkovských žhářů, kteří měli úmysl jen hodit zápalnou lahev, ale úmysl zabíjet neměli

Jakýkoli trest pod 22 let by nebyl spravedlivý, pokud nepředpokládáme, že útoční cikáni svého činu upřímně litují, aby mohli dostat jenom 20 roků odnětí svobody.

+1/0
29.1.2012 22:07

luki

Re: Dělá jenom svoji práci. Hnusná práce advokáta je taky práce.

"cikáni měli úmysl zabíjet narozdíl od vítkovských žhářů, kteří měli úmysl jen hodit zápalnou lahev" ;-D;-D;-D

+1/0
6.3.2012 10:27

Kefalín2

Re: Dělá jenom svoji práci. Hnusná práce advokáta je taky práce.

R^R^R^

0/0
16.3.2012 12:09

Sanik

:-)

Je mi více než úsměvné, že právě JUDr. Veselá Samková PhD. , zastupovala i Lukáše Kohouta, který jak známo organizoval protesty ve Varnsdorfu......, nějak mi to hlava nebere....., jó zviditelnění je zviditelnění......;-D

0/0
28.1.2012 20:58

AlBunda

Re: :-)

bere všechno prostě;-D

0/0
29.1.2012 1:38

Ladislav.Bimbo.Nadvornik

...Gorole...otřes se.....? obhajoba zeťaka není zadarmo....

Dostala jsem zaplaceno určitou částku jako zálohu. Pokud vím, tak na tuto částku se složili nejen rodiny obviněných, ale především další členové romské komunity. Více bohužel nemohu sdělit.Zdroj: http://liberec.idnes.cz/pocitam-s-tim-ze-nebudu-oblibena-rika-obhajkyne-macetovych-utocniku-11m-/liberec-zpravy.aspx?c=A120126_1722648_usti-zpravy_alh

0/0
28.1.2012 16:50

spv0020

Řešení klidné: přestupek => snížení státních dávek o třetinu

Druhý => snížení o dvě třetiny. Třetí = trestný čin => 0 státních dávek a ZAVŘÍT. Zločincům ani korunu z našich peněz.

Xxx okrádají přes dávky, už útočí na naše životy. Soustředit někam policii vystačí rok, pak se přemnoží ještě víc, a nepomůže ani armáda. Omezit dohodu se Slovenskem o soc. dávkách po rok 1989. Cizincům ani korunu z naší práce.

Pokusy o převýchovu bezmozků a darebáků jsou nesmysl. Řešit je třeba příčinu: explozívní množení Xxx. Přídavky a platy mateřské omezit na 2 děti. Slevu na dani na 3. dítě. Další už každý ZA SVOJE. Součet dávek omezen a evidován, jako půjčka splácená z daňových odvodů. Celoživotní úhrn dávek omezen. Kdo překročí úhrn, protože nevrací, nedostane nic z naší práce.

Příspěvky na bydlení na úroveň venkova. Proč byste měli platit xxx bydlení na Václaváku? Hlídat podle metrů jednotlivých bytů a hygienických předpisů. Kdo zničí byt, půjde pod most.

Společenství Přímé Volby, www.spolpv.org/5P.php Smazáno :-D :-D

+14/0
28.1.2012 16:42

Kefalín2

Re: Řešení klidné: přestupek => snížení státních dávek o třetinu

Pěkně se to poslouchá, nicméně vsaď boty, že džamil kocáb toto nepřipustí. Ty by jsi chtěl kriminálníkům snižovat dávky, protože oni si poctivě kradou, vraždí? Na to v ČR zapomeň...

0/0
16.3.2012 12:19

spv0020

advokátům para(šutis)tů

nedávat peníze ze státního rozpočtu, ti flákači vyžírají společnou pokladnu. Na xxxánská sdružení jde 7 miliard ročně. 8-o

Které kradou Vám, střední třídě.

.

Převedeme tyto peníze zpět: snížíme o ně daně střední třídě.

nové Společenství Přímé Volby, www.spolpv.org/5P.php

+8/0
28.1.2012 16:39

kecálek reloaded 1

Na palmáre se složili členové romské komunity

Takže jde vlastně jen o odklonění peněz daňových poplatníků nalitých do různých proromských (ne)ziskovek...

+2/0
28.1.2012 15:56

Kefalín2

Re: Na palmáre se složili členové romské komunity

R^

0/0
16.3.2012 12:20

král_rudých_frňáků

Ubohá snaha se za každou cenu zviditelnit...

RvRvRv

0/0
28.1.2012 15:33

9fešák9

Advokátko

U mě teda nejste oblíbená, medializujete se v případě, který u většiny společnosti vyvolává odpor a zděšení, kam až jsme to došli. Děláte svou práci, asi i dobře, ale v tomhle případě je to práce prostitujucího jedince. Opovržení si zasloužíte každopádně, a to  místo obdivu. Ostatní ponechme na spravedlivém a všem stejně měřícím soudu.

+5/0
28.1.2012 14:36

gil_games

Kvalit

Sokola, Slámové či Lžičaře nikdy nedosáhne, poněvadž neumí držet jazyk za zuby a nedodržuje pokyny klientůRv;-)

+3/0
28.1.2012 13:17

Tystnaden

To jste u lidí, kteří pamatují tu červeňákovskou lumpárnu,

nikdy nebyla...Rv

+1/0
28.1.2012 13:06

EU Man

Přál bych si

aby prohrála...moc bych si to přál...doufám, že v tomto případě spravedlnost nebude slepá

+2/0
28.1.2012 12:47

Erwin.Deisenhofer

Re: Přál bych si

To se prostě nedá vyhrát, ale dostala kauzu, tak pracuje a kecat může cokoli. Je to právo advokáta.

0/0
29.1.2012 22:13

229starec229

madame

vy jste nám totiž totálně ukradená-...

+2/0
28.1.2012 12:19

mixle_v_pixle

Re: madame

obávám se, že oslovení "madame" zde není to pravé. ;-)

+2/0
28.1.2012 13:57

lpdp

Pořád to samé

Dokud se podobný útok netýka člověka osobně, tak má silný řeči, jaký jsou Romové chudáci. Zajímal by mě její názor poté, co by se něco podobného stalo někomu z blízkého okolí. Samozřejmě to jí ani nikomu jinému nepřeju.

0/0
28.1.2012 12:19

Mychal.B.

Někoho holt baví nasírat lidi kvůli vlastnímu prospěchu

:-P

0/0
28.1.2012 12:08

p.erk

Prosím aby Idnes už nedělala bezplatnou reklamu

té pochybné advokátce. Zcela zřejmě jí nejde o spravedlnost ale o byznis

+8/0
28.1.2012 11:38

horác

?

"Jde jen o to svědectví řádně zhodnotit" to chce jako co. Říct, že svědci viděli špatně a měli mlhu před očima či co.

0/0
28.1.2012 11:32

Direct Shooter

Pani advokátka Samková si zjevně dělá reklamu.

Kvalitně obhajovat klienta lze i bez toho, aby bylo nutné zveřejňovat v médiích drzé a provokativní bláboly. Doufám, že soud zachová nadhled a zdravý rozum a bude těmto snědýám kriminálníkům měřit stejným metrem jako oněm údajným pravicovým extrémistům v případu jisté Natálky. A když už má paní advokáka potřebu podávat informace prostřednictvím médií, tak by nám též  mohla sdělit, kde se skrývá její nejdůležitější klient - to jest  hlavní pachatel, který je v současnosti na útěku. Asi ví dobře proč. Pro neznalé věci - to je ten sympatický novoborský plešoun s badkou a rumunským příjmením.- viz foto a info z dříve zveřejněné z policejní pátračky...Rv

+2/0
28.1.2012 11:07

davidsson

někde to jde

http://www.yorkshirepost.co.uk/news/at-a-glance/main-section/meadowhall_rapist_was_scrounging_czech_who_sneaked_into_uk_after_murdering_wife_1_4189102#resize-image

"čech" souzený skutečným soudcem. U nás za vraždu 11 let, v UK za 1 dokonané znásilnění a 3 pokusy doživotí.

+1/0
28.1.2012 10:40

vonstenberg

Kvalitní a úspěšný advokát

je takový, který se nepotřebuje zviditelnit a nepotřebuje mediální hysterii ke kvalitní obhajobě klientů.... To vše nám paní Samková předvádí. Viz předchozí příspěvek, ukázkový případ, jak soud dostat pod mediální tlak... Kluci udělají dobře, když se jí zbaví :)

0/0
28.1.2012 10:34

Amoniak II

Nejde o oblíbenost

Námitky přeci nebyly proti tomu, že se chystá někoho obhajovat. Že i pachatel zavrženíhodného jednání má právo na řádně vedený proces, to je jasné.

Jenže jednání Samkové ukazuje mnohem spíš na snahu zahájit mediální kampaň a dostat tak soud pod politický tlak.

+3/0
28.1.2012 10:13

route78

Nikdy jste oblíbená nebyla

nemáte co ztratit.Soudný člověk si vás a vám podobné jako právníka nenajme.

+2/0
28.1.2012 9:42

Direct Shooter

Re: Nikdy jste oblíbená nebyla

No asi jde o to, že paní  Samková se v tomto případě nechystá obhajovat soudné lidi, že ?

+1/0
28.1.2012 11:12

Livrak 8

:-)

No ale hlavně že to sype ne, Kláro Samkovic?  Na cikánech se dělá přeci skvělá kariéra.

0/0
28.1.2012 8:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.