- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ekologické ambice asi trochu narazily, neboť před půlrokem-rokem se tady psalo prakticky to samé - revitalizace lesního koupaliště na těžko vysvetlitelnou ekologickou aktivitu (i když se liberecká MFD snaží tlačit korytare a další jeho zelený kámoše jak to jde), ale tenkrat byli pánové odvážnější ve svých výrocích. projekt měl tuším stát 40 míčů (teď už ""jen"" třicet), dotace byla už prakticky přidělena a o Sasicich nepadlo dosud ani slovo.
čekal bych od idnesu, resp.MFD trochu víc informačního zápalu, když už ty zelený tlačítek skrz titulky typu "koupaliště chtějí zachránit...", ale to bych asi chtěl moc...
Jo, eko centra letí a vedle různých školících center je to záruka pěkného dotačního tunýlku.
Pokud dostanou dotaci EU, ekocentum musí fungovat 10 let. A když se rozeběhne, tak zkušenosti hovoří o tom, že tam pracují nadšení lidi, kterým jde víc o poslání centra než vlastní kapsu.
Ale jen v případě, že je vše dobře smluvně ošetřeno tak aby třeba za 15 let někdo přišel a pozemek s objektem vykoupil.
Těch ekocentrem v ČR je několik desítek a některá fungují desetiletí. A velká část má programy od škol naobjednáváné na řadu měsíců dopředu.
"Eko" - velkou část obyvatel děsí, ale ve své podstětě to jsou běžné programy z přírodopisu, vlastivědy, fyziky, chemie, kde je výuka provázána praktickým ověřením. Například pozorováním života v půdě z dobře nechemick y ošetřované zeleninové zahrádky a srovnání s půdou na polích. Hledají příčiny proč v jednom vzorku je plno života, v druhém prakticky mrtvo a potom si děti povídají v čem je rozdíl a jaké mohou ty rozdíly mít vliv na stav krajiny, respektive na náš majetek a životy.
Není třeba mít rudo před očima - stačí přijet se podívat.
Tenhle projekt má možná hlavu a patu, asi je lepší aby býv. koupaliště mělo aspoň nějaké využití, než žádné.. hlavně z toho nedělat bažinu ani jezero a i tu budovu volit a umístit pokud možno decentně, ideálně až do svahu za býv. šatnami/převlékárnami. Koupaliště být nemusí, ale rekreační účel místa by měl každopádně zůstat zachován! Chce to ale trochu prosekat křoviny a les při okrajích areálu, upravit lesní cesty v okolí.. A vůbec, jak to bude s podobným projektem býv. střelnice v harcově? Už je o tom nějak dlouho ticho..
Jaké cesty byste chtěl upravit? Hlavní přístupová cesta od ZOO je ve velmi dobrém stavu. Turistické, které vedou kolem jsou pak bez problémů sjízdné i na kolech.
Jezero tam dělat nemusí o pár metrů výše už jedno na stejném pramenu je.
buď to budou ekologové s dalším nesmyslným eko centrem, nebo stavební lobby - Storing = Nadrchal, nebo se mýlím? Proto asi rozpočet 85 miliónů, aby to liberecká firma mohla za krásných 150 mil. postavit. Ať mi nikdo nevypráví že oprava bazénu a výstavba dřevěných šaten by stála takovo raketu.
Hlavně bych potrestal ty, kteří to nechali takto zchátrat. Každý normální člověk se o svůj majetek stará ...
souhlasím. Je to jen boj o peníze, to je myslím jasné. Léta je nám vnucováno, že oprava není možná pro finanční náročnost. Nejdříve to bylo kvůli zdroji vody, když vby se prý potok musel čistit a bazén filtrovat. Vzpomínáte? Pak nechalo město jako vlastník arerál v klidu zchátrat. podobně jako přírodní divadlo. Dobrý den, pane Kitnere a spol. Děsí mě, že za to nenese nikdo odpovědnost. Tak jako ji nenesla za devastaci pavilonu "A" výstaviště. Pokud jde o projekt jak udělat uprostřed lesa hřiště za 30 milionů, tak říkám - předražené!
a zde vše popsané jako lesní koupaliště...
V tomhle pripade tam trava roste, navic az moc
Ale on to daňový poplatník opět zaplatí, zvláště, když se ho na jeho souhlas nemusíte ptát...
co to meleš? takový kydy k článku o možných podobách koupaliště? dej si studenou sprchu.
Pořád lepší ekocentrum, než aby si tam postavil Kittner, nebo někdo ze Syneru vilu:-))