Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Vážení kolegové zastupitelé, nedoporučoval bych za současného stavu postupovat v přípravě evropských dotací. Jak jsem se za stejné situace a nápadu, jako na to jdete Vy, dozvěděl, hrozí 5-10 let za zločin dotační podvod a zločin poškození zájmů evropské unie. Kolektivní rozmělnění viny za společné hlasování Vám dnes už moc nepomůže. Je známé, že jste navýšili ceny všech projektů minimálně o 15%,aby byla doma dotace plus bakšiš pro zainteresované (př: sokolovna Vratislavice pův.24 mil. nyní 41,5mil.,Kino

Varšava 29mil. na 79mil., sokolovna ve Vesci pův.24mil. na 26mil.,tělocvična Ruprechtice pův.11mil.na 14 mil.,nádražní hala na tělocvičnu (nádražákům?) z 10mil. na 14 mil.,ZŠ

Sokolovská z18mil.na34mil., In-line dráha letiště pův.33mil. na 39 mil., dětské hřiště u Domoviny 19mil. na 34mil). Úmyslné přestřelení ceny není dobrý nápad. Dnes už to vím. V Severních Čechách nejsou státní zástupci a policisti takový blbci, jak jsem si dříve myslel. Váš, David Rath, Vazební věznice Litoměřice

Re: Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Milý agnostiku, pokud se pohybujete v prostředí operačních programů a dotací z EU, jistě dobře víte, že EU nedává dotace na odhadovaný rozpočet, ale skutečné náklady projektů, vzniklé z veřejné soutěže (pokud je cana nižší). Pokud je ovšem cena z veřejné soutěže vyšší, než rozpočet uvedený v projektu, je základem pro přidělení dotace právě rozpočtovaná cena v projektu a případné navýšení ceny jde plně k tíži příjemce dotace (nositele projektu). Proto je naprosto logické, že se v rozpočtu vytváří určitá rezerva (může se stát, že se rozpočet zpracuje chybně a důsledkem jsou vyšší náklady na spolufinancování ze strany žadatele - nositele projektu).

Zvlášť u projektů rekonstrukce starých objektů je vysoká pravděpodobnost, že se objeví neočekávané problémy, které navyšují cenu (v případě rekonstrukce Lázní např. existence dvou původních bazénových van nad sebou, o nichž neměl projektant tušení, jak uvedla některá média, mj. i iDNES.cz).

Re: Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Milá Zetkoo,to,že takto systém funguje,neznamená,že je to etické.V dotacích nepracuji.Laicky:někdo rozpočet vytváří (projektant, architekt), tento člověk by měl být odpovědný za jeho výši a nahradit případnou škodu. Ten by měl počítat s rezervou.Není však správné,když je vypracován někým projekt a cizí lidé (spojení s budoucími výtězi) si sami nadsazují předpokládaný objem zakázek. Veřejné soutěže nefungují (v Liberci obzvlášť, soutěže vysoutěžili pravidelně vyšší než očekávanou cenu (tzv.Kittnerův paradox)). Nadsazování ceny, o kterém mluvíte jako o standardu a dle tónu snad i particiupujete, je nejen nemravné, ale přímo vytváří korupční prostředí. V Liberci není však třeba takové prostředí vytvářet, zde již léta existuje.P.S.Rath taky jen vytvořil rezervu k obvyklé ceně na zámek v Buštěhradu, když o 60mil napálil původní cenu rozpočtovou, aby se pak do ní s kolegou MUDr. Kottem vešli. EU nás za Váš způsob tvorby cen projektů kritizuje a čeští politici stále tvrdí,že to tak není.

Re: Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Nechápu, co mi tady podsouváte! nejsem žádný korupčník a když jsem psal o vytváření rozpočtové rezervy, tak jedině za účelem eliminace dopadů případného objektivního navýšení ceny v důsledku špatně zpracovaného rozpočtu (třeba z důvodu méně kvalitních podkladů z projektové  dokumentace či časového tlaku). Bohužel každé navýšení proti ceně z projektové žádosti o dotaci jde k tíži nositele projektu (příjemce dotace), tj. v případě IPRM většinou Města Liberce.

Re: Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Milá Zetkoo, divil bych se, kdybyste korupčník nebyla. Vždy a za všech okolností zde obhajujete Syner a jednání města. Klamání ohledně uvádění nepravdivých údajů v projektu (nadhodnocení rozpočtu) zde drze vydáváte za vytváření rezerv (účetně se vytváří legální rezervy zcela jinak). Mimochodem, pokud by Vámi uváděné jednání bylo použito např. při jednání s bankou v souvislosti s žádostí o úvěr, jednalo by se o naplnění skutkové podstaty trestného činu úvěrový podvod.

Re: Rada MUDr.Ratha kolegům zastupitelům v Liberci

Komu není rady, tomu není pomoci. Když se chápat nechce, tak se nechápe. Už tu bylo uvedeno, že dotace se poskytuje procentem z vysoutěžené ceny, maximálně však do úrovně ceny stanovené rozpočtem. To znamená, že když rozpočet podhodnotíte, tak musíte víc doplácet ze svého. EU vám víc peněz nedá. Tak mi prosím vysvětlete, v čem je princip opatrnosti (tj. vytvoření minimální rezervy) špatný... Obviňovat anonymně z korupce můžete na netu kde koho, v reálu však musíte mít důkazy. A to, že mám jiný názor, než Vy, neznamená, že jsem korupčník. Howgh!