Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Liberecké muzeum se otevře vozíčkářům a chystá spornou moderní přístavbu

Severočeské muzeum v Liberci čeká po více než sto letech velká proměna. Díky novým výtahům se k expozicím dostanou bez potíží vozíčkáři i maminky s kočárky. Liberecký architektonický ateliér zpracoval také studii nového bezbariérového vstupu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ikakgs

Neexistující projekt v praxi - lži pana ředitele Křížka

Plány chystané přestavby muzea, o které ředitel Křížek nic neví, volně visí na stránkách architektonického studia

http://www.atakarchitekti.com/index.php?stranka=projekty12

+2/0
24.10.2012 21:54

rudá soňa

Je ředitel ředitel?

Z webu muzea jsem zjistil, že flašinety a pod.jsou na pořadu muzea min. 1x ročně nejméně od r. 2009. K čemu stálá expozice? Možná proto, že jsou předchůdci forbesů. Proto byla zrušena expozice archeologie s přímým dosahem na region a jeho historii. Výborná edukativní funkce přísp. organizace. 6 míčů na 1 výtah, WC a kamery je skoro dost. Min. 2 z diskutujících, arch. Masák atd. viděli studii na přestavbu muzea. Někdo ji musel objednat, někdo ji musel zaplatit. Pan ředitel neví?!? Je zde nařčení z korupce a pan ředitel se nebrání a místo toho se ohání "úspěchy" o kterých lze s úspěchem pochybovat (viz výměna expozic). Mlží a najednou nic neví, i když se v článku k přestavbě vyjadřuje (stavební práce na jednom výtahu a WC, dnes netrvají dva roky). Velí, nevelí podřízenému, který va Svijanech vyúčtoval práce za milion, a se pak zalekl soudu a částka byla pětinová.

Kdo tedy ve skutečností řídí muzeum?  Laskavý čtenář ať posoudí sám. Židovským termínem je to chucpe.

0/0
24.10.2012 14:31

jirikrizek

informační šumy

Glosátorům typu anonyma JOTO nemá smysl něco vysvětlovat, ale ty, kteří se chtějí trochu zorientovat, ať si prosím přečtou následujcí informace ode mě jako ředitele Severočeského muzea.

Název článku uvádí spornou moderní přístavbu ke krásné historické budově muzea, ale viděl někdo někde nějaký projekt nebo návrh na tuto přístavbu - těžko, protože žádný projekt na přístavbu neexistuje - je to dezinformace, proč byla vypuštěna, nevím. Od července minulého roku, co jsem nastoupil do muzea, pracuji na modernizaci z IPRM v objemu 6 milionů. Především se jedná o zlepšení zázemí pro návštěvníky (WC, výtah pro imobilní aj., který se řeší vniřním prostupem, tj. bez zásahu do změny vzhledu budovy), zvýšení bezpečnosti (kamerový systém) a novou expozici automatofonů, tj. flašinetů, orchestrionů apod.

Tož tak na vysvětlenou, muzeum zůstane tím nejkrásnějším a největším muzejním exponátem.

Jiří Křížek

0/−2
22.10.2012 19:33

Leif objevitel

Re: informační šumy

Tak jsem se trochu zamyslel nad zajímavou diskuzí, protože mě muzeum zajímá a rád jsem tam chodíval a doufám, že tam budu nadále rád chodit. Budovu tedy dobře znám a není mi tedy jasné, proč se tam chystá výtah pro imobilní, který nepovede ven. Že by vozíčkáři vyskákali těch cca 20 schodů před vchodem, aby pak mohli radostně najet do výtahu? Kdo tu tedy podává dezinformace? Jak je to s těmi penězi? Objevují se tu částky velice různé a místo vysvětlení přijde mlžení. Čekal bych, že ředitel takovéto vážené instituce nebude eufemisticky řečeno "vypouštět informační šumy". Také bych čekal, že nejvyšší představený kulturní instituce bude natolik kulturní a přečte si po sobě příspěvek a opraví si gramatické chyby. Ono i vystupování na veřejnosti, ať písemné nebo ústní, je součástí kultury.

+2/0
24.10.2012 18:16

dreamer.lbc

Proč ne, působí to zajímavě

Dle titulku tohoto článku, jsem se začal obávat, že kolem muzea vyrosta nevzhledné monstrum co celou stavbu naprosto naruší. Ovšem podíval jsem se na stránky architektonické kanceláře a celý projekt se zdá poměrně citlivým k celé stavbě. Přístup ze suterénu, vznik kavárny, čítárny, obchodu, odpovídajícího sociálního zázemí, komunikace v podobě výtahů a moderní recepce s informacemi a pokladnou je opravdu úžasné. Proč ne, modernizaci a nalákání návštěvníků je nutné, muzea musí odrážet i současné trendy. Podívejme se na modernizaci nového magistrátu, budova získala moderní ráz a dnes to Liberečanům ani nepřijde, nebo rekonstrukce městských lázní na galerii také se zde získá moderní zázemí. Severočeské muzeum není sice tak radikálním zásahem, ale myslím si, že by také nemělo v modernizaci zůstat pozadu. Fandím tomuto projektu.

0/−2
8.10.2012 16:58

brochurak

Proč ano?

Musel jsem hodně googlovat, abych našel ty stránky s návrhy. Celé je to podivné a zdá se mi zmanipulované. Současný ředitel Křížek říká, že náklady budou 20 mil. Kč a na stránkách architektů jsou náklady 35 mil. Kč. Z těch několika obrázků se ale nedá moc dobře posoudit, o co jde a jak by to skutečně vypadalo. Při vědomí toho, jak se necitlivě postupuje např. hned naproti u Lázní, kde vyrůstá jen pár metrů od krásné historické budovy zcela šílená vysoká betonová krychle, která ze strany od města Lázně částečně zakryje a při vědomí opakovaného nesmyslného utrácení za předražené stavební projekty v Liberci se mi to jeví jen jako další potencionálně korupční projekt se spornými přínosy a rizikem poničení krásné stavby muzea. Oživit muzeum půjde určitě i efektivněji a bez velkých stavebních zásahů (např. promítací sál tam už je, přitom je v článku zmiňovaný jako nová věc... současný vchod s krásnými dveřmi je ideální vstupní místo... apod.).

+2/0
10.10.2012 21:31

krajanek

Re: Proč ano?

Proč se ty obrázky návrhů neobjeví u článku? Myslím, že by to zajímalo nejen mě. Že by se nebylo čím chlubit? A ten finanční rozdíl? Těžko říct, zda je to Křížkovné nebo Vajnerovné (podle vzoru "Rathovné").

Toto město je za posledních cca 15 let tak architektonicky sprzněné, že už zkrátka muselo dojít i na jednu z posledních krásných budov v Liberci. Proč přemýšlet o nějakém citlivém přístupu, když je jednodušší kus budovy vybourat a přistavět tam něco hezky betonového a skleněného. Zajímavé je, že neprotestují památkáři, kteří jinak nedovolí v památce vyměnit málem ani hřebík, aby stavba nepozbyla autenticitu.

+1/0
12.10.2012 9:54

JOTO

Re: Proč ano?

Úvodem si dovolím odkázat na článek v deníku Právo ze dne 24.8.2012 "Barbaři před branami? Počínání Národní galerie budí úžas" V tomto článku I. Kyzourová - ředitelka odboru památ. péče Kanceláře prez. republiky, podrobuje zdrcující kritice situaci v Národní galerii. Situace v SM je až mrazivě podobná. V obou institucích je ředitel ve funkci cca 1 rok. V obou inst. jsou ředitelé bez zkušeností s vedením. U obou chtějí šéfové provést nevratné změny. V jedné i druhé ruší expozice bez jakékoliv náhrady, atd. Zdá se, že barbaři nejsou před branami, ale už dávno za nimi. Ve světle těchto okolností říkám zásadní NE prznění krásné budovy SM. Vše lze vyřešit elegantně s minimálními zásahy do pláště budovy. Nechávám stranou otázku peněz - nebudou ani na plánovanou polovinu záměru. Chci znát památkáře, kteří tento zásah schválili. Osobně si myslím, že až v pondělí skončí ve funkci Ing. Vajnerová - měl by se poroučet i její pochop. Tím zajistíme tento skvost i pro budoucí generace.

+2/0
12.10.2012 22:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.