- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak nevím. Buď to bylo trochu jinak a nebo je ten systém poněkud podivný.
Požární čidlo na dvoře hlásí poplach uvnitř budovy? To ten systém neumí lokalizovat z kterého čidla ten poplach přišel? A před vyhlášením evakuace se nikdo nepřesvědčil, jestli tam je opravdu požár? Co třeba kamera na dvoře? Nic?
Pane Vrbo, prosím vás, jak se nechtíc aktivuje požární čidlo?
Není náhodou největší obchodní centrum Nisa v Doubí??
Takže vidíme jak je zabezpečeno. Nijak. Požární signalizace je ignorovaná nejenom zákazníky, ale i zaměstnanci(!) Požární systém nikdo neumí obsluhovat - půl hodiny trvalo, než zjistili, jak vypnout banální falešný poplach a to raději nepřemýšlím jak to nakonec udělali. Vůbec bych se nedivil, kdyby ani nevěděli, kde to "hoří". Parkoviště nereaguje, kdyby opravdu hořelo tak hasiči taky mohou hasit o pár aut víc. Hasiči o ničem neví, tedy nějaká automatizace jejich výjezdu, nebo alespoň informace připravte se, možná nám tu hoří chybí - asi se spoléhá, že je "někdo" zavolá, až budou plameny na střeše. Prostě klasika. Teď se to celé zlehčí, jako že vlastně o nic nejde (všechno se svede na nějakou "automatizaci") a pro výstrahu se vyhodí prodavačka, co prohlásila, že pár falešných poplachů už zažila. Trochu mi to připomíná situaci, kterou jsem zažil před několika lety, kdy jsem v jedné velké státní instituci nechtíc aktivoval požární čidlo. Vrátná tenkrát po asi půl hodině (dřív se tam nedalo dovolat) prohlásila, že se teda půjde podívat do vedlejší místnosti na tu ústřednu a pak se vrátila s tím, že to tam "svítilo" a že to teda vypnula. :-)
jojo, slysela jsem, jak podobny "poplach" probihal v jedne nemocnici - radej nedomyslet dusledky...sestry nic netusily, telefonovaly si mezi patry a zkoumaly, jestli je poplach plany nebo ne - zadne rozdeleni po pokojich, pece o lezaky, a to je tam pry navstevy v poho nechaly a samy se evakuovaly... podle me za to muzou i ty neustale zkousky nanecisto (aspon u nas tak dve do roka mame) - mely by byt minimalne s jinym druhem signalu - protoze uznavam, ze nejaky nacvik potreba obcas je. Nicmene takhle na to lidi pecou, akorat je to nastve a priste to ignoruji (obzvlaste oblibene jsou zkousky v zaverce )
Když se potápěl Titanik, tak taky někteří popíjeli a neutíkali.
Očividně naprostá nepřipravenost na podobné situace.
Někteří zákazníci popíjejí kávičku a nic je nestresuje, prodavačky říkají že to MOŽNÁ bude planý poplach, protože už jich pár zažily. Parkoviště naprosto nepropustné.
Takhle by neměla probíhat evakuace pokud se nepletu. A je jedno že to byl jen planý poplach. Až nebude tak co? Kávičkáři se uškvaří, prodavačky budou hlásat planý poplach a parkoviště opět zkolabuje? Paráda.
Možná, kdyby opravdu hořelo a šlo o život, tak by lidé zvládli překonat pár set metrů pěšky a neseděli by desítky minut v autě. No i když - u nás si nejsem tak jistý, jestli by za každou cenu nelpěli na tom, že musí zachránit svůj majeteček, tj. třeba fáčko z roku raz dva, které má hodnotu tak 3000,- bez ekologické daně.
To muselo dát šílený práce .. a přitom taková blbost
To je ale malér. V případě spuštění požární signalizace
je naprosto nezbytné zabezpečit okamžitě neomezený výjezd z parkovišť, bez
ohledu na případné doplatky parkovného (zdvižená závora). Myslím, že by i z tohoto
případu falešného poplachu, měly být vyvozeny přísné důsledky. Bezpečnost
návštěvníků musí být absolutní prioritou provozovatelů.
Kdyby opravdu hořelo, tak si nemyslím, že by většina lidí odjížděla autem.. Kdyby opravdu o něco šlo, tak se zapojí i policisté, kteří by uzavřeli silnice a umožnili výjezd autům z parkoviště .. A když vědí, že o nic nejde, tak proč by bláznili..