Pokud náklady na krajskou protikorupční komisi  jsou známé, není nic lehčího, než po určenémčase udělat rozvahu, do jaké míry je taková komise efektivní. Když se ukáže, žezabránila či odhalila korupční jednání, které by veřejné finance ochudilo ovíce nežli činí částka na její provoz, má smysl v opačném případě nikoliv.Jde ale samozřejmě v prvé řadě o to, zda-li je zřízení takové komise v zájmucelé „křehké“ koalice LB Kraje. Pokud se, třeba jediný člen koalice přidá k opozici,je zřejmé, že jakékoliv diskuse o její smysluplnosti a efektivnosti jsou plané.Nechme se překvapit, do jaké míry jsou slova o potírání korupce míněna vážně, ado jaké míry jen jako předvolební klišé.

Členové komise tyto veřejné finance schvalují.

Leda že by měli vlčí mhu a po čase prohlédli a odhalili sami sebe.

šéf protikorupční organizace Čmelák 

prosím ??? 

čmelák vždycky byl rádoby-ekologickým sdružením, o protikorupčním programu v souvislosti s touhle organizací nikdy nepadlo jediný slovo, a i samotná o.s. (nebo o.p.s.) má na svým webu napsáno: společnost přátel přírody.

už to liberecká iDnes a MF-Dnes s tím rektálním alpinismem vůči Korytářovi trochu přehání...

Také jsem na to zazíral. Nicméně na jejich webovkách kromě ochrany přírody odkaz na protikorupční aktivity mají. Zajímalo by mě, kdo je platí. To už tam pro změnu nemají.

Od čeho je tedy policie? Když ji může nahradit čmelák s Korytářem... Já bych zrušil protikorupční policii a pravomoci převedl na tuto "komisi" nebo co to vlastně má být.. Protože jediný důvod je, aby si mohl Korytář vytahovat "kauzy", které se před soud stejně nedostanou, a získávat tak populistické body pro volby.. Jen by mě zajímalo, kdo bude kontrolovat tuto komisi??

Je to komise rady Libereckého kraje. To je dost úsměvné, protože Korytář mohl po volbách jako náměstek o financích přímo rozhodovat, ale od toho nějak odcouval. Pravomoci mimo krajské finance nebudou mít o nic větší, než má jakýkoli krajský zatupitel už teď.