Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První liberecké referendum skončilo neúspěchem, přišlo málo lidí

Historicky první liberecké referendum nepřilákalo dostatečný počet lidí. Páteční všelidové hlasování mělo zabránit prodeji letiště a technických služeb. Aby byly výsledky pro město závazné, muselo by se referenda zúčastnit alespoň 35 procent všech oprávněných voličů, tedy téměř 28 a půl tisíce lidí. Přišlo jich však jen 13 599, tedy 16,9 %.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a36g20m89a16r 79F69e32j28g37l92o30v74á 7146401770

Pokud někdo nesleduje pravidelně dění v Liberci na internetu, z jednoho vydání městského časopisu se toho moc nedoví. Spousta (a to zejména starších) občanů ani nevěděla, že se něco vůbec koná, natož kdy. Chápu, že informovanost voličů nebyla v zájmu radnice, ale přijde mi to jako nefér chování, které se vymstí. Zároveň si myslím, že i 13.599 oprávněných osob je dostatečně velké množství, aby jejich názor vzala radnice na vědomí.

0/0
7.10.2013 13:07

B21o82r15i31s 93Z51a20k10o28u28ř92i97l 1299696261499

MInimální účast pro platnost referenda je nesmysl a je to pouze ochrana "absolutní" moci politiků.

Smutné je to s ohledem na to, že právě oni - volení politici vzešli z voleb, kde žádný mimimální limit volební účasti stanoven není.

Oněch 13 599 tisíc liberečanů co přišli k referendu není nepostatný hlas lidu (17%). Výsledky jsem nikde nenašel. Odhad nechť si udělá každý sám.

Jen pro srovnání - v posledních komunálních volbách získal nejvíce hlasů z koaličních zastupitelů p. Šolc  "JEN"  6519 (4%) !!

0/0
7.10.2013 12:34

L68e80o20š 29K62o54b49r 2319322865141

Ony ty otázky v referendu byly formulovány na můj vkus příliš neseriózně. Formulace Letiště a další pozemky uvedené v usnesení zastupitelstva číslo...., nebo z městských společnosti byly jmenovány jenom Technické služby, ale je jich podstatně více, nebo vágní formulace pozemky vyřazené z privatizačního procesu, nemovitosti vyřazené z privatizačního procesu podle stavu k datu 1.2.2013. Prostě otázky mohly být srozumitelné tak zastupitelům, případně několika novinářům. Běžný občan si musel pracně zjišťovat, které pozemky, které nemovitosti, které společnosti. I na webu magistrátu se to hledá dost obtížně a stav k 1.2.2013 jsem nenašel vůbec. Odpovědi v referendu byly nevyvážené. Odpověď NE na kteroukoliv otázku znamená nemožně volně nakládat s majetkem města, odpověď ANO znamená, že se daného předmětu může město zbavit, ale nemusí. Referendum zasahovalo do hospodaření města naprosto bezprecedentním způsobem. Například u tzv. městských společností by to prakticky znamenalo nemožnost vstupu další subjektu (obce, svazu obcí apod.)...

0/0
6.10.2013 18:39

V49l60a57s57t15i95m48i58l 29H93a26l37b32i38c90h 8303895396118

Dát 40 Kč za MHD abych se dostal k urně?Ani nápad.Liberec vykradl odeesák Kittner.Když tady skončila bašta ODS tak  měli tu vepřovou hlavu dát do výlohy řeznictví v Moskevské ulici a s plátkem citronu v hubě.Tam by se vyjímal.Oni ho  ale přesunuli do Krajské nemocnice.Ta je  teď vykradená taky.

+4/−2
5.10.2013 17:31

M51i18r17e39k 74P35r82o18k89š 4162421538

hm, 80 % lidí o žádném referendu nevědělo, to jen ukazuje na to, že lidé, kteří referendum zorganizovali ho nedokázali lidem zdělit

+5/0
5.10.2013 12:16

V73á45c45l23a61v 68J98í98r80a 5912477872585

jo, vyhraji referendum a "konšelé" mi vpálí, že tím musí ještě víc "ořezat" divadlo, botanku, ZOO, ...  - a můžu znovu psát petice.  Viděl jsem v TV optět touhu po "strategickém partnerovi" pro TS.  Známe, jak většinou "partnerství" dopadlo. Co takhle vyměnit vedení za schopnější.

+2/0
5.10.2013 11:39

J47a89n 79K28o21h46l 4423907561614

právě že první liberecké referendum skončilo naprostým úspěchem bych řekl. Jde o úhel pohledu a nějak se mi nelíbí, že iDnes se takto očividně staví za jednu ze stran sporu.. za tu špatnou, mimochodem..

+5/−1
5.10.2013 10:21

J31í40r70a 51M24u61c32h12a 9233154422570

nesmyslne referendum, podpisy pod petici se sbirali podobne jako hlasy pod prezidentskou kandidaturu

+4/−2
5.10.2013 10:16

R37a33d56e98k 81S12c79h62ö60n 2376873275385

Ona ta slabá účast bude taky tím, že se o referendu moc nevědělo. Město to do světa moc nekřičelo. Byla to spíš šuškanda mezi lidmiRv

+5/−4
5.10.2013 8:26

L91u90k61á38š 83N12o82v31á30k 6839898585557

Ale prosím vás.. Vědělo se o tom dostatečně, všichni moji příbuzní, kamarádi, všichni o tom věděli, ale nikdo tam nešel, protože otázky na který se zde mělo odpověď byli špatně postavené! Nemůžete se zeptat Prodat nebo Neprodat, naprostý NESMYSL!! Kdyby prodali letiště za 250 milionů se zachování letiště, tak proč ne? Když ho prodajá za 10 milionu, tak rozhodně ne! Ale nejde odpověďet na prodej "louky" ano nebo ne! Rv

+7/0
5.10.2013 9:58

M92i65r32o63s24l40a59v 64T87ů98m64a 6607187530737

Přesně tak, plný souhlas! Pracuji v jedné z největších Libereckých firem a informaci měla pouze hrstka mých kolegu. Šuškanda mezi lidmi je přesný termín.

+1/−2
5.10.2013 11:23

J27a68n 40Š78p42e66c22i78á10n 2800380249839

Posledni aktiva mesta prodaj.Pak uz muzou jen zdrazovat dan z nemovitosti.Jel sem tramvaji a pani nebileho typu s tremi detmi rikala te druhe ze plati 2000 za bydleni zbylych sest plati stat.Do prace s vyzirkama!

+4/0
5.10.2013 7:31

M11i43r66e34k 45T67u71r30e96č72e37k 4323662290482

"...problémy města nejde řešit rozprodáváním majetku,.."

Privatizace je nejvesi podvod v dejinach lidstva.

+1/−2
5.10.2013 1:56
Foto

H27o43n68z53a 33P49r64o18v14a89z76n26í78k 8818311297567

Co je to za blbost ta hranice 35%?

+2/−3
5.10.2013 1:35

V16á24c96l25a78v 67P87o80l30á16š96e30k 9226440721237

Ono je referendum nesmyslné jak s nějakou hranicí, tak i bez ní. Referendum má smysl jen tehdy, pokud drtivá většina oprávněných voličů problému rozumí, má na něj jasný názor "pro" nebo "proti" a přijde hlasovat, takže absentérů je velmi málo a lze právem předpokládat, že je jim to jedno. Není-li účast alespoň 80%, pak se referendum vůbec nemá konat a mají rozhodnout zastupitelé..

+1/−2
5.10.2013 9:41

V87á38c45l72a33v 34P16o83l64á83š12e25k 9206650161107

Takové referendum je nesmyslné ať s nějakou hranicí, tak i bez ní. Referendum má smysl tehdy, pokud drtivá většina oprávněných voličů problému rozumí, má na něj jasný názor a přijde hlasovat "pro" nebo "proti", takže absentérů je velice málo a jsou to výhradně lidé, jimž je to jedno (a nikoliv ti, kteří jsou proti a nejdou hlasovat právě proto, aby hlasování bylo neplatné). Není-li účast aspoň 80%, pak se referendum vůbec nemělo konat a měli rozhodnout zastupitelé.

0/0
5.10.2013 9:48

V56á58c64l77a48v 27P20o45l48á40š87e76k 9506290751537

Omlouvám se za zdvojený příspěvek, nějak mi to hapruje.

0/0
5.10.2013 9:49

L91u53k74á46š 63N72o13v97á85k 6599718665417

Jaká blbost?? Musí být nějaká hranice ne? Kdyby přišli 4% která by rozhodla, že Vám povede přes váš pozemek dálnice, tak nevím jak by jste se cítil...

+1/0
5.10.2013 10:00

P32a64v38e58l 12Š11í98p34e81k 2107614940520

Pane tak zní zákon!

+1/−1
5.10.2013 20:09

L57a79d13a 91N20o19v65a60k 4472623187

referenda jsou k ničemu... :-/Rv

+2/−3
5.10.2013 0:45

L23a95d85a 97N46o26v61a81k 4852453387

a kčemu tedy jsou, Nicolco.. Buď ráda, že lidstvo vynalezlo něco jako zastupitelskou demokracii, neb kdyby měl prostý lid rozhodovat sám o sobě prostým hlasováním..., nezbyl by tady kámen na kameni...:-P

+3/0
5.10.2013 0:56

P88e51t67r 29A23n58d59r43e73j 8717543531627

U piva maj všichni hubu plnou keců a jednou zvednout zadek a jít vyjádřit svůj názor se nikomu nechce. A to prosím pro platnost referenda nebyla potřeba ani 50% účast. Tak ať pak neskuhraj hlupáci.

+5/−4
5.10.2013 0:28

J46i46ř48í 96H63o53r45č45i66č90k42a 3496298223884

I neúčast na referendu je vyjádření názoru. A od Vás je hloupé, nazývat občany s jiným názorem než je Váš, hlupáky ! Rv

+9/0
5.10.2013 7:52

L52u20k20á36š 33N44o31v52á57k 6469468215177

Přesně, také jsem nešel, protože tím bych jen podpořil tohle stupidní referendum..

+4/0
5.10.2013 10:02

M83a25r70e74k 97P32a53r11a 7802949890533

stupidní a hlavně alibistický mě přijde jen názor jako váš. místo toho, aby jste byl rád, že máte přímo možnost rozhodnout, tak máte jen hloupý řeči. mohli jste jít přeci hlasovat pro. Ve vyspělích zemích jako např.ve Švýcarsku je to naprosto běžná věc a referend na lokální úrovni jsou tam u všeho zásadnějšího a ne že se to nechá na zastupitelech. kéž by to byl i případ LBC. Pochybuji, že by to lidi nechali dojít takhle daleko, aby kvůli pár hokejovým fanouškům musel člověk zakoupávat o rozpadlé chodníky nebo si ničit auto na dírách v silnici

+4/−2
5.10.2013 13:45

L94u19k76á61š 24N18o13v31á36k 6989518295967

A to je přesně ten důvod, proč by o věcech neměli rozhodovat závistiví občani jako jste vy! Protože pak by se zde nikdy nevybudovalo! Nemůžete přeci odpovědět jestli prodat letiště ano nebo ne?? Copak vám to nepříjde stupidní??

+2/−3
5.10.2013 16:00

P16a26v35e38l 63Š81í91p77e46k 2227224890610

Pane, ve Švýcarsku mají referenda k zásadním problémům  státu( kantonů) a ne k obrovské louce na které je letiště, kdyby se rozdělila plocha na samostatné letiště a ostatní plochy změnou územního plánu na stavební pozemky a ty prodat jako stavební, dalo by se možná vydělat víc než to prodat jako celek!

+2/0
5.10.2013 20:21

B54o39r67i93s 43Z43a57k21o24u40ř98i26l 1579936271239

Pane Šípek nebojte se, přesně takhle to dopadne i v liberci. Pozemek se prodá, změní se územní plán a po částech se "celé"letiště rozprodá na stavební parcely. Jen ten balík peněz nebude inkasovat město :-(

0/0
7.10.2013 12:40

C11y67r88i42l 20P26a40v74e63l67k81a 4986912498795

Přesně tak, aréna byl výkladní skříní ODS a vějička na voliče. Musela stát za každou cenu už proto, že si ji v roce 2000 vymyslel Syner a během několika let si ji taky prosadil.

+1/0
6.10.2013 0:09

V18á67c80l74a55v 20P21o68l52á12š48e22k 9976210371957

Pokud existuje počet hlasů nezbytný pro platnost referenda (zde 35%), pak ti, kteří jsou proti návrhu, nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat. Jinak by totiž právě svým hlasem "proti" mohli způsobit dosažení této hranice 35% a tím schválení návrhu. Hlas "proti" by se pak vlastně započítal jako "pro".

+4/0
5.10.2013 9:35

J91a58r67o30s80l47a36v 92S72t39u75c53h63l34í88k 7406498842876

JE vidět, že občany Liberce nějaké letiště vůbec nezajímá

+8/−2
4.10.2013 23:02

K14a88r50e24l 73M88a68t76o15u24š33e80k 2173435863

smutné ...

+2/−4
4.10.2013 23:55

L44u72k97á75š 49N42o23v27á49k 6659788715827

Na tom není nic smutného, jen aspoň někteří politici vidí, že jako strategický majetek města to vidí jen oni..

+5/0
5.10.2013 10:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.