Diskuze

Obří dům Skloexportu chátrá. Mohl by ho využít stát, přemýšlí Liberec

Vedení Liberce by rádo vrátilo život do opuštěné budovy bývalého Skloexportu. Chce prosadit, aby do něj stát umístil nějaký úřad. Velký kancelářský komplex byl kdysi jedním ze symbolů města, dnes o něj už nestojí ani někdejší nájemci přízemních prostor.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Po válce byl v této budově finanční úřad.Ve čtvrtém patře potom úřad katastrální.

1 0
možnosti

citace z článku: "

Vyplývá z toho, že do dvou let by mohl do budovy Skloexportu přesídlit finanční úřad. Ten je dnes v nájmu ve stejné ulici jako Skloexport.

Zdroj: http://liberec.idnes.cz/liberec-resi-co-s-budovou-skloexportu-dxa-/liberec-zpravy.aspx?c=A131007_120944_liberec-zpravy_tm";

To je blbost. Mě by zajímalo, jak pan Pluhař z věty "Zřejmě si ji ale ponecháme z důvodu chystaného jednotného inkasního místa.", vydedukoval, že do dvou let tam bude sídlit finanční úřad. Poprvé jsem slyšel o tom, že do dvou let bude finanční úřad sídlit v budově bývalého Skloexportu v roce 2002 a stále se nic neděje. Budova to je rozáhlá a ve špatném technickém stavu. Kdybych tam ještě dnes přišel s miliardou korun v kufříku a řekl, ať okamžitě začnou s rekonstrukcí, tak to stejně do dvou let nestihnou. Zbourat a postavit nový - to by se dalo stihnout, ale ne rekonstrukce. Budova to je krásná, ale její obnova bude stát nekřesťanský peníze. Jo a uvniř je jeden ze dvou libereckých páternosterů.

0 0
možnosti
Foto

J19i72ř11í 23E54r38b23e46n

8. 10. 2013 9:49

Druhý je v KÚLKu, jestli se nemýlím?

0 0
možnosti

tu nejdůležitější a nejnadějnější informaci (z hlediska možného rozvoje té budovy a celé lokace) si autor nechal na závěr článku a ani to pořádně nerozvedl dál. 

přitom myšlenka na vlastní sídlo finančního úřadu (místo nájmu v bývalých pozemákách) je výborná, řešilo by to několik věcí najednou.

3 0
možnosti

Kdo si líznul za Elitron, to bylo všem jasné. Proč ale úřady dál platí nájem soukromníkům a budovy, které by jim mohly sloužit chátrají to jen těžko pochopím viz zmíněný Finančák léta v Pozemních stavbách za komerční nájemné. Nepochopíš!!! Je Skloexport památkově chráněný? Není, tak proč by nešel přestavět? Je to proto, že firmy radši staví na zelené louce jako sociálku?

  Myšlenka mezinárodní univerzity? Na co? TUL poslouží nepochybně dobře. Navíc staví a  modernizuje areál kolem Husovky, tak proč se cpát sem. Skláč byl původně úřad, bylo by vhodné jej tam vrátit.

9 0
možnosti

Je vidět, že koupili budovu o které moc nevěděli - budova byla postavena spíše pro výrobní účely. Pro to, aby z ní byla administrativní budova, budou jí muset celou přestavět - ale ten co jim jí prodal, bude mít zase kšeft!

1 0
možnosti