Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Liberecké referendum neplatí, tvrdí organizátoři. Chtějí ho opakovat

Krajský soud v Liberci dostal tři návrhy na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu o prodeji městského majetku v krajském městě. Organizátoři chtějí, aby se hlasování opakovalo, a to v termínu voleb do Evropského parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R25u31d47o21l13f 25K61o82m13á74r58e85k 8899818875

Referendum je nástrojem demokracie, v Liberci se ale jedná o silnou manipulativní kampaň "BĚŽTE HLASOVAT NEEE". Já jsem zásadně pro prodej a hlasovat jsem nešel, abych zbytečně nezvyšoval volební účast a rozhodně nejsem sám. Nejít hlasovat pro referendum je také hlas, proto je hloupé zpochybňovat jeho platnost. Občané rozhodli, že to chtějí prodat a tečka.

0/0
6.11.2013 13:49

C96y34r48i31l 68P65a53v89e41l17k12a 4826742648595

A další 1,5 milionu za referendum v čudu. Co mu vadí, že platnost rozhodnutí by nebyla jen pár měsíc, ale napořád? Aha, kdyby Změna náhodou vyhrála komunální volby, tak aby oni s majetkem nakládat libovolně, Výborně!

+2/0
6.11.2013 12:03

M86a62r88t82i31n 94M95u89s38i27l 4820821683191

Ač jsem hlasitě psal, že MML partně zjevně podcenil informovanost nás oVčanů o referendu, jsem proti jeho opakování. Na rovinu, čert vem Technické. O zakázky města musí soutěžit jako každý jiný a vedení je jen odkládacím prostorem pro kdejakého kamaráda. A letiště? Když už chceme referendum co tam dát zastupitelům závazek neměnnosti využití garantovaný ÚP? Pak ať ho město klidně prodá. Ale z letiště se žádná obytná zóna nestane.

0/0
6.11.2013 13:06

P62e40t64r 17K38o89l16o97m23a66z53n82í23k 8454383370606

a proč nenapíšete celou pravdu: refendum se musí opakovat,protože Korytář je lempl, který se zapomněl odvolat proti nevhodné termínu datakonání a proto to dopadlo, tak jak to dopadlo.

+4/0
6.11.2013 11:02

V94á50c85l75a63v 93P85o96l67á17š65e47k 9106560891597

Referendum je většinou pitomost. Pokud je výsledek referenda platný jen při účasti např. 35% nebo 50% oprávněných voličů, pak se může stát, že svým hlasem "proti" způsobím dosažení této hranice a návrh bude přijat - takže můj hlas "proti" bude ve skutečnosti započítán jako hlas "pro" (může to být i naopak). Takže volič může nejít hlasovat ne proto, že je mu to jedno, ale proto, že si přeje, aby jeho hlas nebyl započítán obráceně a aby referendum bylo neplatné. - Referendum má smysl jen tehdy, pokud je nepochybné, že převážná většina voličů přijde hlasovat, takže úvahy o nějaké hranici pro platnost referenda jsou zbytečné. To je ovšem možné jen tehdy, pokud jde o závažnou věc, o níž jsou všichni voliči dlouhodobě informováni a mají vyhraněný názor. Jenže k takové situaci dochází tak asi jednou za 10 let. Nechápu, jak si pan Okamura představuje to "obecné referendum",aby to nebyl úplný nesmysl.

0/−1
6.11.2013 10:02

V75á10c72l92a68v 65P46o30l18á15š69e85k 9666670391367

Referendum je středního rodu, proto "je opakovat" a ne "jej opakovat".

0/−1
6.11.2013 9:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.