já mám frydlantskej zámek strašně rád, byl jsem tam snad 10, ale posledních 15let mám pocit, jak kdyby neexistoval. žádná propagace, žádný akce které by zámek zpopularizovali a hlavně, žádné novinky. buď si kastelán a správa státních hradů řekne, že jim taková návštěvnost stačí, nebo s tím musí něco dělat. konkurence volnočasových aktivit je obrovská a pokud bych zrovna na Frýdlant nechtěl vzít návštěvu, co přijela na víkend do Lbc, tak nevidím moc důvodů proč tam jet po jedenácté, když se tam nic nezměnilo.

zpopularizovaly, pardon...

Byla jsem tam loni v létě a byla to nádhera...

Pokud si pamatuji, říkal průvodce na konci prohlídky, že jsme ušli 7 km. To však bylo za totáče a vstupenka stála 10 Kč.

Někteří tu orodují za zkrácení trasy. Já jsem naopak rád, když někam přijedu a trasa je jedna, která mi ukáže celou památku. A ne že třeba na Konopiště musím pětkrát po dvou stovkách, abych viděl zámek celý.

Ještě bych zdůraznil, že silnice pod zámkem poškozená povodní ze srpna 2010 byla otevřena až v prosinci 2013 tedy až více jak tři roky po povodni. A spousta úseků silnic poškozených touto povodní není opravená dosud. Jestli toto není taky jeden z důvodů.

Ve Frýdlantu jsem byl asi před dvěma roky a ten zámek je neuvěřitelnej. Škoda pro každého, kdo tam nebyl.

Patrně by to chtělo trasu zkrátit a zlevnit, z jedné trasy udělat trasy dvě. Také by to patrně chtělo parkování u zámku udělat zdarma, to by také více přilákalo turisty. A za další, jestliže růstový potenciál je u turistů z Polska, proč je stále tak málo propagačních materiálů, prospektů v polštině? Holt místo angličtiny by to chtělo více pragmatičnosti a také ruštiny. A vůbec celková propagace Frýdlantu jako takového by chtělo zásadně změnit. Pan starosta by chtěl kreativní projekty, ale to jsou jen další vyhození peníze navíc. Místo toho by městu pomohlo, kdyby se konečně opravilo centrum, Frýdlantské jesličky také propagovali společně se zámkem a hlavně, kdyby okolní vesničky byly přátelské ke svých sousedům z blízkého zahraničí - tedy, aby se dalo autem překračovat více lokálními přechody než dnes. Dělat cyklostezky tam, kde dříve jezdila auta resp. tehdejší povozy a dnes bránit mezilidským vztahům na obou stranách hranice ukazuje na zahleděnost a omezenost, kdy se dává najevo, že lišky zde stále raději spí než turisto, sousede, buď u nás vítán. Pak sebelepší projekty propagující zámek nestačí. A hlavně pokud se lidem nezvýší životní úroveň nelze očekávat nic jiného než přešlapování na místě. Také DPH na vstupenky je vyšší než v Polsku či v Německu, tak raději na tamní zámky než do Frýdlantu. Inu následky vlády pravice v naší zemi, období temna, jen tak nevyřešíme. Země se z tohoto období bude dlouho vzpamatovávat. Vyšší DPH prý kvůli penzijní reformě, reforma zkrachovala, ale DPH stále máme z éry Klause, Topolánka a Nečase. Ani devalvace pohrobků těchto klonů v ČNB situaci nepomohlo, naopak. Kdybychom přešli na EURo, návštěvníků z Německa by také přibylo.

Zpřístupnit věž pokud možno co nejčastěji. Rozdělit okruh na 2 samostatné, ať je výběr. Případně zlepšit organizaci - byli jsme loni na noční prohlídce, lidí jako zrnek máku, nikdo nekontroloval vstupenky, takže je možné, že bylo návštěvníků o nějakou tu stovku, či tisícovku více.... Památka je to úžasná, možná by stálo za úvahu otevřít nádvoří třeba za malý poplatek všem.

Frýdlant má i krásné náměstí. Krásnou krajinu kolem... Stojí za návštěvu.

To sice ano, ale kde zaparkovat, aby se nemuselo šlapat do kopce, což je dost náročné hlavně pro starší a maminy s dětmi. A kde se pak najíst? Sice je dole pod kopcem nová restaurace, ale tolik míst tam zase není. A o ubytování ani nemluvě

Možná je to hloupost, ale kdyby se vstupné o něco snížilo, možná by turistů přibylo a částka by nakonec byla větší.

Proč hloupost, je to logický postup.