Diskuze

Šéf liberecké nemocnice vyhlásil válku policii. Můj syn není vrah, tvrdí

Syna ředitele liberecké nemocnice Luďka Nečesaného poslal hradecký soud na šestnáct let do vězení za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích. Ředitel Nečesaný je ale přesvědčen o synově nevině a zvažuje odchod z nemocnice, pokud bude jeho syn pravomocně odsouzen.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

je plnoletý? JE A JE!!

0 0
možnosti

Obhájce je Rampula. To mluví za vše.

3 0
možnosti

Jestli ta první chyba nebylo právě to mnohatisícové kapesné.....Divil bych se, že by policie tak tvrdě šla proti prominentnímu mazánkovi, kdyby to neměl na triku...A Rampula? no to mluví samo za sebe...

5 0
možnosti
Foto

J31a40n 11B89r78a81u33n

11. 1. 2014 8:20

Odporné. Nečesaný a kadeřnice!;-D

1 1
možnosti

Nebudu komentovat případ samotný protože neznám podrobnosti, co mě ale zaujalo, je opravdu normální dospělému synovi dávat několikatisícové kapesné? Já nevím nikoho takového ze svého okolí neznám, proto se ptám..

5 0
možnosti

doplním, "...dospělému synovi který má problémy s drogami..."

4 0
možnosti

I45v62e72t18a 25H37r11d45á

10. 1. 2014 23:56

Doktor Nečesaný tyto reakce asi číst nebude, ale chtěla bych mu říct,že mu držím palce, ať tu mafii ukrajinskou usvědčí a svého syna očistí. držím palce!

2 5
možnosti
Foto

Známe spoustu vykonstruovaných procesů, policie vykazuje činnost, soudy vykazují činnost a spravedlnost pláče. Skandální případ pana Pavla Zapletala z Prostějovska je zdokumentován zde:

http://cs.gloria.tv/?media=553971

2 0
možnosti

P48e71t30r 30A59g68u15l21á25r

10. 1. 2014 22:38

Manažer řekl svoje, právník kterého platí řekl svoje, a co ten kluk? Řekl vůbec něco? Nebo jenom sedí a mlčí protože mu to právník poradil? Ale moc se nedivím že to zatím dopadlo jak to dopadlo. Volba doktora Rampuly jako právního zástupce v takovém případu je zvláštní a zdá se že převážně politická. V případu MUS státu byl užitečný jako pověstné hrábě do kapsy a zdá se že zde bude místo svých dovedností uplatňovat také jen konexe. Policisté, žalobci i soudce moc dobře věděli koho vyšetřují a soudí. A také věděli že sebemenší chyba jim může zlomit vaz. Otázka je, jestli našli toho komu ten vaz půjde zlomit. Manažer neřekl ani slovo o tom, jestli se k případu vyjadřovali soudní znalci. Trest jaký dostal není moc obvyklý, soud tedy musel mít hodně vážné důvody. Uvidíme, o tomto případu jistě nečteme naposledy.

1 0
možnosti

M57i48l26a97n 26L68u84k48e45š

10. 1. 2014 22:31

Je pravda, že policisté sebrali důkazy až mnoho hodin nebo až několik dnů po činu? Je pravda, že policisté manipulovali s důkazy? Pokud je správná odpověď ano alespoň na jednu otázku, pak by například v Británii nebylo možné odsoudit kohokoliv a je pravděpodobné, že by takto jednající policisté dlouho policisty nebyli. O případu ale bohužel nevím moc, neboť nedůvěřuji ani médiím, ani policii ČR. Spoléhal bych proto na pravidlo (ve vlastním zájmu každého českého daňového poplatníka), že je pro společnost lepší, když se za mřížemi (bohužel) neocitne 10 zločinců za cenu jediného nespravedlivě odsouzeného. Díky tristní zkušenosti  s PČR a politizací kauz bych toto pravidlo ctil až do morku kostí...

2 1
možnosti