Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze zavřeného obchodu se zvířaty v Liberci vynášeli po víkendu zdechliny

Ochránci zvířat podezírají z týrání majitele libereckého obchodu Svět zvířátek. Prodejna je v v místním obchodním centru Géčko, ale od od pátku do pondělního poledne zůstala uzavřená. Některá zvířata nepřežila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R84o83b31e78r18t 71B85o83u36k31a21l 4794635590

Co s takovym hajz..m :-(

0/0
28.1.2014 17:00

K81a78t69e79ř76i46n95a 90D79o68s18t39á87l94o33v95á 7946614439682

Článek samozřejmě hraje na city, zvířata, kór rybičky, ale i králíci hynou běžně na nejrůznější nemoci, které si mohou přinést už od chovatele. Nicméně zvířata mohla během 2 dnů zemřít žízní, jelikož nákupní centra v zimě bývají přetopená.

Co se týče péče majitelů těchto řetězců, věřila bych prodavačce, že z jejich strany je zájem o komfort živého "zboží" přinejmenším vlažný. Setkala jsem se už ve více obchodech s tím, že o zvířata pečoval personál z vlastní kapsy, protože majitele obchodu nezajímalo, že má to konkrétní zvířátko nějaké "zvláštní potřeby", např. potřebuje ovoce, zeleninu, kvalitnější krmivo, vitaminy, nebo čistou podestýlku. Nelze paušalizovat, ale děje se to.

+3/0
28.1.2014 9:17
Foto

D75a58v90i61d 59M21i13c35h94a28l 4481718465668

Od nového roku platí NOZ kde se píše že zvíře již není věcí. To je novinka letošního roku. Tedy mi prosím někdo vysvětlete, jak je možné, že zvířata mohou být stále prodávána v prodejnách, vystavená v regálech jako zboží?

+1/0
28.1.2014 9:15

P48e13t66r88a 75N18o11v87á91k50o19v98á 7418976874138

A ono se někde píše, že s nevěcí se nesmí obchodovat?

0/0
28.1.2014 13:03
Foto

L35u25k27á29š 90K16o30b77e28r26a 3344923648

To jako umřela ta zvířátka přes víkend hlady nebo žízní? To i králík vydrží nežrat dva dny. A proč teda nic neudělal správce centra? Aha, on je jen od vyinkasování nájemného. Hádám tak 80 tisíc měsíčně...

0/0
28.1.2014 8:42

M84i50c69h67a50e37l83a 91N38ě72m66e59č74k69o98v20á 7506224719371

Nepravidelný příjem potravy mě pro zažívání králíka velmi nebezpečné a hladoví-li dva dny(!),zcela jistě to může mít i fatální následky! Je to hrozný,škoda každého živého tvora.

0/0
31.1.2014 17:14

J16i24ř22i55k 29L46i57p96š 4457200576905

No co se tady začíná dít, tak z toho je mi fakt už na bl.... no na nic !!:-/

+1/0
28.1.2014 8:21

D75a94v36i65d 67M39a73t56ě60j29e42k 1863546619406

Hrůza..to jsou lidi...

+3/0
28.1.2014 7:46

L40u59c78i18a75n 22P31a36p78a36z56i21a31n 5894367941915

Kriminál je málo, propadnutí majetku, policie nechť koná!

+4/0
28.1.2014 1:55

A61l19e68x97a74n71d53r 81K82o96s80t54k94a 5789686739836

V Čechách? Všichni podobní jedou na SROčko a když nadělají dlohy XY milionů, tak jim přeci jen "nevyšel podnikatelský záměr" a oni chudáčci jsou "nevinní".

+6/−1
28.1.2014 3:13

J26a65k84u41b 49K24a63m73e10n85i41c81k62ý 4359692917476

kralik, potkan, ryba. Kralik je nejlepsi na pekacu, potkan jako skudce se obycejne hubi a ryba to snad ani nestoji za rec, kdyby to byl treba pes, kocka, ale takovy zvirata oplakavat? kam ten svet speje...

+3/−21
28.1.2014 0:33

O93n91d52ř70e42j 84D17o63n92ě38k 2335557338416

Budete se divit, ale i ryba cítí bolest...

+7/−1
28.1.2014 0:37

J51a56k16u19b 38K17a30m69e53n44i11c71k67ý 4509102447546

a urcite na to myslite kdyz si ji davate na vanoce se salatem...

+1/−1
28.1.2014 0:39

O84n12d41ř73e80j 41D55o33n10ě34k 2855317348496

Nedávám si ji.

+1/0
28.1.2014 0:42

O53n62d10ř14e20j 77D63o82n18ě86k 2715827268966

A tedy - neodsuzuji ani ty, kteří si ji dávají - ale měla by být chována i usmrcena bez zbytečných krutostí...

+7/0
28.1.2014 0:43

J82a45k95u51b 38K88a10m47e38n45i77c75k73ý 4629152167946

takze kdyz zdechne v rybniku tak je to v pohode, ale kdyz v akvarku tak ne? jakej je v tom rozdil, stalo se to prece ve vode ne?

+1/−8
28.1.2014 0:45

O82n32d19ř60e27j 14D50o95n34ě76k 2315287328866

Pokud nechápete rozdíl, tak je zbytečné o tom mluvit - pokud zemře v akváriu může za její utrpení člověk, pokud samovolně v rybníku je to holt příroda..

Člověk jako tvor rozumný by se měl krutostí vyvarovat... (to je morální imperativ, který je dosti lidem bohužel cizí)

+8/0
28.1.2014 0:50

J18i57r38k35a 26B88a89š78í95k 3602538246707

Ciste filosoficky: Proc by se mel clovek jakozto tvor rozumny jak rikate vyvarovat krutosti? Je k tomu nejaky rozumny duvod? Neni. Clovek je zvire jako kazde jine. Jen diky prirode a vyvoji byl obdaren mozkem ktery mu vsak nedal vice schopnosti jak byt mirumilovny, ale jak vice, lepe, sofistikovaneji zabijet. To pouze dekadence vlastni rasy nam rika miluj blizniho sveho.

0/−9
28.1.2014 0:56

O68n42d12ř88e29j 13D79o75n98ě93k 2865317278906

Čistě z rozumového hlediska se na to může dívat tak, že pokud bude tolerovat páchání krutostí na někom jiném (či něčem jiném), může se mu pak stát, že s pochopením bude muset hledět a trpět krutosti páchané na něm...

Jen hlupák si může myslet, že je a bude vždy nejsilnější a nejmocnější - je i proto v zájmu mocných a silných zavést taková pravidla, aby normy takové chování vylučovaly...

Je snad na tom něco nepochopitelného?

+4/0
28.1.2014 1:02

V11i41k64t33o25r 20Š22e89d66i25v34ý 8796891160926

trpět krutosti páchané na něm...?

Nebudete-li nejsilnější, může vás to potkat bez ohledu na to, jak jste se choval ke králíčkům a jestli jste mouchám netrhal nožičky.  

Na normy se ten nejsilnější stejně může vykašlat. Je tedy jediné řešení - snažit se držet mezi nejsilnějšími, i kdyby kvůli tomu musely zajít miliony králíčků nebo Afričanů.

0/−6
28.1.2014 1:14

O52n23d10ř73e88j 79D37o90n74ě42k 2975297178426

Jj, je mi to jasné - aby bylo jasno - dle mého názoru jste naprostý idiot.

+6/0
28.1.2014 1:17

V58i44k47t93o70r 97Š77e63d94i29v97ý 8596551510456

Pouze konstatuji prostý fakt (který se mi vůbec nelíbí), že nakonec zvítězí ten nejsilnější, ne ten nejušlechtilejší.

0/−5
28.1.2014 1:20

O72n94d33ř89e68j 16D51o73n31ě52k 2125307148726

Naproti tomu stavím to, že by se člověk neměl snažit být s těmi nejsilnějšími, jak tvrdíte, ale aby byla společnost lepší...

+5/0
28.1.2014 1:23

V58i82k21t92o82r 34Š66e89d41i94v45ý 8936731580146

Nebudete-li nejsilnější, vaši snahu neprosadíte.

0/−6
28.1.2014 1:32

O53n89d29ř81e49j 38D68o13n95ě27k 2725517918736

Kdepak, lidstvo není tam, kde je proto, že je nejsilnější, ale proto, že je nejchytřejší. Takový Bill Gates není Rambo a stěží můžete říci, že by se neprosadil... a síla? Zeptejte se Kaddáfího... :-)

+5/0
28.1.2014 1:40

I72v27o 95Z57d59e32b70o25r48s61k68ý 3213151150901

Kaddáfí evidentně nebyl nejsilnější. Zeptejte se raději Stalina.

0/0
28.1.2014 16:52

P93e33t21r76a 24N26o98v21á11k32o33v29á 7238186964648

Tak je rozumný nebo je zvíře? Máte v tom dost zmatek.

0/0
28.1.2014 13:04

J60i24r96k67a 32B27a97š26í98k 3812818746807

Ale smysl reakce vam jiste neunikl.

A tak je to s celou touto pokryteckou diskusi (neberte osobne).

Place se tady nad nebohymi zviratky ktere slovy novinare vynaseli jako zdechliny... Nikdo nevime jestli tam nelekla 3 pavi ocka, nebo stado slonu... A o tom celem to je. Jak jsem napsal v prvnim prispevku - tendencni clanek se snahou vyvolat jen a jen nastvanou diskusi. 

A k tomu pokrytectvi... ze se nikdo nepozastavi nad osudy africkych pristehovalcu? Protoze jsou cerni, protoze se tady vsichni boji o svuj rohlik k snidani... To jepokrytectvi... a pak se tady bude uzkostlive upet nad osudem laboratorne chovanych zvirat slouzicich jen a pouze k dalsimu pokryteckemu chovu v domacnosti. K nicemu. Chcete-li se stavet do pozice zeleneho, reste radeji dulezitejsi otazky nez ty ze i ryba citi bolest.

0/−2
28.1.2014 0:47

J29a79k27u62b 96K14a32m48e40n25i58c55k28ý 4839552377986

to mu neradte, uz je tu dost eko teroristu, kteri brzdej a prodrazuji vsechno mozny...

0/−4
28.1.2014 0:49

O51n11d39ř64e13j 59D90o18n33ě71k 2165237608246

Je také dosti idiotů, kteří by rádi, kdyby nic jako je příroda zdarma neexistovalo.

+3/0
28.1.2014 0:55

O44n26d46ř30e12j 53D11o59n21ě91k 2425227838806

V pořádku - máme odlišný názor na to, jak by se měl člověk chovat i na úlohu novin - ty jsou jen komerční, takovéto články je živí (lidé se na to dívají a reklama se protáčí)...

Mluvit o pokrytectví je směšně, pokud tedy nepíšete záměrně něco, co si nemyslíte - to už záleží na vás a vašem vidění světa.

+4/0
28.1.2014 0:52

O18n75d98ř23e69j 71D81o40n72ě50k 2645757678716

Btw. názor na přistěhovalectví mám takový, že bych ho vítal a nemyslím si, že by jsme si nemohli dovolit zde přivítat pár nešťastníků, kteří měli tu smůlu, že se narodili do špatné země...

+3/0
28.1.2014 0:53

V87i80k60t41o26r 63Š43e21d11i47v35ý 8356551500506

A proč bychom to měli dělat? Najděte racionální argument - ne nějaké emotivní tlachy. 

Neexistuje.

Zato existuje významný racionální argument proti. Bude-li se tu jednomu jenom trochu líbit, riskujeme, že za ním přijde stovka dalších.  

:-/

Problémy s přelidněním ať si řeší v Africe sami. 

(Kdybych měl přispívat na nějaké řešení "hladových černoušků s nafouklými bříšky", přispěl bych na jediné - munici do pěchotních zbraní.)

0/−3
28.1.2014 1:10

O28n71d70ř46e16j 36D24o94n17ě10k 2905527618856

Trošku empatie - člověk neovlivní, kde se narodí - jak by jste se cítil vy, kdyby jste se narodil někde, kde nemáte šanci na vzdělání, práci atp.? To, že si žijete v poklidu v Evropě v blahobytu není nic, čeho jste dosáhl schopnostmi, ale čiré štěstí...

A tedy - nashledanou - s vámi diskutovat je nesmyslné, protože vaše názory jsou jasné a mé naprosto odlišné a diskuse je rozhodně nezblíží... měj te se pěkně.

+3/0
28.1.2014 1:13

V72i78k46t76o43r 86Š32e21d81i79v66ý 8276731640966

Když jsem měl tu kliku a narodil jsem se v relativně bohaté Evropě, byl bych totální blázen, kdybych se o to měl dělit s někým jiným, než s lidmi ze svého kulturního okruhu. 

-

Ano, diskutovat s Vámi je nesmyslné. Patříte k idiotům, kteří by byli ochotni se s hladovým černouškem rozdělit o poslední krajíc.  

(Proč ta silná slova - domnívám se, že Vám podobní jsou větším nebezpečím, než většina zatracovaných -istů. )

0/−3
28.1.2014 1:18

O74n43d46ř36e89j 31D32o92n15ě30k 2645617658646

V pořádku, to označení mi nevadí ani v nejmenším. Pěkný večer a užívejte výdobytků vašeho štěstí.

+2/0
28.1.2014 1:25

A34l26e72x90a58n25d73r 56K87o77s16t62k94a 5599876669496

Slušných a pracovitých proč ne.

+1/−1
28.1.2014 8:00

V19i50k40t20o34r 56Š16e34d95i51v56ý 8526711220326

A proč bychom měli mít péči o nějaké černochy, kteří se snaží ilegálně proniknout do Evropy? 

Upřímně řečeno - ne, že by mne nějací chcíplí králíci extra roztesknili. Ale stále se mne osudy českého králíka dotýkají víc, než smrt somálského delikventa.

0/−2
28.1.2014 0:54

O70n54d27ř55e49j 53D82o16n80ě11k 2855577588826

Zkuste si najít termín porodní loterie...

+1/0
28.1.2014 0:55

J67i36r42k26a 63B25a51š25í34k 3242918256837

;-(Sry, myslenka byla nekde jinde...

Ale je uz dost pozde na vysvetlovani... Nemam ani chut ani silu.

A asi by to stejne bylo bezpredmetne...

0/−1
28.1.2014 1:00

O33n29d32ř10e44j 16D93o40n34ě15k 2705207988646

To také nebylo na vás, ale na pana V. Šedivého...

+2/0
28.1.2014 1:03

E67l34i38š33k69a 58S75v23o82b29o20d54o57v16á 6291392911400

Je rozdíl rychle a bezbolestně zabít a pomaličku umírat hladem, žízní nebo jiným deficitem...

+1/0
28.1.2014 7:51

I57v38a97n81a 61V77e85s22e51l87á 2361123379545

a kam speje s tebou?

+2/0
28.1.2014 1:05

V52i26k85t57o98r 84Š68e54d35i56v16ý 8496791340606

Více rozumu, přirozeného sobectví, snahy zvítězit - to potřebujeme. 

Špatně?

0/−3
28.1.2014 1:22

T45o34m15á74š 77Š78k50v36r68n51a 3758546830454

Možná se budete divit, ale chov králíků coby domácích mazlíčků (např. zakrslá plemena jsou přímo určena k tomuto účelu) je velice populární. Králíci jsou inteligentní zvířata, povahově jsou podobní kočkám... 

Ale zase na druhou stranu nic nemám proti těm, kdož králíky jedí (pokud by to zrovna nebyl náš Šmudla :-)). Takový králík, jehož destinací je žaludek jeho konzumenta, s mezipřistáním na pekáči, umírá rukou zručného člověka rychle a "humánně".

+4/0
28.1.2014 2:04

D34a34m 55M27a 8818109156885

Bůhví jak to bylo. A líčení, jak ramlice sežrala svá narozená mláďata je zavádějící. Každý, kdo se prakticky zabývá chovem králíků ví, že k tomu, že samice sežere svá právě narozená mláďata může dojít i v chovu, který je bezvadný, zvířata mají dostatek žrádla i vody. Prostě krkavčí matky jsou i mezi králíky.

Nicméně, pokud někdo jen tak nechá bez žrádla, vody a pomoci zvířata v klecích, měl by být trestán.  Ale kde je pravda?

+7/0
28.1.2014 0:16

K42a81t92e55ř88i82n72a 34D55o38s15t86á89l52o12v96á 7626754729742

Pravda, nicméně stres takovému chování značně napomáhá a 2 dny ve tmě a bez vody ve vytopeném obchodě kojící ramlici na pohodě nepřidají. Ono je vůbec samo k zamyšlení, jestli je vhodné chovat králíky přímo v obchodě.

0/0
28.1.2014 9:05

L58u87b56o19m23í70r 88V32r80t92a62l 6510607401441

Název obchodu v kontrastu s událostmi - černý humor jako vyšitý.

0/0
28.1.2014 0:08

J71a91r84o33s61l53a95v 26C29h26v77o58j43k80a 8534304295

Bůhví, jak to bylo. To, že ochranka vstup do prodejny chtěla umožnit, tvrdí teď, když jim hoří koudel u zadku. A dost bych se divil, kdyby bránění odvozu zboží kvůli dlužnému nájmu bylo vůbec legální. To jako si to zboží chtěli nechat a prodávat ho sami, nebo jak?

Ona to tedy nakonec vůbec nemusí být vina majitele, že. Žádnej hodnej strejda to sice asi nebyl, ale to, že se i tak nakonec o zvířata postarat chtěl, a bylo mu to znemožněno ochrankou z důvodu neplacení nájmu, bych považoval za poměrně dobře možné.

+6/0
27.1.2014 23:24

O33n41d24ř82e92j 45D45o75n22ě82k 2125737458526

Tak koneckonců v tom měl nejspíše peníze - pochybuji, že by si chtěl nechat zničit zboží... a o soudnosti ochranek obecně dost pochybuji.

+6/0
27.1.2014 23:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.