No. Přiškrcování finančních toků do kultury se  v Liberci již stává fenomén. Odchází ředitel divadla Martin Otava (velká škoda!), Zoologická se pere s rozpočtem ze všech sil, ředitel botanky bubnuje na poplach již pěkně dlouhou dobu a že o tom hluší a slepí "konšelé" nevědí? Jejich malér! O co se tedy vlastně starají?  Nebýt pár  nadšenců snažících se zoufale udržet městské "rodinné stříbro" na solidní úrovni, tak by tady  brzy chcíp pes. Chápu, stále se mluví o krizi, dluzích, vin minulých "vlád".  Budiž, ale,  "radniční hoši", věděli jste do čeho jdete, nechali jste se zvolit, tak se starejte. Ano,  buduje se pavilon  leknínů, fajn, konečně. I ZOO má nějaké plány v investicích, ale neměly by živořit .Navíc, kde se nic nového neděje tam návštěvník moc nezavítá.

Chápu, že to rodiče zkusili. Nevyšlo to a pokud bude vládnout zdravý rozum, tak podobné pokusy nikdy nevyjdou. Budiž to ostatním nejen rodičům příkladem.

Ještě může do Štrasburku, jako paní Eremiášová, její zadržený příbuzný se na služebně vysmekl policistům, vyskočil z okna a zabil se. ČR podle soudu neuchránila jeho právo na život...

zrusit hriste, postavit treba parkoviste. decka budou doma a kdyz se jim tam neco stane, muzou se rodice zalovat treba vzajemne.

To kdyby patrilo soukromnikovi, tak uz ma exekuci a je z nej bezdomovec...

těžko. Podle rozhodnutí soudu by už 7 let seděl za těžké ublížení z nedbalosti.

A kdyby chlapec vylezl na strom pro frisbee či draka a spadl, tak budou žalovat vlastníka stromu?

Snažím se chápat žal rodiny, ale dítě by mělo být vychováváno k vlastnímu úsudku a schopnosti rozeznání nebezpečnosti, pokud tyto vlastnosti nemá, potřebuje alespoň částečný dozor.

Sám jsem již dávno spadl z kdečeho, poškrábal se o kdeco jako dítě a to byla doba, kdy prolézačky několikrát ročně neposuzoval komisař EU a většina hřišť nemusela být osvětlená, ohrazená a zamykaná.

když už jsme u těch garáží (a u těch soudních procesů), v USA prý zloděj uspěl s žalobou na majitele domu. Vloupal se do garáže v době, když majitel byl na dovolené, při odchodu se ale zasekla vrata a on musel několik dní čekat na majitelův příjezd, trpěl přitom hlady a zvlášť trýznivé bylo, že nevěděl, kdy a jestli vůbec se majitel vrátí.

njn, émerika, země netušených možností a náš neutuchající vzor:-//

jediny, co na nich "akceptuju", je jeich právo na ochranu majetku a zdraví jakýmkoliv způsobem

No výborně. Až se budu chtít podívat jak vypadá hyena v lidské podobě a ještě k tomu pitomec na kvardát, tak se vypravím za panem soudcem. Jak může něco takového sedět na nejvyšším soudu?

Kdyby tam ten míč zalétl vrchem a ten kluk musel překonat neporušený plot, tak pak by byl podobný verdik na místě, ale takto. S touto logikou už by mohl omluvit i nezajištěný výkop hloubkové kanalizace. Nebýt lajdácky ponechané díry v plotě, tak se tam ten míč neoctl a neoctl se tam ani ten kluk. Příčinná souvislost nad slunce jasná. Kolik muselo připlout kapříků, aby padl verdikt, který zakryje totální šlendriánství někoho na úřadě.

Díra v plotě, která ještě ke všemu vede na střechu níže po svahu situovaného objektu, nemá na místě jako je dětské hřiště co pohledávat ani hodinu. Tady to ovšem viditelně nikoho nepálilo a čekalo se až se stane malér. Stal se a někdo by to měl setsakra odskákat.

Vážený pane Zelinka, nezlobte se na mě, ale desetiletý kluk už má v hlavě tolik rozumu, že by měl odhadnout co ještě může a co né. Jako děti jsme lezli po stromech, na kolech jezdili bez helmy, neměli jsme žádné nákoleníky a podobné věci, ale zato jsme v hlavě měli mozek a věděli jsme, kam až můžeme ve svých hrát dojít a kdy už je to za hranicí zdravého rozumu. Nechcete náhodou, aby na každém stromě byl molitan, aby se náhodou někdo neuhodil? To, že někde chybí kus plotu, není nic

chvályhodného, ale zároveň to není povel k tomu, abych bez rozmyslu někam vstupoval. Bohužel, tyto věci se stávají a je to smutné, ale aby se našim dětem nic nestalo, to bychom je museli doma zavřít v bytě bez nábytku a stěny obložit vatou.

Toho kluka je mi upřímně líto, stejně jako jeho rodičů, bohužel si to zavinil vše sám svojí neopatrností. Město by tedy rozdoně nic platit nemělo.

Pokud město poskytlo bezbariérový byt, tak už to je gesto porozumění jako hrom...

Spíše bych to viděl jako zoufalý pokus rodičů zafinancovat synovo léčení. Na jednu stranu by na dětském hřišti opravdu neměla být díra v oplocení, k neštěstí tak dojít nemuselo. Na druhou stranu desetiletý chlapec by už mohl mít rozum a nelézt po střechách garáží. Chyba na obou stranách a život zmařený. Po gestu s bezbariérovým bydlením se přikláním k tomu, že to k soudu jít nemělo.

v deseti letech a i dřív jsem po garážích běžně běhal, z nich skákal atd. Je to pouze strašně smutná událost. Spíš by se mělo začít mluvit o příčinách a to jsou právě sterilní dětské hriště, kde se děti nemají možnost učit opatrnosti, obratnosti a předvídavosti. Předvídavost za ně převzal projektant....