to je sice dost možné,že u vás v Praze je nájemné o dost vyšší,ale u nás na severu jsou jiné pracovní výdělky a minimum pracovních příležitostí....je jednoduché odsuzovat milej pane

"Za dvacet let, co tady bydlíme, nám nic nedali,"

.

On má někdo někomu něco dávat?! Krásný příklad, jak se socialismus zažraný až do morku kostí i 25 let po jeho pádu.

Každý vlastník nemovitosti  má povinnost o nemovitost pečovat s péčí řádného hospodáře.... a upřímně řečeno každý normální vlastník nemovitosti do ní něco za posledních 25 let investoval....

Ono nejde o žádný komfort pro nájemníky , ale hlavně o to , aby mu ta nemovitost v brzké době nespadla.....

přišlo mi divné, že si paní stěžuje na výši důchodu a fakt, že ji po zaplacení nájmu+poplatků zůstanou tři tisíce, tak jsem se porozhlédl a tady je několik postřehů ze zjištění:

- aktuálně průměrný důchod v ČR je 10957, paní má skoro půlku, tzn.že velkou část života buď nepracovala, nebo dělala na černo a neodváděla sociální, anebo dělala nekvalifikovanou práci, za kterou dostávala menší výplatu a odváděla méně na sociálním, z kterého se výše důchodu vypočítává. fňukání není na místě.

- pokud je vdova, měla by dostávat minimálně 2270 korun vdovského důchodu (nechápu, že se na to redaktor nezeptá)

- pokud by jí po zaplacení nájmu zůstalo fakt jen zmiňované necelé tři tisíce (čemuž s ohledem na výše napsané nevěřím), tak se paní dostává pod hranici životního minima - 3410,-, což je v nereálné a pokud by se to přece jen stalo, je hloupá

- proč si paní na úřadu nepožádá o nějakou dávku (příspěvek na bydlení, na živobytí atd.), odhadem by mohla dostat přinejmenším 1400 korun měsíčně na bydlení (v obci do 10000 tis.obyvatel)

- a přes tohle všechno: proč se nepřestěhuje do menšího bytu (bydlíme v 50metrovém bytě s malým prckem, a jde to, nač má důchodkyně několikapokojový byt?) a když se nechce stěhovat do jiného bytu, proč si nezažádá o domov důchodců? takovéhle případy jsou prioritizovány suma sumárum. absolutně nevěřím tomu, co ta paní v článku zmiňuje, a je jen otázkou, zda si to vymyslela ona, nebo autor článku záměrně, každopádně je to lež na lež.

doporučuji k porovnání:

http://www.hypoindex.cz/platite-primerene-najemne/#poll

v daleko větších dírách (jáchymov, přeštice atd.) se platí přinejmenším o půlku více, nebo třeba 2x tolik

nebuďdte lidi nevděční...

3.600,- Kč za byt 70m2????? Tržní hodnota nájmu je trojnásobná!

I v Semilech ??

Platím hypotéku 10000 měsíčně, co je proti tomu 50 kč za m2??? To je bydlení zadarmo...

V Semilech, kde chcípnul pes, musí důchodci sponzorovat dluhy, které nadělal semilský eskamotér a superenergetik Farský. A třeba mě ukamenujte  je to pravda!!!!!!!!!!!!

V takové vesnici, kde lidé doslova jen přežívají z dávek, nemůže chtít po lidech tržní nájem. To je nesmysl (kde nic není ani čert nebere). Pamatuji, že ty byty si kdysi lidé postavili skoro svépomocí, ale hlavně díky těm lidem (nyní důchodci) byly byty udržované na jejich náklady. A teď se jim starosto-poslanec Farský s tou jeho partou takhle odměnili.

komické je, že si říká "Nejlepší Volby pro Semily" 

Gratuluji,co věta,to lež.Snad jen,že si to lidé stavěli svépomocí,ale kolik z nich tam ještě žije.

46 kč/m2... V Praze by platila 200 a ještě by to bylo laciné.

Není nic jednoduššího, než bez přestání plakat. Ona ta uváděna čísla je potřeba brát se silnou rezervou. Mít 55 m pro jednu osobu je sakra přepych. A 6000 důchodu je taky divné. Prostě nevěřím.

Tak si to spočítejte. Koupelna, předsíň, záchod 10m, sklep 4m, balkón 3m a dva malé pokoje. Jste na 55m. Nemá kam se přestěhovat, protože do jejího bytu nikdo nepůjde. Zapomněl jste ještě na služby a energie, které jsou také náklady na bydlení a důchod okolo osmi tisíc není výjimkou.

Kam že dali ty peníze, za které si ostatní pokůpili byty do osobního vlastnictví či rovnou postavili svoje domy ?

přesně!