Je to hra čísel, nebo špatně napsaný článek? Nebo je chyba na mé straně a neumím číst?

Je uvedeno že tržby byly v sezoně 12/13 40 mio. 13/14 pouze 18 mio.

Pan Šolc uvádí ve stejném článku jiné cifry  12/13 31,6 mio a 13/14 pouze 11 mio.

Dobrá, v prvním případě propad 22 mio, ve druhém 20,6 mio. Ovšem ředitel, pan Svatoš říká, že propad je 17 mio. ??????????

A zároveň dodává, že mu deset stačí.

Shrnu-li tyto dezinformace, vyplývá z toho, že areál jednoznačně letos měl značně nižší tržby oproti roku minulému. Ovšem, to si měl pan ředitel vytvořit finanční rezervu, pro případ mizernějších období. Závěrem snad jen tolik. Půjčit na případný provoz, na který díky počasí nejsou prostředky-ano. Ovšem půjčit a nic neodpouštět. Nejhorší je, že zadlužené město chce platit v podstatě dluh za majetek který je toho města?  Odpovídá to nekontrolovatelným a zmatečným finančním transakcím. Čím více subjektů se v kruhu pohybuje, tím je transakce zamlženější a nekontrolovatelnější.

Doufam zemesto liberec na oplatku ziska adekvatni podil ve firme a majetku.

Neumíte číst? Město je majitelem, bohužel.

Jaké odpouštění?Je to podnikání jako každé jiné!Buďto si to můžu dovolit nebo ne!Zrušit tuhle frašku s umělým sněhem z pitné vody (100l za vteřinu!!!),které je málo. Raději přidat lavičky,udržovat cesty a cestičky.Jsem lyžař,ale na technický z principu nikdy nepůjdu.Učme to děti a ignorujme podobné absurdity!

Souhlasím. Město se má starat o ulice, chodníky, veřejnou dopravu, školky a podobně a nic víc . Podle stejné logiky by totiž za chvíli mohl žádat o podporu prodejce zmrzliny, když kvůli studenému létu prodá málo...