Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel přestavuje liberecké Koloseum, protože v mapě nebylo památkou

Odborníci jsou rozhořčeni přestavbou libereckého Kolosea, které patří mezi kulturní památky. Majitel budovy z roku 1877, společnost Universium, se však brání, že Koloseum žádnou kulturní památkou není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72e10t82r 71P85o11t32ů81č65e48k 3291982571579

Nevím co máte proti zateplování, vatou či polystyrénem. Změna klimatu uvnitř budovi a úspory za topení jsou jednoznačné plus. Jediné co nechápu, že když někdo něco povolí tak potom zase zakazuje. J8 osobně na tom ni kulturního nevidím. Prostě normální dům jakých je milion na celém světě. Jestliže někdo nechal zbourat symbol města - Obchodní dům Ještěd- tak mi  celá tato kauza přijde jen plácnutí do vody, bláta a neví čeho a je vlastně úplně o ničem. Jako vlastník bych pak žaloval úřad za nekompetentnost v rozhodování, resp. jestli měli všechna infa tak rozhodli a na tom se nic nemění. Domnívám se z fota, že vše probíhá s duší budovy a nějaký dementní úředník který spal se právě probudil.

Majiteli držím palce aby vše dopadlo dobře a ne , že nějaký tragéd je nasr , že někdo něco opravuje a zabere si k tomu svůj vlastní pozemek. Zde bych viděl to jádro pudla.

+2/−1
2.4.2014 8:03

D72a45v12i35d 49H71o98f 5163391570536

"budovi" .... to mě pěkně mlasklo přes voči ;-D

0/0
2.4.2014 13:29

D71a43v29i28d 40H80o93f 5313941200806

ale jinak máte pravdu

0/0
2.4.2014 13:30

D35a83v74i66d 69S61u74c39h98ý 7499748137707

Neznalost majitele neomlouvá? To spíš  SÚ neznalost neomlouvá. To snad oni udělali chybu v administrativě. Úplně to vidím: Práce se zastaví, majitel za vlastní náklady odstraní co se památkářům nelíbí, EU zjistí že se projekt na rek. změnil a bude chtít dotace zpět. A majitel se pak může roky soudit o to dokázat, že vina není na jeho straně. To to zase dopadlo.

+6/0
2.4.2014 6:54

P16e15t37r 52V91l58a10d10i76m42í37r 57Č60e48r45m30á88k 8273637365774

"Zateplování" takovéto budovy oblepením polystyrénem je v dnešní době hodně primitivní způsob.

 Já ovšem nechápu, proč je takovýto barák stále "Kulturní památkou". Přímo na stránkách NPÚ se konstatuje, že:

 " Kulturní památkou bylo Koloseum prohlášeno zejména z politických důvodů. Protože se stalo se místem konání mnohých schůzí a shromáždění spjatých s dělnickým hnutím (mj. projev Karla Liebknechta v roce 1912, pozdrav dělníků Říjnové revoluci v roce 1917) a po roce 1921 s Komunistickou stranou Československa, včetně ustavující schůze německé sekce KSČ v březnu 1921 (vystoupili zde mj. Karl Liebknecht, Bohumír Šmeral, S. K. Neumann či Marie Majerová)."

Vhledem k tomu, že NPÚ dále konstatuje:

   "Mezi roky 1954–1975 objekt sloužil jako skladiště, v letech 1977–1981 proběhla celková rekonstrukce a dostavba podle plánů Stavoprojektu (architekt Josef Patrný), při které zůstalo zachováno obvodové zdivo, hmota a řešení fasády. Vzniklo zde společenské centrum s restaurací, opětovně rekonstruované po požáru v roce 1984."

, tak nechápu, proč dnes obecně vadí, že objekt někdo nějak upravuje, když sami "komančové" si své kultovní místo klidně prznili a my se z toho dnes po...:-P

+5/0
1.4.2014 22:09

J35o31s98e64f 96D41r46á76s81a23l 2714925541

jako by to přerovské "Komuně" z oka vypadlo....taky to bylo památkou z politických důvodů, po povodních 97 to byla nepoužitelná budova na spadnuti...ale osobně ji bránil i ministr kultury

+1/0
2.4.2014 7:34

J24i69ř74í 88E93r51b28e32n 1343824966347

Komuna byla aspoň architektonicky hodnotná, v původní hmotě a bez všelijakých přílepků, narozdíl od toho krabicovitého Tesca...

0/0
2.4.2014 15:02

M41a14r24t90i62n 29M85u84s17i79l 4370111313911

Na co si to tady hrajeme? Kdo z pánů z NPU viděl fotky před rokem 1980? Koloseum vypadalo jako omlácená stodola. Byl to jen sklad. Pak to dali Komáři do pucu, udělali si síň tradic a hodili na to památkovou ochranu. Když barák vyhořel (1984?) tak z toho zbyly jen obvodové zdi. Co je na to tom památkového? Vždyť to tenkrát zedníci soudruha Černíka ze Stavokombinátu postavili v podstatě znova. Kde byli památkáři když se betonovalo centrum?

+4/0
1.4.2014 22:05

M92i13l68o40š 65K55r43č88m55á90ř 2157285527736

Vážený pane, Koloseum je kulturní památkou od roku 1964.

0/0
2.4.2014 6:26

P41e35t17r 98P74o81t98ů17č15e72k 3671322181739

A co je na ni tak zázračného soudruhu. Vůbec nic když je  přestavěna za socialismu normálně podle tehdejších norem. To mi jako památka fakt nepřipadá.

+1/−1
2.4.2014 8:05

M67i39l61o93š 61K91r30č36m39á31ř 2247665687856

bohužel asi nejsem příslušník stejné strany jako vy, tudíž nejsem Váš soudruh a ani druh, či podruh, naštěstí s Vámi nemám nic společného

0/0
2.4.2014 11:53

M70a35r44t71i23n 66M42u42s48i11l 4930311273201

Rád Vám pane Krčmáři věřím, ale proč se Koloseum stalo památkou? Jde o architektonicky významný objekt a nenahraditelný? Nebo šlo jen o místo, kde se scházeli staří soudruzi? Podle mě jde spíše o to druhé. A rozhodně si nemyslím, že by každý druhý dům z 19. století měl mít památkovou ochranu. Ostatně i Roman Karpaš v Knize o Liberci píše: "že po válce se Koloseum (pozn. do té doby prosperující restaurace) stalo skladištěm a zvolna chátralo. Až v letech 1977-80 bylo nákladně opraveno." Znovu opakuji, že původního je tam minimum, protože se to tehdy z gruntu celé předělalo (mj. betonové stropy). A po požáru ještě jednou. Ač fanda památek, ale pardon, tady je PO zcela mimo mísu.

+2/0
2.4.2014 10:18

M13a60r35t91i86n 20M79u80s33i75l 4660571223481

Krásně to za mě nahoře vypsal Petr V. Čermák. R^

0/0
2.4.2014 10:20

M14i80l69o52š 66K42r48č28m11á42ř 2867465597106

památkou je tento objekt ze zákona od r. 1964, prohlášen byl z důvodů architektonických a historických, minulé rekonstrukce vždy probíhaly v souladu se zákonem - navrhnou sejmutí památkové ochrany může pouze vlastník, kterým bylo v minulosti město Liberec a v současnosti společnost Universum

0/0
2.4.2014 11:52

J95a29n 55C59t96i97b19o28r 4285635416753

Bez ohledu na tenhle konkrétní případ, to zateplování posledních let, to je vlna naprosto neuvěřitelného zohyzďování našich měst a bezprecedentního kulturní hobarbarství, které je snad i horší než komunistické asanace. Je mi z toho smutno, vždy když vidím, jak nějaký h...o oblepí krásný starý dům polystyrenem (a nejlépo ho ještě nabarví natře nějakou křiklavou barvou) a zničí vše, čím byl ten dům krásný.

+5/0
1.4.2014 19:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.