Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Týrání vězňů bachařem Vondruškou se neprokázalo, řekl definitivně soud

Komunistický exposlanec Josef Vondruška netýral politické vězně a je definitivně zproštěn obžaloby. Tři roky trvající kauzu bývalého bachaře z věznice Minkovice na Liberecku ukončil Krajský soud v Hradci Králové. Vondruška podle spisu v 80. letech krutě bil vězně Jiřího Wolfa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T68o26m72á32š 73P35a90l11i34č19k42a 3653529119760

Nepotrvdilo ani nevyvrátilo, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, komunistický bachař důvěryhodnější než disident, protože ten má zápisy v rejstříku trestů.

0/0
12.4.2014 12:32

S14t61a89n87i55s61l66a86v 12P34ř27á92s78t76k39a 6498698195860

Jiřího Wolfa jsem osobně poznal, a dobře si pamatuji jak nám vyprávěl své hrůzné zážitky z komunistických vězení. Nemám důvod mu nevěřit. Dokonce si mě přizval jako svědka k soudu. Tuším že to bylo někdy v roce 1979. Myslím si, že je to čestný člověk, jen mě trochu překvapil jeho porevoluční osobní vztah k Václavu Havlovi, ale to už je do jiné diskuze.

+2/0
11.4.2014 16:44

H75e49l57e65n85a 58K70a23v34k57o24v55á 5976443580596

Když jsme se chce svědek najít tak se najde, když se nechce, tak není. Když jsme se nedokázali s komunisty vypořádat hned po roce 1989, dnes už je pozdě.

+1/0
11.4.2014 10:53
Foto

J70o71s58e85f 85B44a98r78a53n95k95a 8519412

Jj, takovej vězeň uklouzne ve sprše po mejdlu a hodí to na chudáka komunistu.Mnohdy uklouzne i opakovaně. :-)

+3/0
11.4.2014 10:07

O25t32t66o 25H93a44l89í55ř 9903767628966

Když už takového lumpa nejde odsoudit právní cestou, protože si dal záležet na tom, aby nebyli svědci, tak by to chtělo dát mu ochutnat vlastní medicínu. Vzít si kožené rukavice a obušek a potrestat ho aspoň fyzicky...

+4/0
11.4.2014 9:26

K46a21r88e67l 75V67a32l17i27š 7537625342190

Komunistický bachař souzený postkomunistickým soudem. Jinak to ani dopadnout nemohlo.

+11/0
10.4.2014 22:52
Foto

Z17d32e53n61ě24k 54M43a47t55u19š63k78a 7658516525806

škoda

+4/0
10.4.2014 21:32

S95t73á35ň47a 95K28o68m41o56r45o77u52s88o16v15á 3255433717419

Jj - nejsou důkazy, soud by uvěřil pouze v pokud by si týraný vězeň týrání nahrál na mobil - ale nesměl by ho dát na net, to by bylo porušení soukromí bachaře Rv

+7/0
10.4.2014 21:08

O30t44t22o 53H30a53l42í66ř 9543467248936

Tehdy mobily nebyly;-)

0/0
11.4.2014 9:26

S70t57á81ň79a 56K43o65m76o60r85o74u19s34o48v37á 3325223467319

já vím, ale asi (určitě) by mu ho stejně nenechali

0/0
11.4.2014 13:03

J58o30s39e98f 59N52o40v67a91k 7593147749704

komuniste mohou mucit politicvke vezne zcela beztrestne, rekl "nezavisly" zkorumpovany soud. ostatne pokud mohou beztretne vrazdit - viz karek vas a spousta podobnych - tak proc by nemohli mucit.;-€

+6/−2
10.4.2014 17:50

L97u63b97o95š 55M50a37r64e57k 1962325956951

Týrání se neprokázalo.

To ještě naznamená, že je nevinný. Komunistický bachař je komunistický bachař.

To samo o sobě stačí.

+9/−4
10.4.2014 16:20

J83a31k18u16b 21S18t34a16n24ě43k 8280276234871

Víte, to, že ho soud osvobodil v demokracii znamená, že nevinný je...

+2/−6
10.4.2014 16:24

J95i38n89d16ř61i31c75h 23M78i96t98t67e63r 6491980613333

V právním státě ano, ale pokud je mezi soudci 30% členů býv. KSČ tak si nejsem nezávislostí justice jist. Jinak pan Vondruška je zcela nevinná komunistická samice od vepře domácího.

+10/0
10.4.2014 20:56

S54t77á51ň45a 28K58o66m52o88r40o51u80s49o19v98á 3265593307129

nebyla prokázána vina je něco jiného než nevinen - nemůže být potrestán, ale očištěn není

+4/0
10.4.2014 21:10

O35t30t19o 26H97a84l63í53ř 9663227558106

Není, jen proti němu nebylo dost důkazů. Ale to není nevina.

+2/0
11.4.2014 9:27

J61i46ř91í 81S97m64e30t52a48n59a 7635809812668

Ostuda justice.

+9/−5
10.4.2014 15:58

M23i61l47a77n 64V38o28s89t45r35ý 6699246964784

Nebylo by spíše ostudou justice odsoudit někoho bez dostatečných důkazů? Nebo snad má důkazy obstarávat sám soud? Od toho tu snad je policie...

+4/−4
10.4.2014 16:08

A16l12e66š 90J52a48v68ů81r84e88k 2552779100650

u nás je to na libovůli soudu, jaké důkazy uzná a jaké ne. Svědectví jeho obětí není důkazem ????

+8/−4
10.4.2014 16:09

J31a53k63u94b 64S60t16a97n25ě47k 8320206744901

Svědčil pouze sám údajný poškozený...

+3/−3
10.4.2014 16:12

M32i93l13a90n 61V62o61s95t20r94ý 6989956764664

Podíval jsem se na starší články a byl tam ještě jeden svědek a to člověk odsouzený do vězení pro loupež (http://liberec.idnes.cz/vondruska-soud-wolf-veznice-bachar-disident-kscm-evropska-unie-psp-/liberec-zpravy.aspx?c=A131018_140727_liberec-zpravy_ddt)

+2/0
10.4.2014 16:15

J83a47k21u43b 84S64t93a79n74ě63k 8250816404831

No ten vypověděl, že viděl obviněného bít nějaké vězně... Ale jeho důvěryhodnost byla dle soudů velmi nízká. Že někdo byl pana Wolfa tvrdí pouze pan Wolf...

+5/−2
10.4.2014 16:17

L90u91k98á29š 54H65l89o32u35c93a80l 6882700321564

koukám, že rudá cháska tady dává plusy sama sobě, a přitom to je tak hloupá část národa, že do slovesa BIL (jako mlátil) napíše tvrdé Y. to vypovídá o všem

+3/0
11.4.2014 0:00

O85t38t79o 23H93a64l39í82ř 9373397108376

A kdo by to jiný měl tvrdit, když si ten komunistický zmetek zajistil, aby nebyli svědci? Odsouzený si nemohl vybírat,kde se uvidí, bachař ano.

+1/0
11.4.2014 9:30

M16i22l72a16n 69V70o61s75t65r38ý 6189726514714

Takže (vzhledem k tomu mínus) podle vás má soud odsoudit člověka bez ohledu na to, zda byly předloženy dostatečné důkazy? Nebo přesněji byly-li předloženy podle vás dostatečné důkazy...

Tak to vám doporučuji vystudovat práva a stát se sám soudcem, jediná další možnost je iniciovat změnu zákonů ČR, aby bylo možné lidi posílat do vězení i bez dostatečných důkazů...

Je ale otázka jestli by to demokracii prospělo...

Já prosím nehodnotím zda něco spáchal či ne, jen to, že pokud nejsou dostatečné důkazy na odsouzení tak se odsoudit podle mě nemá...

+3/−1
10.4.2014 16:17

P12e57t49r 21N37e77c65h10a61n68i60c51k57ý 7563606918700

Ostudou je, že se to řeší až po čtvrt století !!

+8/0
10.4.2014 17:07

J22i42n91d82ř62i63c42h 15M33i42t23t82e44r 6651760643533

Přesně tak. Žádný soud, pěkně v temném koutě 4 chlapi s baseballovýma pálkama a hotovo. Navzájem si dosvědčí alibi, že spolu hráli karty a budou v pohodě. To by panu Vondruškovi prospělo. Justice nedokázala odsoudit ani takovou zrůdu, jako byl Vaš, tak co chcete po naší justici. Causa Janoušek jim taky bude trvat několik let .

+6/0
10.4.2014 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.