- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je treba trvat na tom, ze kdokoli bere verejne penize, musi je take verejne vyuctovat (snad krome tajne sluzby, samozrejme). Jinak se tady toho smradku nezbavime.
Soud rozhodl v rozporu se zákonem, respektive si jeho znění značně ohnul. Předně je třeba napsat, že Liberecká IS je akciová společnost. V zákoně o svobodném přístupu k informacím se přitom v § 2 odst. 1 a 2 píše, že
"povinnými subjekty, které mají podle tohoto zákona povinnost poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti, jsou státní orgány, územní samosprávné celky ( kraje, obce ) a jejich orgány a veřejné instituce. Dále pak ty subjekty, kterým zákon svěřil pravpomoc rozhodovat o prvech a povinnostech fyzických nebo právnických osob ve veřejné správě".
Co myslíte, do které z uvedených kategorií povinných osob může patřit akciová společnost? Já jsem přesvědčen, že do žádné. Soud si ale asi myslí, že to je veřejná instituce jako např. škola, muzeum apod.. Přitažené za vlasy. Dav jásá.
Musel bych to hledat - tak jen nepřesně co si pamatuji. Akciovka není tak důležitá, podstatné jsou veřejné finance. A občan má právo na informace jak je s veřejnými financemi nakládáno.
Otázka je, jestli má veřejná správa podnikat?! To je opravdu otázka? No samozřejmě, že nemá. Ani veřejná správa, ani stát...
Soudní výlohy by měl zaplatit te,, kdo rozhodl, že panu Červovi požadované informace neposkytne.
Liberečtí šmejdi, kejhají. Kdopak tam vládne?
Pokud to sleduji, je úplně jedno, kdo kde vládne. Chovají se všichni víceméně stejně, pravej nebo levej.
Kdo je placený penězi daňového poplatníka musí mu poskytnout jakékoli informace o tom, za co peníze dostal.
Tak pan Šolc mě po ránu pobavil. Jó ono město doposud nevědělo
Jen ať jim někdo šlape na pérka šmejdům.
Poslední věta pana náměstka to vystihuje úplně jasně. Otázka je, zda má město vlastnit podnikající firmy? A proč by mělo? Buď to je organizace, plně vlastněná městem, plně placená městem a pracující pouze pro město, pak není co tajit. Anebo to má být standardní soukromá firma, kterou si město za nějakých jasných podmínek vybere a ta pak pracuje na konkrétní zakázce.
Souhlasím a pokud je ta městská organizace i natolik šikovná, že si ji objednávají i jiné ekonomické subjekty než je město, pak prostě jen vyplňuje díru v trhu, ale není to její primární ekonomický účel.