- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Státní zástupkyně zjevně hájí zájem státu, teď už si jen dát pozor na alkohol za volantem , aby se podmínka nestala následně trestem a jsme z toho venku.
Na jednu stranu byla to socanská sebranka. Omlouvám se všem je co to zprudí, ale je to tak. Libe si je zvolilo. Pokud existuje právní posudek, že brát mohli, tak na co si to u soudu hrajeme? Zvláště, když většina peníze vrátila. Na rovinu říkám , že Seppa nebo Petráčka jsem nikdy nevydýchal. To byla hanba a lidský hnus No, dobrá Sepp se nám směje. Ale honit dneska spravedlnost skrze nějakou dividendu pro Bursu a Petráčka? To je jen divadlo. Pojďme po předražených projektech, pojďme penězích nacpaných přes medvěda kdo ví komu a kam. Ale nedělejme spravedlivé za nějaké drobné jako je tohle.
Proč tresty nejsou nepodmínečné? A propadnutí majetku bude také?
protože tresty ještě nepadly a určuje soud, v této chvíli se jedná pouze o návrh státního zastupitelství, který soud nemusí brát v potaz viz. rozsudky v causách Janoušek nebo Šiška
Pan Cikl se OPĚT plete. Jeho ponížit ani nelze, on byl na společenském dně vždy!