Takže jsem trošku zapátral a tady je k dané věci další článek (ale tady stavbu popisují jako "Garáž hrůzy") a uvádějí tam i ty částky o které šlo (tedy za kolik chtěla paní prodat a kolik bylo město ochotno zaplatit - a co se mě týče tak chtít dvanáct mega za tohle může jen stodukát).

A co je hlavní je tam i fotografie té stavby... a jestli podle paní by odolala výbuchu tak proč tu střechu museli podpírat ty kmeny.

Takže tady je fotka: http://g.denik.cz/25/93/garaze-005_galerie-980.jpg

A tady článek: http://liberecky.denik.cz/zpravy_region/garaz-hruzy-pujde-k-zemi-muze-zabijet-20130410.html

Díky za foto. Myslím, že jen dokazuje tvrzení o jak bytelnou stavbu šlo a že stěna z cihel byla jenom vyzdívka a ne nosná zeď. To už by to dávno spadlo. Ale podle sněhu na střeše, stavba zimu ustála. Obávám se, že tady demolicí radnice skutečně přestřelila a nejspíš za to zaplatí. Jinou věcí samozřejmě zůstává otázka, proč majitelka zeď nedozdila a objekt neopravila. Zda s ním chtěla spekulovat a získat tučnou náhradu. Nicméně termín "garáž hrůzy" voní čistou  Canovovinou. Takových kulturáků, osev a nevím čeho všeho už v Kracavě bylo. A všechno se to vykupovalo, jen tady bez náhrady sundalo.

Pěkně vylíčený příběh. Nedělám si iluze o funkci stavebního úřadu na malém městě, a to po zkušenosti s úřadem libereckým. I v mé věci Kraj rozhodnutí zrušil, protože nejenže nebylo věcně správné, ono nebylo správné ani formálně. Takže tady čekám, že si Míša nebo někdo z velení chtěl nechat vyčistit břeh, ať to stojí co stojí a stavební konalo. Jsou-li správná tvrzení dámy v článku, asi to soud nebude mít moc těžké rozhodnout.

Tak potom co jsem viděl tu fotku se mi nezdá, že by paní říkala čistou pravdu... A ani se nedivím, že to chtěla obec zbourat... představte si, že máte v centru města (dle článku, i když nemyslím, že tohle je centrum i když člověk nikdy neví pokud obec nezná) takovouhle ratejnu a to už od roku 2009! Proč za těch pět let tu stavbu neopravila?