Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za prodej drog dostal muž u soudu 15 let. Stejně je prodával dál

Ani probíhající soud a následný nepravomocný rozsudek na 15 let za mřížemi neodradil drogového dealera z Jablonce nad Nisou od toho, aby dál nabízel své zboží zákazníkům. Nyní ho opět zadržela liberecká policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M64i97c89h49a76l 48A96n12t78o19n58í42n 6287286708168

Abych  trošku  upřesnil  tu  strašnou a  těžkou  práci  policie......KAŽDÝ  kdo  trošku  zná  Liberecké  a Jablonecké  podsvětí......tak  věděl, že  pan R.  prodává  a   dost  se  vyzná !!!  Každému  bylo  divné  jak je  možné,  že  po  něm  nikdo  nejde. Každá  nablblá  smažka to  věděla.  Takže  na  tom asi  bude  trošku  pravdy, že  ho  policajti  využili......

0/0
17.12.2014 8:38

M53a36r47t68i96n 46E62f79f69e31n88b79e38r37g30e54r 8143763395894

...mezi vězni má přezdívku Rejžák.

0/0
16.12.2014 19:27

M83i86r76o74s92l59a96v 61K97a28š53p80a69r 3942367481411

"Žena a druhý muž jsou vyšetřováni na svobodě." Tak samozřejmě, kdyby zavřely i tyhle dva tak by vázla distribuce.;-(

0/0
16.12.2014 18:25
Foto

J54a25n 83Š69t62ě29p31á43n29e71k 9872358707651

Ten rozsudek ho neodradil od toho, aby nenabízel své zboží, nebo aby je nabízel?[>-]

0/0
16.12.2014 18:10

J53i35ř20í 19K90a38l29i24n25a 5758664536313

Rákosníci??

0/0
16.12.2014 18:02

J88a43n 64P53a67v67e35l 3814435201273

Potrestat toho kdoho pustil v průběhu a stejně tak policistu který se při střelbě netrefil

+5/−1
16.12.2014 17:32

J94o61s15e19f 48H34a85n52y16á89š 2344669533

U policisty bych to viděl na velice mírný trest. Trefit se vždycky nemusíte, ovšem u soudce to vidím jinak. Tady se jedná o úmysl.;-€

0/0
21.12.2014 6:11

J94i20ř65í 80H29l25a93d60í94k 1605855616699

Mohli bychom se dozvědět, který soudce ho propustil ?

+4/−1
16.12.2014 16:21

M39a19r60e43k 85V85o32k47á31l 1396884585329

není to jedno ?? Když se to dozvíte, co s tou informací hodláte udělat ? Masívní letáková kampaň ?

+1/−3
16.12.2014 16:56

M47i83l36o78s77l83a34v 52H72r74b86e81k 7335656345310

Není, on ten soudce taky někde bydlí, má sousedy, známé, kamarády, tak ať vědí, co je zač...

+2/−1
16.12.2014 17:19

M95a58r15e47k 10V30o68k67á94l 1766934955319

svatá prostoto .. že by mohl dostat na nástěnce černej puntík, ne ??

+1/−3
16.12.2014 17:59

M20i82l85o12s45l89a51v 87H30r73b14e38k 7145146865640

IQ tykve, co???

+1/0
16.12.2014 18:38

M84a80r47e31k 26V62o70k93á81l 1376514615259

ale houby, mě to štve možná více než vás, to vidím taky že je to bordel na kolečkách a že se stalo něco, co by se stát prostě nemělo. ... akorát návrh toho řešení mi přijde naivní a nesystémový ...

+1/0
16.12.2014 19:07

M94i90l80o88s61l30a85v 65H17r28b36e30k 7275186925290

Nesystémové to sice je, to přiznávám, ale věřte tomu, že kdyby za rozsudky byla konkrétní jména soudců, nebyli by v mnoha případech tak laksní. Nemluvím o velkých a koupených kauzách, tam s tím nic nenaděláme, ale o běžných denních věcech, jako je vzetí či nevzetí do vazby...

0/−1
16.12.2014 19:15

M66a62r97e51k 15V34o82k22á67l 1796584675909

no dobře, ale to si představujete řešení v tom, že se dvacet lidí namíchne (když ho takhle veřejně oznámíte) - a půjdou ho zlynčovat ?? ...

0/0
16.12.2014 19:17

M21i63l10o89s66l43a18v 96H19r77b83e68k 7555916615800

Nikdo nemluví o lynčování, to v žádném případě... Jeden příklad za všechny, Mám kamaráda, opravdu fajn kluk, rozhodl se kandidovat na starostu a snad protože byl opravdu pracovitej,  slušnej, apod., tak to vyhrál. A najednou se začali dít věci Léta jsme chodili na pivko v pohodě, najednou se okolo nového pana starosty začali motat lidé s tím, že: ten chodníček který jste nechal vybudovat místo blátivé cesty je moc úzký, to osvětlení dříve tmavé obce je moc nažloutlé, apod. Prostě byl pod drobnohledem lidí a došlo to tak daleko, že přestal chodit mezi lidi, včetně toho našeho pivka a v příších volbách už nekandidoval. A to musím říct, že toho za své volební období udělal pro obec více než všichni předchozí dohromady. Tím jsem chtěl říct, že nechci nikoho lynčovat, ale lidi dokážou být nepříjemní svýma otázkama a výčitkama a pořádně tak znepříjemnit dotyčnému život...

+1/0
16.12.2014 19:33

M68a27r21e64k 68V97o25k82á80l 1666364105689

přečetl jsem si to dvakrát a musím přiznat, že jsem vůbec nepochopil, jak to souvisí s tou naší debatou - jak vyřešit zcela jasné selhání někoho, kdo byl za osud toho dealera v té chvíli zodpovědný. ... ale i tak děkuji

0/0
16.12.2014 19:37

M34i61l40o29s32l98a31v 26H51r43b48e47k 7365146805390

Chtěl jsem tím říct, že když si přečtu, nebo se jinak dovím, že toho blba propustil z vazby soudce, který zárověň můj soused, kamarád, nebo kdovícoještě, tak prostě až s ním budu mluvit, tak si neodpustím nezeptat se ho na to a neodpustím si jízlivou poznámku o jeho dětech, drogách, apod. A když to takhle udělá většina jeho známých, tak věř tomu, že mu to docela hodně otráví život, neustále poslouchat ty kecy a třeba mu to příště nebude jedno, až o něčem takovém bude rozhodovat. Snad jo.......

0/0
16.12.2014 19:43

M33a93r68e23k 23V52o95k76á11l 1636214945749

no právě ... obloukem jsme se vrátili k mému příspěvku z 17.59 (snad se neurazíte) ;-D

0/0
16.12.2014 19:46

M38i36l24o85s97l87a60v 41H35r16b53e34k 7755866875860

Hmmm, tak teď zas nechápu já...... a neurazím:-)

0/0
16.12.2014 19:47

J70a10n 84V11y40d84r88a 6353458570395

Vůbec nechápu, kde jste došli k tomu, že to je chyba nebo dokonce selhání soudce. Víte víc, než je v článku? Tam se píše, že ho pustili z vazby. Pro vazbu jsou zákonné důvody, třeba i její délka. Pokud vyprší délka nebo pominou důvody vazby, musejí ho pustit. Takhle to tady páni poslanci nastavili.

0/−1
17.12.2014 8:26

J85a12n 91V17y23d33r38a 6903118220405

když M. Hrbkovi dojdou argumenty aspoň dá mínus :-))

0/0
17.12.2014 13:29

A82n79t15o51n44í16n 97K22a38t50z64e91r 8212383756460

Tak proč tady provokuješ takovími kecy!!!A pak se chceš zviditelnit!!!!!

+1/0
17.12.2014 8:40

M45a51r34e31k 77V83o64k32á49l 1346924235519

nechci. Mě spíš přijde laciný ten dotaz na začátku téhle diskuze .. a opakuji, vadí mi tenhle bordel úplně stejně jako tazateli - jen si na rozdíl od něho myslím, že zveřejnění jména soudce je k ničemu. To je asi stejně účinné, jako zveřejnění jmen neplatičů nájemného .. existují mechanismy, jak z těchto lidí peníze dostat, jsou lidé od toho placení (na radnicích) - tak nevím, proč si od toho někdo slibuje, že se dlužníci začnou stydět (nebo jim někdo začne mluvit do duše) a zaplatí, aby na takovém seznamu nebyly.

0/0
17.12.2014 9:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.