Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé odmítají elektrárnu v Jizerkách. Bojí se otřesů země i ztráty vody

Lidé v Tanvaldu se v územním řízení znovu postavili proti plánované stavbě geotermální elektrárny. Společnost Entergeo chce zařízení postavit přímo ve městě, vyrůst by mělo v bývalém areálu textilní továrny Seba T. Lidé ve městě to považují za nesmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l85a42d96i70m84í82r 82V56r32š29o75v98s45k18ý 3103823410

pro mě, jako tanvalďáka mě na této kauze zaujalo několik věcí:

1. nikdy bych netušil, kolik je v Tanvaldu odborníků na tuto problematiku (a to i s ohledem na sociální a vzdělanostní složení obyvatel města - to se to manipuluje), já jsem prostudoval několik materiálů dostupných na internetu (i v němčině) a pokud nemám blábolit nesmysly, neumím se k tomu odpovědně jednoznačně vyjádřit.

2. nejspíše by se k tomu měli vyjádřit odborníci - možná ti, kteří pracovali pro MŽP, které se vyjádřilo, jak se vyjádřilo

3. opravdu mě překvapilo, že úplně náhodou, v době,  kdy se tato kauza stala veřejně zajímavou, najednou začaly v Tanvaldském zpravodaji vycházet obsáhle články o problematice  tepla pro Tanvald, jak to funguje, jak vzniká cena - úplně náhodou je psala ta firma, co teplo pro Tanvald vyrábí - v podstatě to dělají jako charitu

4. roztomilé bylo, jak najatí agenti obcházeli byty a nabízeli k podpisu petici  proti - vyhodil jsem je, obcházeli i okolní obce - např. moje "panímáma", bydlí v Hamrech, je jí 80, podepsala, protože jí řekli, že je to špatné a že je proti tomu třeba bojovat. takový podpis má cenu "pytlíku s psími exkrementy" a při tomto způsobu jejich sběru, kdy měl oslovený na rozhodnutí pár vteřin (během nichž vstřebal poměrně komplikovanou problematiku z více fyzikálních oborů) to byla sbírka podpisů typu "podepiště se pro "antichartu".

5. docela dobře  mám shromážděné a vyhodnocené informace o o.s. "Tanvald pro 21.století" - to je pro mě dost silný argument

6. a zcela soukromě: Květo - tohle není botanika a boj s křídlatkou, tak se do toho ....... 

jsem sice v Tanvaldě náplava (od roku 1979) ale   zachoval jsem si  vlastní hlavu a kritické přemýšlení.

a je mi jedno, za počty "mínusů"

+1/0
24.8.2015 20:10

T80o72m56á96š 32T78r63o80j94a10n 9317856825186

nejsem tanvalďák, ale když jste si zachoval vlastní hlavu a kritické přemýšlení, proč si myslíte, že k věci veřejné, by se měli vyjadřovat jen odborníci? to si trochu protiřečíte - geotermál je věc veřejná a v Semilech se o tom rozhodovalo v místním referendu

0/0
24.8.2015 21:02

V95l30a63d24i33m19í59r 66V48r18š47o49v78s16k28ý 3493413450

Geotermál v konkrétní lokalitě je sice věřejná věc, aleje to problematika natolik komplikovaná (a mezioborová), že pochybuji, že ti copodepsali petici se v ní alespoň zběžně orientují. Jsou odkázání na názorodborníků a ti co zpracovávají zprávu pro státní úřad musí mít akreditaci („kulatérazítko“), kterou získávají poměrně obtížně a při prokázání odborných znalostí.Pochopitelně, může být jejich  zprávazpochybněna, ale já to s lesnickým vzdělaním neumím (tedy nemám tu drzost)– tohle jsme opravdu na VŠ neprobírali. Předpokládám, že ani vy si neděláterozbory vody ze své studny, ale ponecháváte to na odborně vybavených laboratořích(personálně i materiálně).

Sběr podpisů pod petici byl tak manipulativní, že nějaké diskuziřádně uškodil, k čemuž pravděpodobně přispělo i nevhodné chování (hodně velký taktický přešlap)  zástupců „investora“ při veřejném projednání.

Celá věc  má  pochopitelně ekonomické souvislosti. Půlka Tanvaldubydlí na sídlišti v panelácích a firma, která pro ně vyrábí teplo májediné, ale opravdu jediné přání – aby jí tu vyrostla nějaká alternativa, tedy nedejbožekonkurence.

Proces projednání takových záměrů je obecně v českém právnímprostředí velmi komplikovaný a pro orientaci v něm neuškodí znát právnípředpisy (nejen stavební řád), které řeší územní plánování, procesy EIA, adalší. Zkuste se optat někoho z běžného vzorku populace (třeba těch, co jsou podepsání pod peticí), jak vnímají rozdíly mezi státnísprávou, samosprávou a přenesenou působností. Protože proces GE dlouhodběsleduji, zatím konstatuji- žádná seriozní diskuze neproběhla, ale manipulací ažběda. Ty slečny studentky, co u mě zazvonily a nabídly mi petici k podpisu,byly sice pěkný (což v jejich věku není problém), ale jednoduše sbíralypodpisy (a sbíraly by je  na peticijakoukoliv) a byly nejspíše placené od počtu získaných podpisů. Ta návštěva byla pro mědost rozhodující ve vytvoření názoru na skupinu "anti" a toco předvedla tahle partička v ostatních obcích po okolí mě v tom utvrdilo.

+1/0
24.8.2015 21:35

T62o84m12á92š 66T78r17o77j26a74n 9837616965736

GE je bezobslužný provoz (nevytváří pracovní místa) a jedná se o dotovanou cenu elektřiny tzn že ten zisk soukromé firmě platíme my všichni. Levnější energii kvůli tomu v Tanvaldu mít určitě nebudou. Jde o stejný příklad jako u fotovoltaických elektráren. Navíc zbytkové teplo chce soukromá firma prodávat a spolu s tím získat monopol na dodávku tepla v Tanvaldu. Občané města nesou hlavně rizika, zisk jde do soukromé kapsy - tak je ten projekt nastaven. Škoda jen, že iDnes o těchto detailech v rámci "politické korektnosti" či vlastní neznalosti projektu neinformuje.

+6/0
24.8.2015 11:10

K23a33r55e44l 31S84t90r32ž74a42n63o19v57s53k72ý 1448405635

Tohle je relevantní argument. A ne ztráta vody a zemětřesení.

0/0
24.8.2015 14:18

T64o67m10á80š 25T38r50o56j45a17n 9447756155516

Mikrootřesy (tedy zemětřesení) je průvodní jev plánované HDR metody GE v Tanvaldu. Může to poškodit hlavně statiku domů, je to zatím vědecký experiment, který není nikde ve světě ještě 100% odzkoušen - vždy jen mimo obytnou zónu. V německém Staufenu to díky neznalosti rizik geotermálních vrtů, zničilo celé centrum města. Ještě dodnes se to opravuje a o geotermálu tam teď lidé nechtějí ani slyšet. Škody šli do desítek milionů eur. Doporučuji www.facebook.com/GeotermalvTanvaldu

+1/0
24.8.2015 15:48

V44l33a25d33i70m96í64r 50V22r87š52o48v83s19k35ý 3433433840

to jsem úplně nepochopil, zisk soukromé společnosti jde k této společnosti -co je na tom špatně ve společenském uspořádání, kterému se říká kapitalismus? je třeba jenom zajistit, aby byl zisk dle platných zákonů řádně zdaněn. máte v okolí ševce? jeho zisk taky jde jemu.

0/0
24.8.2015 21:55

T21o28m92á95š 91T97r94o14j87a84n 9767556565686

zisk soukromé společnosti jde k této společnosti -co je na tom špatně ??? ... vůbec nic. nikde jsem nepsal že je to špatně

0/0
24.8.2015 23:03

H89a28n84a 42K30r11i46v74a23n52e79k 2561425402293

Lidem v Tanvaldu se nedivim, ze elektrarnu nechteji; bydlim 10 km od Basilejskeho vrtu a nekolikrat jsem pocitila silne zachvevy, cinkalo mi nadobi ve skrini. Prijemny pocit to vskutku neni, a pritom jsem z Basileje na mala zemetreseni zvykla.

+1/−1
24.8.2015 10:43

H24a22n12a 31K33r56i21v55a52n35e30k 2281825222863

Milena Novanska mi dala minus, muze vysvetlit proc?

0/0
24.8.2015 13:13

T93o64m28á62š 29P98a76l15i42č95k19a 3963759229480

Zřejmě je to pichunda blanca

0/0
24.8.2015 18:37

R59a66d75o89s75l82a54v 32K10l57a43u75d58a 5224128284342

Nikde nemůžu najít předpokládaný výkon. Přitom to je snad první, co by mělo být uvedeno.

+5/0
24.8.2015 9:40

J86o28s86e61f 92V22y41s52k19o79č15i22l 5358790979162

To nikde nenajdete. Stejně tak jako to, jestli už někde něco podobného funguje. A taky to jak okolí zatíží ani ne tak provoz, jako výstavba tohoto "díla". Tři pětikilometrové vrty nikdo nevyvrtá za měsíc. Práce a doprava s tím spojené zatíží okolí na hodně hodně dlouho.

0/0
24.8.2015 13:05

J91a67n 54S37a17l38o42m70o64n 4709280531495

Já bych chtěl vidět studii EIA k tomu  navrhovanému projektu. Ta nepochybně musí být součástí žádosti o povolení.

+4/0
24.8.2015 9:37

N64o13v23o71s31a78d 88M60i54r47o35s32l80a94v 9778429968299

...dle toho,co jsem se dočetl o této technologii jají obyvatelé Tanvaldu docela opdstatnělé obavy...je ale zajímavé z jakého důvodu bylo již vydáno to povolení...to jsou vždy takto vstřícní ke každému podnik.záměru???

+3/0
24.8.2015 9:36

J58i37ř82í 90E66r73b21e94n 1543574326907

Ono bylo vydano nejake povoleni? Stanovisko MZP neni povolenim, pouze "nezakazem".

0/0
24.8.2015 18:00

R74a67d90o87s15l65a42v 89K55l90a47u60d53a 5414318564212

Tak proč ne. Už jsme popelnicí Evropy, tak by bylo hezké u nás testovat podobná zařízení.....Rv  Máme kliku že jsme tak malá země. Jinak by nás okolní svět mohl začít využívat jako jadernou střelnici.

+4/0
24.8.2015 9:24

P60e98t72r 44J21a90r69o57š 2964381115757

Tak snad jim to nekdo pripomene, az budou zadat napriklad dotace na podporu zamestnanosti v regionu.

Evidentne je to bohaty region, kdo o praci neni nouze a nikdo se timto pochybnym projektem nechce pripravit o svuj vysoky zivotni standard. Maji recht R^

+2/−7
24.8.2015 9:12

J75o31s65e68f 79V78o43l44f74í39k 4448515509383

Kolik lidí dle vás asi bude tu elektrárnu obsluhovat?

+2/0
24.8.2015 9:22

J20a75n 39S58a45l27o10m44o55n 4839870781825

Geotermální elektrárna moc velkou obsluhu nepotřebuje. Tak do stovky pracovních míst a to zajistí kdejaký sklad :-). Mimoto mají opravdu oprávněný strach s těmi otřesy.

+2/0
24.8.2015 9:34

J96i42n90d75ř63i66c23h 34K34u78c80h73a96ř 4856803818

Občané mají právo svobodně rozhodnout o tom, co chtějí ve svém okolí. Jejích zástupci na radnici toto rozhodnutí musí respektovat. Pokud občané elektrárnu nechtějí, OK. V případě nedostatku el. energie bude Tanvald (kromě hospody U Sirotků) odpojen jako první a připojen jako poslední. Svobodně se rozhodnout a nést za své rozhodnutí následky

+1/0
24.8.2015 9:04

J26o56s31e16f 11V25o40l97f60í21k 4118415309463

V případě nedostatku el. energie se prostě obrátí na firmu Standa Mirvald, Tanvald a hotovo.

+4/0
24.8.2015 9:09

M77a88r96i81a10n 53B97r74a77b37e26n13e41c 2948648614586

O žádné stěhování nepůjde, půjdou jenom s uzlíčky;-D

0/0
24.8.2015 9:20

J45i28n27d97ř61i80c77h 67Š66k43o39p64e62k 4345921870565

tahle elektrárna žádnou velkou výrobu neudělá.

Jinak bych klidně elektrárnu povolil, ale nejprve udělat komplet měření vody ve studních a zmapování poruch a prasklin domů. Samozřejmě investor ať složí aspoň 0,5 mld kauci na případné škody (kdyby náhodou po stavbě vznikly škody a investor zmizel)

+7/0
24.8.2015 9:11

J88a82n 91S95a42l81o17m48o28n 4159120691295

No, myslím že ČR tak nutně takovou malou elektrárničku jaká tady na poměry naší sítě může vzniknout docela dobře oželí :-).

+5/0
24.8.2015 9:36

M75i46l11e75n82a 23N31o83v95a21n38s24k65a 4232437219529

Copak síť - ta takovou elektrárničku oželí snadno. Ale její majitelé neoželí ty miliony z dotované "zelené" elektřiny, co nadělá víc ekologických škod, než tepelná elektrárna s dolem na uhlí vedle sebe.

+3/0
24.8.2015 11:30

J37a56n 51S21a71l64o26m62o21n 4789790551785

No u nás asi jo, na Islandu je to naopak docela výhodná technologie ;-D.

0/0
24.8.2015 12:04

J18i47ř89í 96E38r88b79e20n 1713134596777

Copak Island, ale jmelí! :-)

0/0
24.8.2015 18:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.