Diskuze

Žena vykopala na zahradě zlatý poklad. Teď lituje, že ho odevzdala

Sedmnáct zlatých mincí s vyobrazením rakousko-uherského císaře Františka Josefa I. našla na zahradě u svého domu Alena Krištofová z Polubného. Nález oznámila a odevzdala policii. Teprve pak zjistila, že mince mají hodnotu čtvrt milionu korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

"... dříve zde stávala hájovna...."

...

Chudák hajnej celej život bral úplatky od pytláků a bab s roštím, a takhle blbě o to přijde ;-€

1 0
možnosti

Sedmnáct zlatých mincí? Kam zmizelo těch šest?

0 0
možnosti
MN

Párkrát jsem našel peněženku či mobil na ulici a vždycky jsem je odevzdal. Cítil bych se blbě ztopit cizí majetek.

Ale vykopat poklad na vlastní zahradě? To bych se na zákon z vysoka vykašlal a nikomu nic neříkal. Ať je zákon jakýkoliv, nevím proč by něco takového mělo propadnout státu. Stát tam to zlato neschoval, státu ta zahrada nepatří, stát to nevykopal... 

Stát má na ty mince asi stejný morální nárok, jako Franta od vedle.

10 0
možnosti
Foto

Přesně jako Ondřej S. Jsem razantně proti starým komunistickým postupům! Kdy ten zákon vešel v platnost?! Kde jinde takový zákon mají?! Není už čas, aby z nálezců na vlastním pozemku nedělal stát zloděje?! Je to hanebnost, aby váš předek zakopal před nacisty své jmění, oni jej poté ubili i s rodinou a dědici byli nuceni odevzdat rodinné jmění státu! A i kdyby nálezci poklad přímo nepatřil, hledím na tento nález podobně, jako když kdokoli kdysi z obav uzmutí nechal přemalovat obraz mistra a poté zahynul. Nový nabyvatel by až po letech zjistil, že je vlastníkem zcela jiného díla?! Také musí takový poklad dát státu?! Paralela zahrady a obrazu není tedy jen náhodná! Máme u nás kapitalismus nebo si na něj stále jen hrajeme?! !!

1 0
možnosti
JB

Ještě,že jí nerozkopali celou zahradu

1 0
možnosti

4. 9. 2015 0:00

V souvislosti s tímto mě napadla docela zajímavá otázka. Co někoho předci zakopají v minulosti poklad na svém pozemku a pak to za pár set let najde nějaký jejich potomek na téže pozemku, který stále patří jeho rodině. Patří ten poklad jemu, nebo státu?

2 0
možnosti
TK

Z morálního hlediska ano, z právního hlediska ne. Jednak je tu ten zádrhel s archeologickými nálezy, a kdyby nebyl, musel by nejdřív prokázat, že to patřilo jeho předkovi a dát návrh na zahájení dědického řízení. V tom by se nejspíš přišlo na X dalších dědiců (pokud je to po dlouhé době), takže by to stejně nedostal nic nebo skoro nic.

3 0
možnosti
PS

V podstate okradla svoji rodinu

12 2
možnosti
MK

Je divné, když žena v článku lituje, že nepostupovala protiprávně a ten numismatik říká to samé. Když už to takhle oba vidí, měli by snad radši mlčet. 8-o

2 3
možnosti
MP

jo, každý dobrý skutek bude PO ZÁSLUZE POTRESTÁN !

10 0
možnosti
OU
Foto

To by zákon nesměl říkat, že vám patří pouze plocha. Co je pod zemí vaše není;)

Až tam najdete mamuta, taky si ho nebudete smět dát do obýváku...

0 0
možnosti