Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za plotem jim postavili dům. Sousedé se bránili a nyní vyhráli soud

V letitém souboji s úřady nyní dosáhli významného vítězství lidé z Turnova. V těsné blízkosti jejich pozemku vyrostla novostavba, která má ovšem jiné rozměry, než jaké sousedé původně odsouhlasili. Stavbu přesto posvětil Stavební úřad v Turnově a později i krajský úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36u42c17i82a19n 67P16a20p56a89z16i70a29n 5404837851885

Černá stavba by se měla co nejdříve odstranit.

+5/0
12.11.2015 1:53

T59o14m11á83š 70T69r80o25j31a91n 9367796635596

tak to je kauza jako řemen. ačkoliv ouřední šiml a byrokracie hraje do karet věčným prudičům, tohle je spíš otázka zdravého rozumu. paní Skrbková se žádného souseda nemusela doprošovat, jestli může nebo nemůže stavět, ale ostatním neodpustí ani centimetr. myslím si, že na svém pozemku si může každý postavit co chce a sousedům do toho nic není ;-)

0/−14
11.11.2015 16:52

M60i63l32a77n 83T62r73i76b31u34č12e81k 5624937814400

Pokud se o to budete trochu zajímat, tak zjistíte, že sousedi měli stavět stavbu velkou 8x8,6metru. Postavili 14,6 x 8,6 s jinou dispozicí a dalšími věcmi navíc + blíže k půotu. To je podle vás normální?

+11/0
11.11.2015 16:55

J94i69ř83í 98E77r18b11e82n 1643714366667

Projděte si víc diskusních příspěvků kolegy Trojana a pak Vám bude leccos pochopitelnější, včetně internetové identity "Semilský zpravodaj" ;-D

+1/0
11.11.2015 22:00

J86i75r79k40a 91H40o55n16c96ů 2624984321258

No a v čem konkrétně to vlastně stěžovatelce vadí? V čem to krátí její práva?

0/−1
12.11.2015 0:59

J82a82n 75N80o87v17á85k 9437902967657

Moje řeč. Nevím co furt sousedi prudí, když jsem si tu místo bazénu udělal soukromou kafilérku, místo kompostu skladiště jaderného odpadu a místo bungalovu osmipatrovou věž s heliportem...

+4/0
11.11.2015 23:26

T94i64b80o52r 62V48i22z21v35a16r88y 9554544713885

Tam musí být sousedské vztahy už nadobro špatný.

+2/−1
11.11.2015 15:32

D32a48n75i42e41l69a 61U82r94b34a35n12o75v64á 2504330955786

Jako né že bych chtěla podporovat černé stavby, ale zajímalo by mne čeho chce sousedka dosáhnout? Chce aby sousedé dům skutečně ubourali? Nebo chce nějakou finanční kompenzaci? Nebo jí jde jen o to aby svět uznal že ona má pravdu když poukazuje na černou stavbu?

+1/−7
11.11.2015 14:31

V23i44k37t58o12r 52Š58e50d86i95v18ý 8926371300196

Normální by bylo zbourat.

+5/0
11.11.2015 21:56

L97a84d46i66s58l64a95v 43E80g85e27r37m45a45i56e84r 2813922766410

Madam J. Srbková,že jste vyhrála to těší všechny slušné lidi,ale konec bude patřit šmejdům!!!!!!

+3/0
11.11.2015 14:08

M36a61r72t46i32n 82Z89a81c64h 5744110962142

Ideální bude, když stát, aby nemusel dům nechat zbourat, protože to je v podstatě téměř nemožné, pokud někde v průběhu let udělali samotný úřady chybu, by měl paní stěžovatelce pozemek vyvlastnit a nahradit...je to zahrada s chatkou, tak bych to viděl, tak na 150,- za metr čtverečný :-)....to by se paní asi nelíbilo.

Každá takováhle věc má dvě strany...na jedné investor, co nedodržuje předpisy, ale nikoho neohrožuje, takže je téměř nepostižitelný, protože i v zákoně je jasně psáno, že k demolici se může přistoupit pouze v případě, že nepovolená stavba ohrožuje životy a zdraví a na druhé soused idiot, kterej se svou pidi stavbou závidí tomu dhuhému, že má na něco víc...

+2/−9
11.11.2015 13:30

M92i76l79a13n 65T47r23i27b10u56č71e83k 5254237144400

Tohle ale není přeci o závidění. To je o tom, že sousedi souhlasili s nějakou stavbou. Která měla být v nějaké vzdálenosti od jejich pozemku a měla být menší. Takže nyní oni třeba díky blízkosti a velikosti mají pozemek znehodnocený, protože naněm mají stín půlku dne?

+10/0
11.11.2015 13:57

V20i35k10t60o88r 81N46á21r10o44ž74n74ý 3239782168

Pokud jde o černou stavbu , měla by být odstraněna. Alespoň takto to funguje v celém civilizovaném světě. A pokud některý úřad někomu způsobil škodu , měl by jí dotyčnému také nahradit.

+6/0
11.11.2015 14:40

P84a30v32e52l 67T76o81m26e55š 6634243357157

Skrbkovým přeji zadostiučinění;-D

+4/0
11.11.2015 12:34

H11a61n16a 69U84l51r53i48c10h46o25v20á 5401676128315

No nejsme v Česku? Proč se nedivím, proč máme draze placený parlament, který si tam hraje na zákonodárce a ty pak nikdo nedodržuje. Pardon, jen na chudý lid musí být přísnost!

Paní Skrbková, pevné nervy R^

+8/0
11.11.2015 12:21

J71o47s13e31f 49H85a63n91y69á46š 2634389193

Já zákonodárce dodržovat nemíním.;-)

Jinak souhlas.

0/0
14.11.2015 8:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.