Diskuze

V Jablonci se přou o sochu rytíře, je prý symbolem německého vlastenectví

Sedmdesát let od skončení druhé světové války budí v Jablonci nad Nisou opět vášně socha rytíře Rüdigera z Bechelaren. Kopie obřího díla významného evropského sochaře Franze Metznera se má vrátit na Horní náměstí. Jenže mnozí ji považují za symbol německého vlastenectví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Socha patri k historii mesta, nacionalismus prisel a odesel, tak to nereste a postavte rytire pekne zpet na podstavec. Alespon to bude dobra znamka smireni.

5 0
možnosti
VH

A co takhle ještě Gablonz?

0 0
možnosti
PS

Ale proč ne? Náměstí se sochou vypadalo hezky a dnes už to "ideologické" lidi vnímat nebudou.

3 0
možnosti
KP

Sochu nemaji, kasnu take ne, tak o cem to vlastne tlachaji? Snad jen penize z Nemecka je drzi u koryta.

1 1
možnosti
VR

Socha postavy z pověstí (pohádek). Měli by v Jablonci zakázat i promítání filmu "Království prstenu" - je to volně podle předlohy "Písně o Nibelunzích".

Když tak budeme hloupí, zbořme i jiné sochy na Karlově mostě. Např.sochu Františka Xaverského, nejvýznačnějšího představitele jezuitů. V sousoší je Tatar se dvěma meči, Číňan, mouřenín a Ind. Sousoší je xenofobní, protože ukazuje nadvládu křesťanství nad jinými náboženstvími.;-D;-D;-D

Jenom si vzpomeňme na pátera Koniáše v knihách A.jiráska. Taky byl jezuita.

Jsme v Evropě a mezi kulturní dědictví patří i píseň o Nibelunzích, legenda o králi Artušovi, či píseň o Rolandovi.EU

9 0
možnosti
KK

Tak ať sochu postaví na památku těch nemnoha sudetských Němců, kteří zůstali věrní Československu a přišli kvůli tomu o život. Myslím, že je to stejné dilema, jaké řešil onen Rüdiger.

13 0
možnosti
Foto

Ta socha nemá k Jablonci žádnou vazbu, kromě toho, že už tam jednou z nouze stála...:-)

1 2
možnosti
VP

Já bych asi byl proti umístění sochy. Rüdiger von Bechlarn je samozřejmě smyšlená postava, ale cosi symbolizuje. Při zběžném čtení Písně o Nibelunzích působí jako daleko nejkladnější postava ze všech - čestný a spravedlivý člověk, jenž se dostal do neřešitelné situace. Ale mně na něm vadí to, že svých 500 mužů zavedl do zcela beznadějného boje, v němž byli všichni nutně pobiti. Sám si řešil jen rozpor mezi svou dvojí povinností, ale životy jeho mužů ho příliš nezajímaly. Kdyby byl požadavek krále Etzela odmítl, porušil by svou přísahu, ale jeho muži by zůstali žít. Jsem asi plebejec, ale copak přísaha jednoho rytíře má větší cenu než životy 500 jeho mužů?

0 0
možnosti
VP

P.S.: Dle mého názoru měl Rüdiger jít proti Burgunďanům sám bez svých mužů a nechat se zabít. Pak by částečně splnil svou přísahu a jeho muži by zůstali žít.

1 0
možnosti
TK

Kam furt kdo chodí na takové voloviny. ?

1 0
možnosti
SK

Socha je hezká, nechápu proč ji nechtějí. Kdyby to byl trakař jako u "Goetheho sochy" v Praze, tak bych to chápala. Ale takhle?

2 0
možnosti
Foto

Taky bych chtěl mít takové problémy.

3 0
možnosti