Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lesy nedáme. Politici chtějí, aby Polsko místo území dostalo peníze

Liberecký kraj nesouhlasí s vydáním pozemků Polsku, o které sousední země usiluje v rámci vyrovnání územního dluhu z padesátých let. Kraj se tak postavil za Chrastavu, Horní Řasnici a Bulovku. O jejich pozemky se v „licitaci“ se státem jedná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i98ř51í 88Z43á91h22o29r42a 5683945212959

Moc nerozumím tomu, proč nejsou státní zájmy posazeny nad ty krajské/obecní. A z jakého titulu se může celek nižěího členění ohradit proti nařízení "šéfa".

0/−1
17.12.2015 8:12

M90i53r16o97s30l48a49v 53P78a48č55e61s 8510427746662

Je mi líto každého metru české půdy o který přijdem, když Polsko nepřijme náhradu pozemků formou finančního vyrovnání. Ztratit však důvěru dobrého souseda a spojence našeho Libereckého kraje pro necelý 1km čtvereční už jen tím, že náš státní dluh se místo čestného rychlého vyrovnání může řešit u mezinárodního soudu, je pro mě jako Čecha, který si Poláků váží,naprosto nepřijatelné řešení.

0/0
16.12.2015 20:40

R91a39d53e88k 91N62o49v39o60t23n52ý 5108682296365

Rozvracení republiky;-D;-D;-D. Mimochodem, není mi jasné, jestli ty pozemky jsou v majetku příslušných obcí anebo jen leží v jejich katastru a patří státu, ví to někdo? To je docela zásadní věc.

A jen pro představu, 50 hektarů je zhruba čtverec 700x700 metrů...fakt hrůza.

0/−2
16.12.2015 18:27

L93a28d39i11s74l58a20v 14E33g53e46r41m41a58i59e88r 2123292666920

Tak jim dejte svoji zahradu jestli nějakou máte ;-D

+5/0
16.12.2015 18:34

R38a44d97e52k 89N83o85v70o36t30n20ý 5528142896455

Proč bych dával? Dluží stát, ne já.

0/−3
16.12.2015 18:36

L56a27d88i37s34l59a79v 93E10g89e43r82m46a31i78e54r 2563782456500

2x byla podepsána smlouva o tom,že si Pšonci nečiní nároky na území a přijde nějaký ....... a dohodne se s naším ....... tady nejde o těch pár metrů,ale o princip !

+4/−1
16.12.2015 18:14

K33a91r19e89l 31J54a30n68í76k 9358572135164

Už z principu by měly být vraceny pozemky na nezajímavém Slezku a ne v Čechách.

+1/−1
16.12.2015 18:14

M97a78r94t12i39n 32H20o91l22c29a97t 7425151498299

To uz je takova ta nase ceska vlastnost, ukrast, ziskat nepravem to ano. Ale vratit to uz je problem. Ukradene majetky za komunizmu, ukradene cirkevni majetky, uzemi ktere nam nepatri...... Komunizmus zanechal v tomto state obrovske skody zejmena na moralce lidi :-/:-/:-/

+1/−3
16.12.2015 17:00

K13a38r11e61l 82J45a25n87í50k 9628792315524

Po církevním tunelu skrytém za jinak oprávněné restituce bych být vámi tohle téma vůbec nepřipomínal. Že někdo nechce Polsku dávat historické české území, když na oplátku jsme dostali cosi na "Moravě", je snad také normální. A pokud bychom se s Polskem dohodli na finanční kompenzaci, není to krádež. V nejhorším jim můžeme vrátit to, čím tento závazek vznikl.

0/−1
16.12.2015 18:17

P80e24t14r 86N13o59v35á39k 8657341581452

Deset řádků a dvakrát zdůrazněno ,že by místní myslivci přišli o důležitou honitbu.....

Jako majitel lesa,který je taky důležitou součástí "jejich "honitby je mi až zle,jak se tu zase v zájmu "nás všech" kope za určitou část privilegovaných, v jejichž řadách se nachází většina předlistopadových šíbrů a to se vztahuje i na zoufalé bránění se církevním restitucím.

+2/−1
16.12.2015 16:49

K40a10r13e88l 80J88a69n71í84k 9538882845934

dávám plus, protože souhlasím s hodnocením myslivců. Nikoliv za ty restituce, které nebyly transparentně za stejných podmínek jako jiné právnické osoby, a už vůbec ne za pozemky v Čechách, jež mají být náhradou za pro mne bezcenné kusy zplundrovaného Slezka.

0/0
16.12.2015 18:19

K32a84r54e96l 79S96t52r29ž59a65n82o62v72s83k69ý 1198295985

Ještě jsem nikde nečetl, k čemu Chrastava, Řasnice a Bulovka ty pozemky potřebují. Jestli to není jen hlína pro hlínu.

0/−2
16.12.2015 16:38

M48i29c71h22a73l 40S43t60e76b85l98o 5679351264337

Nesmyslná zabedněnost mistních...jde jen o pár hektarů a zbytečně vytváří problém.;-O

Asi se na tom zase chce někdo zviditelnit.;-ORv

Nárok je jasný a máme dohodu, takže je třeba pozemky vrátit.

Na nic nečekat a uzavřít toR^!!V[>-]

+2/−4
16.12.2015 16:36

J88i60n40d74ř72i82c71h 84Š60k69o89p83e88k 4415681960585

jen kdyby měli dát tvou zahradu, jak by jsi prskal

+2/0
16.12.2015 17:54

K21a23r54e33l 26J45a85n86í71k 9638732625674

primárně se bavíme o tom, jaké pozemky vrátit, ne že nárok neexistuje. A pokud by Polsko přistoupilo na finanční kompenzaci (nepravděpodobné), je i takové vypořádání v pořádku.

Není nic divného, když Češi nevidí rádi, že za kus narovnané hranice ve Slezsku se ztratí historické české území. Hektar nehektar.

0/0
16.12.2015 18:20

P29e89t19r 78P11o97s18p49í38š25i59l 4878124256246

Jenže tady se chystají vydat pozemky, které Polsku před tím nepatřily. Tak jim dejte kus Prahy. Pozemek jako pozemek že?

+1/0
17.12.2015 7:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.