Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Liberci nastříkali tramvaje nanočásticemi. Ochrání řidiče před nemocemi

Liberecký dopravní podnik testuje na svých tramvajích speciální látku Nanosterile na bázi nanočástic. Podle výrobce vytvoří látka na povrchu ochranný film a dokáže zničit většinu bakterií nebo virů. Odstraňuje také pachy. Podnik zatím ošetří jen kabiny řidičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A62l92e23š 65Z71e77l96i90n26k24a 1804272976

Nedostanou chřipku, ale raka. A proto, že mnozí vidí akorát na tu špičku nosu a krátkodobý efekt, tak to budem oslavovat. Urááá

http://www.osel.cz/7568-nektere-nanocastice-nam-skodi-ale-ktere.html

+1/0
8.2.2016 1:01

J26a87r47o70s46l88a92v 76P83l28a97c66h86e64t59k25a 7916396666399

Jedinou spolehlivou ochranou je cepice z alobalu.

+2/0
8.2.2016 2:16

A12l29e66š 46Z38e16l42i25n16k19a 1914132896

To asi nevíte o účincích Al na CNS ;-D;-)

0/0
8.2.2016 2:33

J20a40k43u20b 93R80o71u31s 3103730984452

Oni bývají řidiči tramvají výrazně častěji nemocní, než zbytek populace? Nebo jaký je racionální důvod, vystavovat je částicím, o nich prakticky nic nevíme, a vůbec nevíme, jaký vliv na lidské zdraví mají z dlouhodobého hlediska? Jedna věc je jistá, pobyt ve sterilním prostředí má destruktivní vliv na lidskou imunitu. Jestli jsou nanočástice karcinogení? Mutagenní? Toxické? Dost možná.

Nemluvě o tom, kolik tenhle kontraproduktvní nesmysl musel stát.

+3/−1
7.2.2016 19:55

J81i53ř79í 40E14r61b64e65n 1343674596587

Do tisícikoruny za jednu vystříkanou tramvajovou kabinu.

0/0
7.2.2016 20:26

J44a50k78u51b 64R69o51u13s 3913560934602

I kdyby to stálo 10 kč, nepřijde mi to jako účelně vynaložené finance daňového poplatníka.

0/0
7.2.2016 22:00

L68u15k61á95š 55V45e30v57e44r45k64a 1177956420

přitom vyřešit přenášení nemocí v rámci jedné kabiny mezi řidičema je docela triviální, zrovna tyhle respirační choroby zrovna dlouho nikde nepřížívají a prvotoně by měla být podpora na straně zaměstnavatele, ve spoustě firem pochopily že tzv sick days jsou pro firmu naopak přínos, protože je lepší když onemocní jeden než deset zaměstnanců, bohužel u nás vůbec nefunguje ani motivace, aby se lidé snažili nenakazit i mimo zaměstnaní školy atd. vůbec nedodržují základní pravidla hygieny, jak ty co jsou nemocní, tak ty co bláznivě jsou s nemocnýma v kontaktu tak že přenos je téměř 100%ní..

+1/0
8.2.2016 22:16
Foto

M62i39c61h98a38e54l 74K18o52t43s32c37h 6807307319444

:::ónano,,

0/0
7.2.2016 17:03
Foto

J75a39n 49B86r83a19u10n 1948598723705

Onano-částicemi jsou postříkaný sedadla v zadní části vozu.

+1/0
7.2.2016 19:11

P13a23v23e92l 44S15o10b62o55t69k38a 5260424

R^

nástřik MHD azbestem nebo jinými nanočásticemi jednoznačně schvaluji - je třeba, aby se penze dožívali jen lidé, kteří si to mohou finančně dovolit.

https://fyzika.upol.cz/cs/system/files/download/vujtek/rizika.pdf

+4/−3
7.2.2016 16:10

M40o59n85i87k13a 11M97i30k63u25š42o71v29á 2126229513765

moje řeč! Já bych po tomto zkvalitnění pracovních podmínek dala výpověď... ;-€

+2/0
7.2.2016 19:31

J37i58ř24í 45E80r40b18e23n 1863854256447

Azbestový nástřik by nikomu nevadil.

Azbest je škodlivý až po uvolnění vláken do vzduchu, například při opracování, vrtání, řezání apod. To jsou pak všechny ty předražené odazbestovávací akce ve školách, kde by přitom stačilo jen pořádně vymalovat. Taky by mě zajímaly statistiky azbestózy mezi hasiči, kteří čtyřicet let nosili do požárních zásahů azbestové pláště...

0/0
8.2.2016 7:15

Z23d83e78n58ě67k 76V48a64l10e85n82t98a 3225250728804

Jak bojovat s pachem upoceného zadku kolegy tramvajáka ;-D ....R^[>-]

0/0
7.2.2016 16:07
Foto

P89a66v89e35l 66P26o73d64e71š13v10a 5719517319

Jo, prodat se dá všechno, když se najde kupec.

+3/0
7.2.2016 15:46

J70a88k16u75b 38V26r36á15n28a 6420929199220

už vidím jak UV záření proniká přes sklo tramvaje

0/0
7.2.2016 15:34

P93e24t59r 97A40n95d96r24ý14s35e76k 9323581226417

Nanotechnologie maji pozoruhodne vlastnosti, nicmene moc se nevi, jak je to s nanohazardem a ucinky na lidsky organismus

+4/0
7.2.2016 14:30

J92a21n 76N61á98d24v40o77r50n35í65k 7153608505627

Ví se, že to není úplně OK. Něco jako kdysi azbest.

+1/−2
7.2.2016 14:51

K29a48r82e80l 55V58e23d16r56a91l 4328402922193

Kdysi byla za objev DDT udělena Nobelova cena. Na to, že je DDT neodbouratelné se přišlo až za mnoho let. Zeptáme-li se na odbouratelnost nanovláken, odpovědi se nám nedostane. Buďme opatrní! Za opakovanou "blbost" se platí!:-/

+2/0
7.2.2016 15:25

J60i34ř90í 59E82r68b30e60n 1253114226427

Pořád mám dojem, že DDT umožnilo likvidací nemoci přenášejícího hmyzu přežít více lidem, než jich zabilo. Otázkou je civilizační přínos zvýšené populace v tropických zemích ;-)

A zejména vězni z koncentráků zabijácký vliv DDT na vši, štěnice a šváby vítali, stejně jako hospodyňky obtěžované moly a podobným habrajzem.

0/0
8.2.2016 7:10

J24a44k67u61b 54S71t58u98c73h36l68í38k 5726580220644

Snad to nebude mít stejný účinek jako dezinfekce a antibiotika, která dělají nemoci jenom silnější v Číně píchají antibiotika do prasat a teď tam mají 100% odolné bakterie.

+3/0
7.2.2016 14:17

P27e47t92r 66S48u54c20h42ý 1568549364586

Žádná bakterie není 100% odolná.

+1/0
7.2.2016 14:38

J13a46k78u62b 29S39t56u11c72h41l56í64k 5776470460114

Teď nevím jestli je to myšleno jako vtip v tom smyslu že když polijete bakterií kyselinou tak to nejspíš nepřežije. Ale pokud chcete udržet člověka naživu tak se skutečně jedná o 100% odolnou bakterií.

0/0
8.2.2016 3:21

Z35u27z32a23n40a 56E12r13b45e93n94o31v77á 9289178444395

Nanočástice chránicí před virozou? To je na státní vyznamenání! Tedy pokud to bude fakt na virozu fungovat...

0/0
7.2.2016 14:11

J12a53n 46N76o64v91a92k 3954928349690

Chudáci řidiči - pokusní králíci Rv

+5/0
7.2.2016 13:47

K45r29i34s91t88ý42n93a 19B52e10n41e80š32o48v15á 5264366216163

Me by potesilo, kdyby se tohle pouzivalo i v casti pro cestujici, ale chapu financni duvody. Nicmene do nemocnic by se to melo zavest urcite. A ne ze clovek prijde do spitalu a pochyta tam infekce, s kteryma tam neprisel. Pro nektere pacienty to muze byt fatalni, nehlede na to, ze i lecbu komplikaci zaplati pojistovna.

+1/−4
7.2.2016 13:34

J77a20n 77P46a69v13e17l 8983802798556

Mě ne. Předpokládá se, že jedna z příčin alergií je snaha o přílišnou čistotu. To neznamená, že bychom měli přestat uklízet. Jen to, že bychom měli akceptovat, že kolem nás je přirozené prostředí a neměli bychom se ho pokoušet ničit savem či nástřiky.

+9/0
7.2.2016 13:46

J57a47k63u16b 19D21o34l58a12n52s35k28ý 5117440924117

Z vlastní zkušenosti s tou "přílišnou čistotou" moc nesouhlasím. Jako malý jsem pořád někde lítal po polích, hrál si venku, doma jsme měli spoustu zvířectva a spoustu exorických rostlin. Přesto jsem trpěl a stále trpím dost silnou sennou rýmou a alergií na psy (zejména psí sliny).

+1/0
7.2.2016 14:13

A46l44e83š 68Z54e89l75i97n58k39a 1504242236

A co onen homocystein? Zkoušel jste zjišťovat hladinu? Případně pak užívat B6,9 a 12?

0/0
8.2.2016 1:04

K52r71i90s11t53ý29n61a 34B74e10n51e20š26o98v81á 5294176356203

S timto nazorem jsem srozumena take, nepsala jsem o vystrikavani domovu, ale mhd a nemocnic, kde je vetsi riziko nakazy nebeznymi patogeny. Samozrejme zaklad je v ramci prevence snazit se byt odolny, zdravy, ale to se ne kazdemu podari.

0/0
8.2.2016 1:19

M51a11t72ú15š 79B43e20n72a78k 9188254432233

V nemocniciach je to v podstate nepoužiteľné, pretože ako sa v článku píše, častice začnú reagovať so svetlom a najmä UV žiarením, lenže v nemocniciach a najmä na chodbách toho prirodzeného svetla moc nieje a svietidlá sú dnes bežne vybavené UV filtrami, ktoré ho neprepustia.

0/0
7.2.2016 18:09

K29r61i37s22t74ý39n52a 90B57e26n81e59š92o53v48á 5654806586563

Rozumim. Pred casem jsem o testovani nejakeho nastriku sten ve zdravotnictvi cetla, ale nevim, jake to melo slozeni. Mozna tam bylo aktivni slozkou jen stribro, nevim.

0/0
8.2.2016 1:22

T31o17m87á41š 29V88l37a47c49h 6284231114315

Jasně, ono je to tak bezpečné pro řidiče a cestující, že mají při aplikaci oděl jak proti ebole ...8-o

+2/0
7.2.2016 13:18

M42a93r82e85k 17Š98i55m96o97n 2754717298248

Však jste to četl - rozkládá to organickou hmotu, vdechovat to nebude určitě moc zdravé.

+4/0
7.2.2016 13:25

V31í26t37ě23z84s64l75a76v 41J25a71n39á30č33e43k 9191628623198

Mám stejný názor a hlasy ze světa vědy na toto téma už tu jsou. Ony fungují asi tak, jako když sežerete půlmetrovou tyč, ta se ve vás šprajcne a vy na to pojdete;-D. A jaksi ona ta částice má poměrně nízkou inteligenci, takže moc nerozlišuje, kdo je přítel nebo nepřítel a zahubí každou biologickou "věc" úměrně velkou. Vzhledem k tomu, že se mě to jako občana města Liberce bezprostředně týká, přemýšlím o jiném řešení, než je používání MHD.

+1/0
7.2.2016 13:46

P76a63v45e91l 31C16h70l97u72b49n31a 7617896428537

Vdechovat aerosoly látek se sterilizačním účinkem nebývá většinou doporučováno. :-P

+3/0
7.2.2016 13:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.