Vzpomínám si na rozhovor s ředitelem botanické zahrady Dr. Studničkou. Říkal mi, že alej byla "projektována" na 50 let, že už pět po vysazení měl být každý třetí strom pokácen (proč se to nestalo, netuším). Z toho mi vyplývá následující: bezpečné by bylo současné stromořadí co nejdříve obnovit vhodnou dřevinou (ředitel Studnička mluvil o menší lípě), před tím ovšem zjistit, zda je dostatečný prostor pro kořeny, protože v minulosti byla část kořenů zalita asfaltem. Rozumím tomu, že pro část liberečanů je alej symbol a na pohled skutečně hezká je, ale bezpečí je pro mne důležitější.

Zbylých šest stromů chce nechat město pokácet ještě než uplyne vegetační období, tedy do konce března

Snad než uplyne vegetační klid, ne ? To po sobě nikdo články nečte ?

To bude řevu, až shnilá větev někomu přistane na kapotě, v horším případě na kebuli. Inu, zelení magoři dosáhli svého, ale žádný strom přeci neroste věčně.

Proč je nutné draze a nejistě zachraňovat nemocné, zanedbané a špatně udržované staré stromy?

Kdyby už na přelomu tisíciletí ty stromy vykáceli, tak dneska už jsou o 15 let starší a větší! Nějaké dosazování a léčení nemá význam, naši předkové aleje taky káceli a znovu vysazovali a průběžně udržovali, asi tomu rozumněli lépe a nekecali jim do toho všelijací ochránci a aktivisté...

Jenze kdyz je budou chtit kacet, tak lidi zacnou protestovat, ze niceji stromy. Taky jsem proti zbytecnemu kaceni, ale zdravych stromu... a pokud vysadeji nove, tak proc ne