Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hoteliérka žene Liberec k soudu. Hrozí, že zavře pro chodce podloubí

Majitelka hotelu Radnice žene město Liberec k soudu. Požaduje totiž zpět parkovací místa v centru, na která má podle smlouvy nárok. V opačném případě se může stát, že lidé nebudou smět procházet částí podloubí, které hoteliérka vlastní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13o56j91t59ě80c63h 18M32a92l13ý 5892939291278

Byly doby, kdy ta restarace měla stoly postavené na chodníku v podloubí a průchod tak byl notně znesnadněn... Rv Stejně tak tam občas překáží reklamní předměty a reklamní tabuleobchodů pod podloubím, o tom že se ve špičce proplétají číšníci s jídlem davem chodců nemluvě.... Rv Je samozřejmě pravdou, že domy na této straně náměstí byly po demolici tanky "spřátelených armád" 21.srpna 1968 ;-€postavené znova, jsou tedy relativně nové, nehistorické. Památkově chráněný je ale urbanistický celek Nám. Dr. Edvarda Bemeše a jeho okolí.... viz: http://www.liberec.cz/files/dokumenty/odbory/odbor-zivotniho-prostredi/oddeleni-pamatkove-pece/mapamestskepamatkovezonyliberec.pdf Myslím, že zastavění podloubí pře památkáře neprojde R^. [>-]V

0/0
23.5.2016 14:06

H95a89n33a 39U86l89r28i87c20h98o56v28á 5801486328365

Držím palce paní majitelce a přeju ji hodně pevných nervů a výýýýdrž!!

Soukromé vlastnictví ctí i nový občanský zákoník a smlouvy by se měly dodržovat, ikdyž ... jsme v Česku? Tady se nemůžete být jisti ničím.

+2/−1
21.5.2016 10:52

J59a50r77o80s57l27a42v 53Š40k28o85d22a 6574228899601

Do toho hotelu nejezdi Homolkovi na dovolenou, ale vetsinou velmi bohatí lidé, vetsinou němci. Je to otázka té prestiže, ne parkování za domem. Pak jsme za brouky pytlíky všichni.

Opusťte závist vůči majetným.

0/0
20.5.2016 18:38

J25a28r50o42s97l30a57v 21Č36a25d45a 9914120629821

copak kluci z radnice čekají obálkovou metodu a majitelka néé a néé pochopit???

+5/0
20.5.2016 17:43

T69o10m66a52s 48F26u48k 8697777572

Vypada to na dalsi urednickou chasku, co si mysli, ze muze kdykoliv vy*ebavat se soukromym vlastnictvim. Doufam, ze to pani dotahne az ke zdarnemu konci.

+17/0
20.5.2016 17:04

M79i98c68h14a16l 39S96e18m95r12á61d 3962896377399

Zajímavé, že názor politiků slyšíme jen na tu možnost zavřít podloubí... o tom, že ji vzali parkovací místa garantovaná smlouvou nemluví ani jeden... šašci...

+34/0
20.5.2016 16:36

P92a66v53e42l 80R49e50z76n44i25c22e90k 3695514434762

Presne jak pisete. Vubec nereaguji na jeji pointu a pouze odvadi pozornost k pace, kterou pani pouziva, aby je vubec donutila k dialogu...

+4/0
20.5.2016 16:52
Foto

R58a72d84e28k 30U87c16h30y84t48i82l 8164602317721

Jsou dva problémy: Nedodržují se smlouvy a úředníci si hrají na bohy, aniž by nesli odpovědnost.

+28/0
20.5.2016 16:09
Foto

J20i38ř23í 54R58o93h37a95n 5174388317335

Ale nadávat se jim za to nesmí pod hrozbou vysoké pokuty.

+8/0
20.5.2016 16:26

J88i93ř48í 37V65i61n34c12e33n14s 2197186156596

to je tak, když je úředník deb*l. A že jich v tomto státě máme požehnaně....

+25/−1
20.5.2016 15:41

M33i57c42h66a44l 26S23n51o12p62e55k 7961848815317

úřednický šiml si opět hraje na boha a podráží lidem nohy. Typická věc v ČR... Rv

+13/−3
20.5.2016 15:38

A76d76o88l98f 64Ř26í36h46a 7218265532356

Jo jo ať tam vyskládá pytle s cementem. Pak se najednou pohnou ledy.

+14/0
20.5.2016 15:35

K28a48r15e28l 14K49u98č70e79r63a 7495931153190

No nevím. Dokud u nás budou tak "pracovití" spoluobčané, že ukradnou trolej pod napětím a odříznou si nosník nad hlavou, tak tam první ráno bude "uklizeno". ;-D

+1/0
20.5.2016 18:14

H47a91n85a 80U68l76r52i80c56h36o30v19á 5491436958205

....ale musí tam nechat uzoučký průchod. To já bych to ohradila pro filmaře s tučnou odměnou za pronájem svého pozemku. A co by mi mohli...?!?!

0/0
21.5.2016 10:57

H31a49n89a 89U93l12r96i43c50h57o84v20á 5511226378935

samozřejmě "dočasně"

0/0
21.5.2016 10:59

J92a54r78o44s60l39a57v 76V82y47c90h77o97d94i98l 8644735685

Ach ty "chyby" ;-D

0/0
20.5.2016 15:11

J41a10n 14B25a24r44t93u51š39k20a 7906411381433

Pokud si pamatuji tak něco podobného zažila Praha s "podjezdem tramvají a aut" u Karlových Lázní. A dohodla se!

Nikdy není dobře když se úředník "zaryje patami do písku" aby nemusel přiznat chybu...:-P

+17/0
20.5.2016 15:11

R98o35s26t93i63s61l59a90v 90C23a16h56a 8215281440552

Tak nejak tomu nerozumim, mesto rika, ze bude potreba dalsi jednani.... Tak proc to proboha nevyresi temi parkovacimi misty?

+12/0
20.5.2016 15:08

F57r29a45n82t80i36š89e77k 39J44i49ř18í 98L46u84k51á19č 4563779722788

Proč zavírat podloubí - prosklít ho a udělat v něm "zimní zahradu" a výlohy a "je po ptákách"! Je podloubí její? Je! Pak ho může klidně i zazdít a udělat tam další místnost. Kdy už si lidé u nás uvědomí, že soukromé vlastnictví je svaté a nedotknutelné!

+28/−5
20.5.2016 15:03

V14í11t 22B18r50z18o89b18o67h33a75t17ý 7830622703941

Obávám se, že na to co píšete je třeba mít stavební povolení a to pochopitelně město nevydá, navíc se zcela určitě bude jednat i o památkově chráněnou stavbu, což svazuje dále majitelce ruce.

+2/−1
20.5.2016 15:11

P55e62t72r 44M48u64n29z22a51r 1905541379646

Ty baráky jsou nově postavené.

+3/0
20.5.2016 15:28

J47a63n 50N71á76d53v28o33r73n40í27k 7983688715207

No a?

+1/0
20.5.2016 15:29

V73í11t 25B83r23z55o62b93o14h37a39t49ý 7800102663581

to bych neřekl - spíše budou opravené, ale i v případě, že jsou fungl nové se bude nepochybně jednat o památkově chráněnou zónu a tudíž se k případné stavbě vyjadřují památkáři

+1/0
20.5.2016 15:34

P63e62t52r 30M69u34n44z17a18r 1515701819326

Ne ty baráky jsou všechny fungl nové, od základů nově postavené. Chcete vidět fotky z roku 1987? (cca)

Co se týká zony to máte pravdu.

+2/0
20.5.2016 15:38

V54í44t 78B91r18z48o50b75o69h23a19t83ý 7680452443461

ok, to nic neměni na faktu, že do každé sebemenší úpravy čehokoli viditelného na domě budou kafrat památkáři

+1/0
20.5.2016 16:01

J13a47r33o16s80l63a46v 26Š51k50o48d65a 6184748709831

Já bych o ty fotky mel zájem. jskod@seznam.cz

Poslete mi, co se tam vejde.

+1/0
20.5.2016 18:41

V80o70j59t91ě60c56h 71M61a26l82ý 5922489431458

Samozřejmě, že jsou ty domy nové, postravené podle těch púvodních.

0/0
23.5.2016 14:07

J10a87n 10H69o15r14a47k 3744503894

"Kdy už si lidé u nás uvědomí, že soukromé vlastnictví je svaté a nedotknutelné!" => tohle je prave velka chyba, to si lide uvedomit nesmi, a proc? Protoze bohuzel zakony tomu neodpovidaji, takze naopak lide musi vedet ze soukrome vlastnictvi neni svate ani nedotknutelne, aby tlacili vice na politicky strany s tim neco udelat. Zatim ale kazdy mysli opacne a my mezitim ztracime jednu svobodu za druhou.

+4/−3
20.5.2016 15:39

O97n62d50ř67e98j 83H66o94r52á34k 8139974851

Nevím, kde jsi na tuhle hovadinu přišel. Soukromé vlastnictví pochopitelně NENÍ svaté ani nedotknutelné, a už vůbec ne neomezené. V podstatě je to jen jiné právo k nakládání s vlastněnou věcí, a ovšem i jiné povinnosti vůči té věci. A speciálně v případě nemovitostí zákony ukládají celou řadu omezení a povinností, které musí vlastník plnit.

+7/−4
20.5.2016 15:40

R51a84d55a74n 71K89u97b70a97n81t 1153500599650

Koupil jsem si na ulici od soukromé firmy parkovací místo. Vlastníkem ulice je nadále ten soukromník. Mám tam kolík.

Uřad mě oznámil, že mám pozemek zpřístupnit a odstranit zábranu pod pokutou 300.000,- kč. Jde prý o veřejně přístupnou komunikaci.

+8/0
20.5.2016 15:01

L47i69b66o46r 16N29e68v93r96k16l14a 7612411259964

Poslal bych je do haje a kolik tam v klidu nechal. Pristupne to je - pro pesi ... o tom, ze to ma byt prujezdne - pro auta - neni nikde ani slova.

+1/0
20.5.2016 18:12

V95l19a42s12t12i57m83i58l 39G74a83j52d29ů98š80e45k 7279480281289

Taky se přikláním k názoru, že podloubí je veřejný prostor a bez ohledu na vlastnické právo nemůže majitelka omezit přístup ostatním (bohužel).

+5/−21
20.5.2016 14:55

R35o84s86t95i77s26l57a87v 49C70a19h57a 8825721120722

Ale muze treba z nekterych stran (tam kde to vlastni) dat zabradli, ze? Prostor bude dale pristupny, ale ne pruchozi.

+7/−1
20.5.2016 15:08

V71í48t 57B18r62z20o37b71o31h76a49t93ý 7260702863231

jak jsem Vám jednou psal, pevnou zábranu (tedy plot) tam vytvořit svévolně nemůže, v tomto státě zkrátka potřebujete na sebemenší blbost povolení, navíc se obávám, že se k tomu musí vyjadřovat i památkáři apod. nicméně nějakou "mobilní" zábranu na svůj pozemek umístit může, kreativitě se meze nekladou - hromada písku, mobilní WC apod :-)

+2/0
20.5.2016 15:14

R23o95s71t20i32s45l33a85v 98C95a19h67a 8645351690562

jiste mobilni staci.... Jen ho musi privazat retezem ;-D;-D;-D

0/0
20.5.2016 15:18

P95a17v72e77l 89K20u64t24i57n24a 9732104755622

Stačí dostatečně těžké. Protitankové jehly si domů v kapse neodnesete...

+1/0
20.5.2016 17:12

R70o78s82t95i43s85l10a91v 50C35a24h70a 8185661110682

To neznate sberace kovu, jsou jak mravenci - unesou padesatinasobek svoji vahy;-D;-D;-D

+1/0
20.5.2016 17:20

V16í94t 17B92r96z18o96b18o32h13a40t57ý 7610172713321

Tak paní majitelka z veřejného prostoru udělá neveřejný, což je běžná záležitost. Město operuje spíše s tím, že majitelka chce uzavřít veřejnou komunikaci - chodník, majitelka se pak brání, že podloubí, tedy část přízemí jejího domu není chodník, což nejspíš nebude navíc se obávám, že část domu ani jako chodník zkolaudovat nejde.

+3/−1
20.5.2016 15:22

J19a46n 35P40r83i68c90h82y55s14t66a46l 8631288113

Potom to melo byt ve smlouve jako vecne bremeno, Jako kdyz pres vas pozemek vede pristupova cesta.

+2/0
20.5.2016 16:26

R97a22d88a18n 78K92u82b64a61n80t 1743720409540

vydržení

0/−2
20.5.2016 16:41

M52a39r43t63i90n 61T70e40p70l83a47n 9137330475923

Tak to se zde jistě neaplikuje. Veřejný prostor != obecní majetek, čili tam obec nebude mít těch 10 let držby v dobré víře. Navíc pokud je paní upozorňuje, že je to její, tak těžko mohou tvrdit, že vydrží v dobré víře, že je to jejich.

+2/0
20.5.2016 17:14

M51i60c54h13a11l 41V44e71s97e91l39ý 1353809

Zrovna v případě Liberce bych byl opatrný. Územní plán počítá s prohlášením spousty soukromých pozemků za veřejná prostranství, aniž by jimi v minulosti kdy byly.

+1/0
20.5.2016 17:27

V73á58c19l94a60v 37K12o74v33á81ř 3718668394671

V Liberci a je asi dost veselo ;-D

http://liberec.idnes.cz/spor-o-pumpu-u-vjezdu-do-liberce-dn8-/liberec-zpravy.aspx?c=A160304_154611_liberec-zpravy_tm

0/0
20.5.2016 14:40

T51o15m69á74š 68K45a71p19l29a30n 8693389233183

no předpokládám, že to podloubí je tam minimálně několik desítek let, tj. ze zákona už jej tam musí strpět, i když je to její. Ale pouze jako průchod, je to stále soukromý pozemek, tj. např. tam naplatí omezování reklamy atd. Co se parkovacích míst týče, tam nevím jak zní smlouva, ale samozřejmě jestli to ve smlouvě měla, tak se může domáhat adekvátního protiplnění.

+25/−1
20.5.2016 13:55

P44e70t61r 35M89a66r21š73á51l52e95k 9445272274779

Pokud je podloubí na soukromém pozemku a není na něm břemeno, tak ho uzavřít může, ne?

+6/−3
20.5.2016 14:47

M81i46c70h73a91l 66S38t27e69p89a19n63e39k 7878350329242

To věcné břemeno tam již bude pravděpodobně "vydržené" - tím podloubím se chodí určitě víc než 10 let.

+9/−1
20.5.2016 14:52

J93a17n 88P20r19i40b49i11l 4395408285316

Ale to by musel být nárok nějaké konkrétní osoby. Navíc zde postrádám i právní titul k vydržení.

+2/0
20.5.2016 15:09

V71í11t 53B91r51z47o33b66o49h25a10t15ý 7530912453791

Ono je to poněkud zamotanější, jakékoli věcné břemeno (tedy i věcné břemeno vydržením) nemůže vzniknout ve prospěch veřejnosti a to z nedostatečného určitého vymezení oprávněné osoby v občanském zákoníku. U věcných břemen tedy vždy musí být definována konkrétní osoba ve prospěch které se věcné břemeno zřizuje. Osobně si myslím, že v tomto případě zákon nahrává spíše majitelce tím spíš, pokud se stavebně jedná o součást domu (tedy že to není chodník) a zároveň lze vlastněnou část obejít.

+3/−1
20.5.2016 15:09

R85o26s30t81i49s20l38a66v 72C15a31h71a 8625351190942

On tam ale chodnik je. Mimo budovu uz je totiz pouze uzka silnice.

0/0
20.5.2016 15:12

R96o88s64t71i86s49l12a64v 73C78a17h82a 8665271940692

a navic je tam vecne bremeno chuze a jizdy.... tak nevim

0/0
20.5.2016 15:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.