Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Může nám jít o život, píší zoufalí pracovníci polepšovny prezidentovi

Petice i otevřený dopis k rukám prezidenta Miloše Zemana. Zoufalí zaměstnanci chrastavského výchovného ústavu vytáhli do boje proti ministerstvu školství i ombudsmance. Nelíbí se jim obvinění, že za zdmi zařízení docházelo k porušování práv dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36á47c42l87a87v 40D55a20v85i46d 5785459914785

Celá akce je motivovaná tím, že dvě bývalé pracovnice byly dost silně zpracovány tzv. Frankfurtskou školou, tedy neomarxistickou psychologií. Tyto dvě osoby podaly stížnost ombudsmance, která je vzděláním též psycholožka a vychází z podobných ideových kořenů.

Následně byla v Chrastavě provedena razie lidmi, kteří byli nekompetentní, nebo sami na pozici ředitele ústavu selhávají (Patrik Matoušů na Klíčově má ohromné množství útěků chovanců).

https://svobodnakultura.wordpress.com/tag/chrastava/

0/0
8.6.2016 2:15

J51i58t13k55a 71Š76t98e12f43l42o79v36á 4410869298969

největší problém je, že tihle sluníčkáři nejsou za nic trestně odpovědní - nastavil jsi mírná pravidla díky tomu grázlové udělali průšvih půjdeš sedět a bylo by po sluníčkách

+1/0
7.6.2016 12:45

J73a92r75o70s96l93a47v 82P19e44ň44a32š82k34a 3731319236347

Dát člověku budoucnost, svědomí a schopnost autocenzury špatných myšlenek je mnohem těžší, to je jasné a nedá se to udělat klasickými tresty a odměnami. Vynutit si dočasnou poslušnost trestáním - to může fungovat na vojně (která jednou skončí a kde to dočasně dává smysl) nebo naopak v doživotním vězení, kde už se nepočítá s opětovným zařazením do společnosti. Ale u někoho, kdo se má připravit na život venku mezi normálními lidmi to poškodí schopnost v budoucnu žít samostatně - nebudou zvládat autocenzuru chování - nebudou mít svědomí. Nakonec zas něco provedou třeba i jen proto, že se budou paradoxně chtít vrátit zpět do nějaké instituce. Jenže to už může někoho stát život nebo zdraví. Nefunkční svědomí a soucit nejde totiž uplatit ani zastrašit. Pokud v nich svědomí nevytvoříte, nelze je pustit mezi lidi bez rizika, že někomu ublíží. Neděláte to tedy kvůli nim, děláte to kvůli sobě, pokud je kdy chcete pustit ven mezi lidi. Chápu, že se s nimi nechcete babrat a nejraději byste je vykastrovali, zlobotomizovali a na doživotí někam zavřeli, ale středověk doufejme už máme za sebou. Není ale samozřejmě možné, aby ti pacienti ohrožovali ošetřovatelky a podobně. Všeho s rozumem!!

0/−1
7.6.2016 11:05

V57á71c38l66a60v 48S59v12o42b76o54d18a 5416498549

Ti holomci mají mít práva jen při slušném chování. Jinak mají mít jen povinosti !

+3/0
7.6.2016 9:30

L10a93d43a 75N94o85v35a56k 4692423667

tak si najděte práci, kde vám nepůjde o život.

0/−4
7.6.2016 2:27

J32a17r10o91s17l44a33v 55S13i86r12o95k80y 7330243834124

VÚDDŠSŠZŠŠJ Chrastava;-D;-D;-D

0/0
6.6.2016 22:57

J47a86r61o20s57l60a20v 49R78y65c61h24t89á20ř 2884179589156

Snad nikdo tak neuškodil obrazu žen ve vedoucích funkcích jako soudružka ombudsmanka Šabatová.

+9/0
6.6.2016 22:50

P81e57t33r 45B14u62r41d54a 3210335989567

Omezení, a to i nevysvětlené, je pro děti a jejich vývoj lepší, než naprostá volnost. Když nemají žádné mantinely, tak emocionálně strádají, nevědí, kam až mohou, co už je moc a "jedou" dokud nenarazí na hranice.

Vynucení bezpodnímečných vycházek, návstěv doma ... zákaz uveřejnit jméno mladistvého recidivisty (opakovaně trestaného lupiče (od loupež), násilníka, vraha) ... ochrana, ochrana, ochrana ... ale pachatele - co čekáme?

+8/0
6.6.2016 21:10

Z48d26e92n88ě47k 35H66á39j10e65k 6687602400463

Mám kamarádku, která pracuje v obdobném zařízení. Když jsem u ní v práci něco vyzvedával a zjistala, že je se mnou 14-ti letá dcera, tak mi zcela jasně přikázala, že holka musí zůstat na ulici v autě, protože prý je potom problém ty "hodné" chlapce zklidnit. Jak prý vidí mladou holku, tak jsou jak urvaní. A tohle chce MŠMT aby se pohybovalo volně po Chrastavě. Zřejmně odborník vedle odborníka.

+10/0
6.6.2016 18:15

L53a17d15a 77N81o95v31a75k 4962503367

a kamarádka s nima ani nepohnula...?8-o

0/−2
7.6.2016 2:28

P38e10t10r 18N81o53v86á64k 1755517342815

Ombudsmanka pouze poukázala na možné porušování práv chovanců ústavu. Bohužel se někdo z kontrolních orgánů MŠMT pos.al v obavě z konfliktu s úředníky ombudsmana a nedokázal vyhodnotit dopady změny výchovného režimu chovanců.

+5/0
6.6.2016 17:51

J61a82n 34N11e81m46e52t69h 1149593516171

Jo jo, nechci vidět to co se stane, až se v Chastavě budou napravovat chyby současného trendu výchovy a nastolovat takový režim, který dokáže alespoň částečně zabezpečit převýchovu umístěných delikventů. Jak se zachovají ti, kteří za současné povolení uzdy odpovídají. Pokud jsou tak silní a znají teoretické postupy jak se k mladistvým delikventům chovat, tak ať to jdou ukázat v praxi.

+5/0
6.6.2016 16:46

J55i64ř83i60n40a 55B58r77a66d32á18č35o10v69á 2482340319179

Věřím vychovatelům,že dělali svou práci dobře.Příliš svobody je někdy také na škodu.Jak je vidět,chlapcům narostla ramena a možná si budou dovolat více,protože jejich výchova byla příliš přísná,a nyní se jim povolila uzda?.A jaká měla být? Mazat se s nimi není možné,kamarádský přístup v žádném případě,pravidla a zase jen pravidla,kterými se musí řídit,jen tak je možná jejich náprava.

+7/0
6.6.2016 16:37

M33a40r75e34k 19P55r15c98h80a49l 3676500369309

Tak asi tak. Většina chovanců budou oplosteli emocionální mrzaci, které někdo léčí, ale neřekne jim možná proč. Proč režim, proč omezení, proč tak či onak. Možná ale jo. Ale k čemu vede kriminál? K ničemu. Asi zavřít nestačí...

0/0
6.6.2016 15:47

P27e55t30r 26H77á45l40a 6924886505576

Jak se tak dívám na názory zdejších diskutérů, tak ředitel diagnosťáku ze včerejšího článku, kde k ničemu nedošlo, to dělá špatně. Zato v Chrastavě, kde se vraždilo, to dělají dobře.

Zajímavé.

+2/−6
6.6.2016 14:42

G60a11b86r57i21e42l 92H28o96r13t86e32n 9941339373124

Zajímavé je, že nechápete rozdíl mezi diagnostickým a výchovným ústavem.

+11/0
6.6.2016 14:51

M61i88c35h69a41l 32S47l86a74v48í41č11e90k 1419978312299

Lidové přísloví praví: "Kdo šetří metlu, vede dítě k peklu." T.G.M. propagoval heslo: "Měj úctu k duši dítěte", ale zároveň se neostýchal říci, jak za nějaký prohřešek "dostal přes prdel". To prosí není vulgarismus, ale citace.

Evropský pseudohumanismus už přerůstá všechny meze (zdravého rozumu dávno pozbyl!). Hájeni jsou gauneři všech stupňů, sociální parazité, nelegální imigranti atd.

Jen ti pitomci poctiví občané nestojí nikomu za to, aby hájil také jejich zájmy. Je to tristní fakt. A pokud se někdo odváží se ozvat, ihned dostane hanlivou nálepku.

Osobně nevidím cestu, jak z tohoto marastu ven. Neustále se v diskusích omílají volby, laciné fráze typu "Co jste si zvolili, to máte!" a je úplně jedno, která strana či koalice je právě u moci. Diskutér chce jen naznačit, že on sám volil dobře, ale ti ostatní to zmrvili.

Poslyšte, to je zajímavé. Spousta diskutující se vyhraňuje vůči věřícím, jejich víře a přesvědčení. Ale vzápětí ukazují, že jsou sami ještě daleko méně tolerantnější. Viz kuřáci proti nekuřákům, vegetariáni - masožravci, čoklofilové - čoklofobové, chodci - motoristé, junioři - senioři atd.

Tam, kde velmocem stačí 4-5 politických stran, tam jich musíme mít desítky (ideální stav by byly 2). A teď prosím ty volební návodce o konkrétní odpověď na otázku, koho volit? Tedy pokud odmítám volit rudé, zelené, hnědé a zkorumpované???

+3/0
6.6.2016 14:13

J29i20ř73í 65K40á40b22r47t 2323795986101

Máte 100%,jsem důchodce 73 roků,takže něco pamatuji.Koho volit?Nevím a byl jsem na všech volbách.Když napíši KSČM,tak mne tady ukamenují.Ale nikdo jiný mne nenapadá.A co týče toho článku,tak bych nechal ty politiky 1 měsíc dělat vychovatele v Chrastavě a tu babu ,co je místo dr.Motejla,tu bych tam přivázal k zábradlí, aby ti chovanci ji nakopali ,víte kam,místo mne.

+10/0
6.6.2016 14:46

J77i84ř85í 83K55á88b44r38t 2483695126891

Máte 100% pravdu.Opravuji moji chybu

+3/0
6.6.2016 14:48

V54á64c91l45a88v 40D73a17v62i93d 5925719484755

Zde jsou texty standardů, které prý měla odstoupivší ředitelka ústavu porušovat. O každodenní vycházce nebo nutnosti odstranění mříží v nich není ani slovo.

http://www.msmt.cz/file/35026_1_1/

http://www.nuv.cz/.../Standardy_kvality_plne_zneni.pdf

+2/0
6.6.2016 14:11

A91r56n13o31š54t 56K98o55b73y57k98a 9139699218770

Nechci Šabatovou příliš hájit, ale tohle je přesně to co podle zákona o ochránci má dělat. Kontrolovat dodržování zákonů a uznávných standardů vůči osobám, které jsou z různých důvodů omezené na svobodě, ať už v léčebnách, ve vězení, v diagnosťáku, v sociálním domově, na psychiatrii.

A třeba spojování návštěvy rodičů s výchovným hodnocením nebo úplný zákaz vycházek (ve vězení je nárok na 1 h denně) je nepřípustný a současné standardy vychovatelské práce jsou prostě jiné.

+1/−17
6.6.2016 14:00

G20a54b63r79i43e52l 91H18o42r48t31e11n 9241249923384

Další lidskoprávní Kobylka, ach jo.:-(

+3/−1
6.6.2016 14:05

M95a48r27t50i74n 36R58ů24ž46i96č19k74a 9604701818779

ta vycházka je do města... pokud jsem to pochopil dobře

+4/0
6.6.2016 14:06

G79a24b90r54i26e79l 91H72o69r12t55e32n 9981829503554

Pochopil. Na rozdíl od předřečníka.

+5/0
6.6.2016 14:16

V70í87t 87K34u58č65e24r40a 6214209869352

Tak a teď ještě z té druhé strany. Do dělají tito "chudáčci" na vycházce a kdo chrání obyčejné občany proti jejich zvůli (protože jsou z pasťáku tak na ně nikdo nemá...).

+12/0
6.6.2016 14:15

M20i53r85o40s33l17a17v 84B27r54a21d55a 7734893918596

A ktoreze to zakony niesu dodrzovane? Myslite napriklad "

Předpis č. 109/2002 Sb. Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů" ktory doslova hovori v paragrafe 21 o "(1) Za prokázané porušení povinností vymezených tímto zákonem může být dítěti

a) odňata výhoda udělená podle odstavce 3,

b) sníženo kapesné v rozsahu stanoveném tímto zákonem,

c) s nařízenou ústavní výchovou omezeno nebo zakázáno trávení volného času mimo zařízení v rozsahu stanoveném vnitřním řádem,

d) odňata možnost účastnit se atraktivní činnosti či akce,

e) s nařízenou ústavní výchovou zakázány návštěvy, s výjimkou návštěv osob odpovědných za výchovu, osob blízkých10) a oprávněných zaměstnanců orgánů sociálně-právní ochrany dětí, a to na dobu nejdéle 30 dnů v období následujících 3 měsíce

+9/0
6.6.2016 14:21

M88i60l15o71š 45K48o92l82m90a66n 6856343967212

Nebyl by asi problém, kdyby si tam udělala Šabatová měsíční stáž. Třeba by stačilo, aby na malé zločince udělala párkrát "ééé ééé ééé" a oni by se jí báli a byli by hodní. ;-D

+6/0
6.6.2016 14:00

L62a52d19a 88N26o46v13a72k 4802523217

Šabatová ale nemá kvalifikaci pro práci s podobně problematickými dětmi.. Má kvalifikaci pouze na posouzení dodržování jejich práv...

+1/0
6.6.2016 14:04

M62i66l45o38š 32K20o27l54m13a52n 6846103427482

Lidově řečeno "nerozumí tomu, ale ráda do toho (všeho) kecá".

+7/0
6.6.2016 14:07

M79a29r78t32i48n 88R62ů72ž70i79č30k63a 9244101408549

tak jen náslech, jako uchazeč o práci (jak jinde psal pan ředitel) ... to by šlo

prostě se seznámit osobně s místem, lidmi a chovanci

+2/0
6.6.2016 14:08

V27á24c65l77a62v 57D36a95v65i68d 5745719544115

Stránky Svobodná kultura napsaly článek, kde shrnují všechny reakce na dané téma, kromě těch nejčerstvějších.

Neomarxisté tvrdí, že ředitelka porušovala jakési standardy, které však nejsou veřejně dostupné. Většina veřejnosti je na straně odstoupivší ředitelky, proti ní stojí jen neomarxisté ovládající MŠMT.

https://svobodnakultura.wordpress.com/2016/06/05/ma-byt-v-pastaku-lepe-nez-v-biologicke-rodine/

+1/0
6.6.2016 13:56
Foto

L72u35k71á85š 53N64o59v60o27t85n75ý 6346447358208

Dělají jak kdyby Chrastava měla lehnout do dvou dnů popelem. Jak to asi tak dělají v ostatních ústavech po celé ČR? To jsou chrastavští tak neschopní, že nejsou schopni v rámci daných pravidel udržet pořádek, když všude jinde to jde? 8-o

0/−11
6.6.2016 13:46

G76a16b73r68i13e20l 46D29a22n68d57a 1809889683740

Asi o té kauze víte prd, co?

+9/0
6.6.2016 13:48

V28á82c51l17a65v 30D32a69v82i26d 5875489614185

Pravidla, která měla být v Chrastavě porušována, jsou jako Yetti. Nikdo je nikdy neviděl, nikde na netu nejsou dostupná.

+1/0
6.6.2016 13:56

M51a65r90t66i31n93a 24T72o98m28á38š86k81o16v36á 4918479731849

Nepředpokládám, že žijete poblíž .....

+3/0
6.6.2016 14:57

L92y50d49i23e 66E28i45s18e13l63t31o82v96á 4766710413784

Ale oni ho v rámci daných pravidel udržovali. Jenom měli tu smůlu, že při losovačce návštěvy pasťáku vytáhli právě jejich ústav. Kdyby přijela na kontrolu kamkoliv jinam, dopadlo by to stejně. Snaha paní Šabatové o korektnost totiž nezná mezí a ona má dojem, že musí za každou cenu najít všude závady. Trochu špatně pochopila účel svého úřadu.

0/0
7.6.2016 9:18

V87l15a70d84i32s21l27a31v 83D94u46b16a 3800448638788

Pořád nevím co si o tom myslet. Už by mohlo vedení primy zaujmout stanovisko.

+2/0
6.6.2016 13:15

J95i95ř26í 84S43c96h52m57i93d95t 5430213454325

Když už Šabatová tak pěkně zabojovala za práva delikventů, tak by to měla dotáhnout do konce a vzít uvolněné místo ředitele a ukázat nám všem, jak se to má správně dělat;-)

+21/0
6.6.2016 13:10

P59a89v68e62l 17Z53o32u44h79a83r 5308764574259

Jo,za sebou zamknout a klice vyhodit na ulici

+1/0
6.6.2016 13:29

J80i85ř29í 66S54c21h64m96i82d35t 5180133824595

Až tam nebude, z důvodných obav o svůj život a zdraví, chtít pracovat žádný(á) vychovatel(ka), tak tam nasadí vězeňskou službu, jelikož už nikdo jiný si s "miláčky" nebude vědět rady:-/

+5/0
6.6.2016 13:02

V67á10c36l31a84v 76D24a12v51i11d 5475679614215

To by nebylo legální. Část rozdělí po jiných ústavech a zbytek pustí domů či na ulici.

+2/0
6.6.2016 13:57

H61a29n42a 85U12l56r23i81c59h21o61v55á 5621966828255

Ano, bravo .... úředník z ministerstva v Praze nebo jiný úředník např. z Brna, který určitě bydlí v Praze nebo v Brně, vysvětlí panu starostovi z Chrastavy situaci, která je v polepšovně v Chrastavě. Zajímalo by mne zda vůdec do té polepšovny trefí!!!! Zda úředník ví, kde se Chrastava nachází!!!

+12/−1
6.6.2016 12:59

J39i71ř72í 47S23c12h35m15i94d70t 5950243414185

Systém, který fungoval a byl léta budován odborníky, kteří byli s delikventy v každodenním kontaktu, přišli rozvrátit, z hodiny na hodinu, absolutní amatéři se sluncem v duši a senem v hlavěRv

Bohužel tento trend je patrný i u jiných ministerstev a úřadů, než jen školství, viz třeba nedávné "chytrosti" z Ťokova ministerstvaRv

+19/0
6.6.2016 12:58

L12a56d37i38s88l79a52v 57M44a81c32h46á25č59e17k 8829347227630

Jsem zvědav kdy Šabatová příjde s porušováním práv zločinců odsouzených za násilné trestné činy. Přece je drží je ve vězení proti jejich vůli a nemají žádné vycházky. Tahle ženská naprosto zdiskreditovala zřejmě jediný respektovaný úřad v zemi...;-€

+20/0
6.6.2016 12:55

J83i48ř36í 16S42c78h75m26i84d71t 5290953124305

Ombudsman měl být zastánce práv lidí, proti byrokratickým úřadům, ale momentálně je to detašované pracoviště všehoschopných a neschopných aktivistůRv

To co budoval Motejl celá léta a vydobyl úřadu prestiž, tak to dokázala, během chvilky, Šabatová úplně zničit.;-€

+27/0
6.6.2016 12:50

P14a58v63e72l 46Z66o20u51h91a57r 5708224184169

Nejlépe by bylo , kdyby tito pracovníci dali výpověď a ať si tam jde dělat Šabatka s

Valachovou.Vím ,že v tomto regionu není asi moc pracovních příležitostí ale pokud jde o život není jiné východisko. ;-O

+13/0
6.6.2016 12:50

M34a93t28ě50j 72V36á77c16h57a 6405269920137

"Navíc oni nám vyčítají, že chlapcům nedovolujeme chodit každý den na vycházku, ale kde je to v zákoně napsané, jak často mají vycházky být? Kde je stanoveno, jakým způsobem má probíhat kontakt s rodinou? Musí opravdu jezdit domů, do závadového prostředí, z něhož přišli, není lepší, pokud rodina a přátelé přijedou na návštěvu za ním?"

Aha... ;-D

+1/0
6.6.2016 12:45

M95a88t69ě97j 90V52á66c41h21a 6955619930747

to teda nejsem žádný sluníčkář, právě naopak, ale tyhle výroky jsou dost šílený

0/−6
6.6.2016 12:46

G62a80b78r48i63e57l 98H35o34r31t68e53n 9161489283324

Proč? Chovanci dostávali základ, na který mají podle zákona právo. Vše nad to regulovali odborníci a pokud byl výsledek nerozhodný, dostávali nadstandardní výhody podle zásluh. Vy s tím máte problém?

+13/0
6.6.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.