- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zavedla bych nový zákon. Kdo se dvakrát neúspěšně odvolá, strávi zbytek života za mřížema.
Ten nešťastník je bohužel odporný od pohledu - o to víc se divím asistentkám, že tu roli (nebo i nějakou práci) vůbec braly, chudinky malé. A nic netuše i do zahraničí s hošanem vyjely. A velmi lituji, že jim naše cudná média nedají prostor, aby všem důvěřivým dívenkám dopodrobna vysvětlily, proč druhý den po prvém vážném pokusu přišly do práce - ovečky zbloudilé. Jděte mi s tím do paďous - mně se prostě nelíbí, že je možné chlapovi zničit život i po letech a náramně rád bych si takové dokazování poslechl. Totéž s tím odposlechem - jednak je to podle mne svinstvo, druhak si v tomto případě myslím, že jde o psychopata, jakých potkáte v "elitní" společnosti hafo.
Nemůžu si pomoct, ale celé to na mne dělá dojem, že jeho obhajoba totálně selhala.
Doktore Čuníku,budeš bručet,až zčernáš.
No, to je mi radosti, pane Václave...
Ten doktor je opravdu nesympatický, ale tlachání se spoluvězněm nemůže být přece bráno jako důkaz.
Klidně mohl dělat ramena a mít plná ústa keců bez reálného základu, jak to tak mezi chlapy občas chodí. To přeci není důkaz.
Důkaz by byla přímo objednávka a přistižení při placení objednávky apod. Ne pouhé žvanění.
Tenhle doktůrek si mohl ke svému útěku pořídit tak akorát v hračkářství plastový dron:o), v době kdy jeho kecy nebraly vážně ani děti se mu jeho choré výplody věří, není mi sympatický, ale nějak nevím jestli 15 let za hloupé žvanění je ok.
Dalsich 15 let. Bartak ma ctvereckovanej vzduch uz navzdy. Myslim ze spolecnost jeho nepritomnosti tratit nebude.
Jakkoliv je ten chlap vrcholně odporný, opravdu to neznamená, že by měl být zavřený za něco, co neudělal.
aniž bych se ho chtěl zastávat, překvapuje mě, že se mu (u nás) ty tresty sečtou. žil jsem v tom, že platí ten nejdelší.
nějak tak to odůvodňovali u ratha, že další kauza mu trest za tu předchoze řešenou už neprodlouží... nevíte někdo jak to je?
Pokud se jedná o souběh trestných činů, tak se trest neprodlužuje = Rath.
Zde se o souběh nejednalo. Seděl za něco a plánoval něco jiného.
To plánování vražd je asi pěkná kravina ale budiž.Měl držet hubu a nehrát si na mafiána..
možná si chtěl jen získat respekt u spoluvězňů, jakože má pořád moc a může jen tak pustit 60 miliónů.
možná by bylo dobrý posoudit trestnost podle toho, jestli skutečně disponoval těmi penězi
Při pohledu na toho fešáka mne napadlo:"Ale syfla přece už dneska léčíme"
no podle me je to mimo. Zlostne blaboly cloveka v base nelze brat jako planovani vrazd.
příprava trestného činu je na úrovni jeho spáchání.