Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dítě k nám nepatří? Rozhodují soudy a kurátoři, brání se chrastavský ústav

Přes třicet dětí sem nepatří, mají být jinde, nebo doma. Kritika, kterou ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová zasypala v minulých dnech vedení výchovného ústavu v Chrastavě, padá částečně i na její resort.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E49v61a 98T78r15o61j59a37n13o83v44á 4489368932189

Taky jsem se i jako laik docela divila,jak je možné,že tam většina,opakuji většina dětí nepatří /dle paní Marksové/. Přece procházejí nějakou procedúrou a kdo tedy udělal tolikrát tak závažnou chybu a rozhodl o jejich umístění do tohoto ústavu? Najednou narychlo zcela opačné rozhodnutí od ní i od ministryně školství.

0/0
18.6.2016 15:13

Z45d30e73n15ě40k 64N63u69t53z 3614198516286

Já myslím, že na ten krásný zámeček, kde ústav sídlí, už holky mají dávno hodně dávavýho kupce.....

0/0
17.6.2016 15:15
Foto

M50a21r39i35e 57M43e97t61l80i50c66k75á 9351464551982

K vyjádřením paní ministryně pro socvěci mám despekt, protože vím, že s oblibou hlásá věci o kterých naprosto nic neví (viz třeba Klokánek), možná by nezaškodilo, kdyby si udělala pracovní kolečko v různých soc. zařízeních, aby si ohmatala o co že tam vlastně jde a co se v takových organizacích dělá..... Stejné je to se školstvím. Na výroky obou ministryň a paní ombudsmanky mne napadá jen "No, potěš koště"

+8/0
17.6.2016 13:13

M24a53r44t98i39n 16K52u93č74e41r51a 8869529569602

Pokud tam jsou chovanci z rozhodnutí soudu, tak nechápu co ty slepice pořád blábolí? Ukazuje to , ze nemají vůbec přehled o problematice na ministerstvu , které mají vést. Prakticky zpochybňují soudní rozhodnutí a ani o tom neví.

Čili jsou neschopné a jen do počtu. Okamžitě odvolat!!!

P.S. Vzpomínáte ještě na tu super - ekoložku co nevěděla ani co je to biomasa;-D;-D;-D. To bylo to samé;-D;-D

+6/0
17.6.2016 13:11

P63e49t29r 11T54e50n46k85r54a53t 9501688934362

Hlavně, že se plní kvóty pro ženy ve vládě. Podle ministra, bez ministerstva.

0/0
18.6.2016 19:46

K58a40r50e20l 34Č54e31r13n98ý 6335743792861

"Rozhodují soudy" - v praxi to znamená, že do ústavu jednou za čas dorazí samosoudce a na základě podkladů a vyjádření z ústavu rozhodne. Všichni jsou kryti:

jedni soudním rozhodnutím, druzí předanými podklady.

0/−3
17.6.2016 11:56

J46a97n 41Č30u64p 9307846102697

Co to píšete za blábol? To jste se asi díval na ty nesmysly v seriálu Soudkyně Barbara;-D

+6/0
17.6.2016 13:00

K53a70r13e75l 15Č13e56r21n53ý 6645163962641

Viděl jsem to na vlastní oči - ne přímo tam, v Praze.

Dokonce vím, že to soudkyně lehce antidatovala. Docházela tak 1x za týden, jednou to nestihla.

0/0
17.6.2016 13:47

S48i57m36o87n68a 41B62ě49l64á98k87o23v33á 2840471199363

píšete nesmysl a ještě špatně. Správně se to slovo píše antEdatovat....

0/0
17.6.2016 17:19

V88á86c78l17a58v 48R28o55u87d78e20n72s89k82ý 9652380201195

Ono to heslo "více žen do politiky" zní docela hezky. Jedna strana si kvóty pro ženy dala i do stanov. Ale výsledek zatím nic moc! Pokud už se nějaké ženy v té politice vyskytnou, tak jsou to většinou podivné jurodivé feministky!

+7/0
17.6.2016 10:31
Foto

M91a68r57i77e 95M51e79t82l35i88c77k51á 9441824651882

A pro mne jako pro ženu je tahle stránka genderu urážlivá - dostanu se tedy na určité místo ne pro své schopnosti, ale proto čím mne příroda vybavila? Jen aby se naplnila nějaká tabulka? ;-D

+3/0
17.6.2016 13:16

Z34d17e56n41ě88k 31N52u51t87z 3634148616256

Já bych pomocí těch komediantek normální ženy neurážel....

+1/0
17.6.2016 15:17

J46i73ř68í 62S41c74h45m31i96d93t 5220123864125

Osobně si naopak myslím, že necháváme děti u problemových rodičů, kteří zanedbávají výchovu zbytečně dlouho a děti by se takovým měly odebírat daleko dřív a daleko přísněji posuzovat, zda již rodiče jsou schopni svou roli plnit. Tohle by jistě nejvíc pomohlo. Děti podchytit v útlém věku a vychovat je v náhradních rodinách, u pěstounů atp. Praxe je však taková, že děti se nechají u problemových rodičů tak dloho až jsou nezvladatelné a pak se to řeší umístěním do ústavu, bohužel pro mnohé již hodně pozdě na šanci na převýchovu. Neříkám, že to má být jak v Norsku, ale to co je v tomto u nás je zase opačný extrém:-/

+10/0
17.6.2016 9:03

P43e70t16r 50Ř59í76h41a 6675357159939

....nyní ještě zkontrolovat nemocnice, zda jsou tam pacienti správně....bordel a ve všem, že?

+9/0
17.6.2016 9:02

J14i15ř52í 25S79c20h42m19i66d36t 5460753974605

Máte pravdu, když jsem byl v nemocnici hospitalizován, tak jsem si vždy říkal, že by mě mohli pustit domů dříve;-D

+3/0
17.6.2016 9:09

D67a93v22i14d 68T39i54c59h46y 7117384851

a taky bych zkontroloval ministerstva, jestli tam jsou všichni správně.

+8/0
17.6.2016 10:13

J71i93ř88í 36L52i69e62t19a26v93e35c 8883879373859

Proč máme ve vládě lidi, kteří nejdřív mluví a až potom přemýšlejí?

+15/0
17.6.2016 8:40

S65i21m13o82n12a 22B38ě54l17á12k22o75v67á 2920741289793

takové tam moc nemáme. Většinou tam máme ty, kteří mluví a mluví a mluví... a pak už nic...

+28/0
17.6.2016 8:51

J30o90s83e89f 49S13v26á30r80o72v71s79k66ý 3361486573365

;-DR^R^!

+2/0
17.6.2016 8:57

J71a56r33o71m83í78r 69K80r22á67l 4590939434399

;-D I tak se to dá říci.

+1/0
17.6.2016 8:57
Foto

M94i13l50a97n 48S34o69u44š39e39k 9206327551122

...oni mluví, potom zase jen mluví, ale opačně...

+2/0
17.6.2016 10:43

M15i58c75h50a29l 44C30í90g49l19e49r 2779265400545

Ony jen mluví, přemýšlet nemají čím .

0/0
17.6.2016 13:06

J68i85ř35í 77S32c73h40m41i66d13t 5280953604335

Tady to je učebnicový příklad jak to dopadá, když něco řídí zcela nekompetentní lidéRv Šabatovou počínaje a oběma ministryněmi končeRvředitele, který se touto problematikou zabývá x let a podařilo se mu vybudovat funkční systém, odvolají ze dne na denRv každý kdo v tomto pracuje ví, jak křehký to je a jak málo stačí, aby se to zhroutilo. Ty 3 dámy bych zažaloval, protože celá ta akce ve finále nejvíc poškodila právě ty chovance, které tak vehementně brání:-/

+33/0
17.6.2016 8:38

T77o69m77á29š 93P39a92k 5322387139

Jasne. Maji tam dat "odbornika" jako jste vy.

+1/−22
17.6.2016 8:41

Z93b29y54n35ě33k 66R92ů64ž82i19č60k17a 5468902230456

Proč jeho?

+4/0
17.6.2016 8:46

J12a39r78o88m94í65r 60K23r29á25l 4200839924119

Nepochopil ?

+3/0
17.6.2016 8:57

J51i74ř66í 79S52c97h16m47i76d83t 5920663884245

Já právě věřím spíš názoru odborníků, k názorům Šabatové a nějakých politických figurek jsem již od přírody skeptický;-)

+12/0
17.6.2016 9:08

T42o64m34á75š 89P24a50k 5972667779

Kdepak, tady vedi vsichni vsechno, to je jednou jisty... Myslim, ze je zbytecne nechat rozhodovat urady a soudy. Spis kazdeho ditete pekne vyveste tady a nechte mistni odborniky rozhodnout. Jo a nezapomente na fotky, aby se clovek nemusel obtezovat ctenim.

Az doradite nasi socialce, nezapomente jeste poradit Norum...

+3/−21
17.6.2016 8:25

J89o73s14e44f 50S40v65á51r89o25v38s18k18ý 3401536463615

Vážený pane, zde nikdo nediskutuje o tom, zda děti tam jsou či nejsou narušené a nakolik. Soud než rozhodne, tak si na takové děcko vyžádá odborný posudek.

Ale nezlobte se na mne, je to hodně velký úlet obou ministryň, co nevědí, která bije. Když budu někoho tak tvrdě kritizovat, tak bych si alespoň to základní měl zjistit, když to nevím. Řekl bych, že obě ty dámy jsou pomalu na žalobu, aby se omluvily. Vskutku odbornice na svém místě.

+21/0
17.6.2016 8:31

T18o71m89á74š 61P10a35k 5462397109

Vazeny pane. Pokud nekdo prohlasil, ze tam ty deti nemaji co delat. Rozhodne ne proti rozsudku soudu.

Navic bohuzel plkate o necem o cem nic nevite. K umisteni do diagnostickeho ustavu staci rozhodnuti socialni pracovnice. Pak ma diagnosticky ustav rozbodnout nakolik je dite narusene a jakou peci vyzaduje. Zjevne v tomto doslo k selhani.

0/−12
17.6.2016 8:34

Z68b85y35n33ě61k 10R61ů45ž11i67č49k94a 5858672630586

Níže píšete, že soc. pracovníci pracují skvěle a klaníte se jím, tak v čem je problém?

+5/0
17.6.2016 8:49

J79o83s88e28f 72S67v27á34r75o45v65s51k52ý 3441146743635

Plkáte bohužel Vy. Tady nejde o diagnostický ústav, ale o výchovný ústav a tam už soud o umístění musí rozhodnout. A navíc i panimáma a ministryně Marxová konstatovala sama, že ty chudinky děti se dopustily jen několika krádeží, nechodily do školy atd. Takže to je zřejmě podle Vás u nezletilců normální? Co s těmi dětmi chcete dělat, když to nezvládá rodina, nebo je nefunkční. Nechat je napospas ulici. A že tam žádná svatoušci nejsou, je zřejmé z toho, co říká bývalý ředitel Ústavu, který tam byl před odvolanou ředitelkou. Byl tento týden na ČT 24 po 22.00 hod., nepamatuji se již který den. Moc zajímavý rozhovor. Dle jeho sdělení, nyní ironizuji, ten ústav je tak špatný, že se tam podařilo u 200 chovanců, aby se vyučili v nějakém oboru. V ostatních ústavech po republice se podařilo vyučit pouze jednoho chovance.

+13/0
17.6.2016 8:57

J14a42r89o88m63í92r 17K49r89á57l 4590929534239

A kde tedy mají co dělat ty děti, které by v případě plnoletosti byly v base na řadu let ? Ony tam nejsou za to, že někde v Lídlu ukradly tatranku.

+4/0
17.6.2016 9:01

J19a89n 72Č81u62p 9787216742927

pane Jakube Paku o věci víte kulové.

+3/0
17.6.2016 13:02

J50i69ř80í 18S65c56h69m47i63d17t 5150963134705

Vám nejspíš uniklo, že o umístění do takového zařízení rozhoduje soud a ten snad tady zpochybňovat, jako paní Marksová, jistě nebudeme nebo OSPOD a ten ve většině případů a OSPOD spadá pod její ministersvo, tak ona ani neví co má v kompetenci a kritizuje svou vlastní agendu8-onemluvě o tom, že celé to dozorují kurátoři a státní zastupitelství, tedy nejspíš lidé v této věci odborně zdatní a pak přijdou ty tři neschopné a zároveň všehoschopnéRv

+11/0
17.6.2016 8:49

K51a39r93e40l 67Č78e23r13n24ý 6845713832881

Soudce se dostaví do zařízení, pozdraví se s vedením ústavu a vyjede z počítače dohodnutá rozhodnutí a přicvakne k tomu posudky ze zařízení. Nic složitého neprobíhá.

0/−4
17.6.2016 12:01

J72a32n 38Č80u23p 9437606802337

Soudce rozhoduje na soudu v soudní síni, dělá se komlet soudní řízení i se znaleckými posudky

+2/0
17.6.2016 13:04

K16a32r68e85l 81Č52e62r89n81ý 6715783952421

V ideálním světě - možná. Já viděl něco jiného.

0/0
17.6.2016 13:51

J23a83r64o18m60í18r 77K85r90á44l 4420289884339

Vy asi netušíte, o co tu jde. Soud nějak rozhodl. Ale tyhle ženské chtějí jít proti tomu rozhodnutí.

+5/0
17.6.2016 8:59

S29t55a34n72i96s47l81a53v 21K87r15e87j41c41a44r 6877396693154

Ano máte pravdu. Jak se liší VZDĚLÁNÍ rozhodných právníků soudů od vzdělání sociálních pracovníků a politických dosazenců? Kdo posuzuje vhodnost zájemce o výkon funkce a povolání? Stačí k tomu pouze papír o absolvování vyššího odborného vzdělání, umístění v soutěži miss . Dnes je na pořadu dne problém "výchovných ústavů", jež nedokáží vychovávat a napravovat chyby rodičů. Zítra to budou Pedagogicko- psychologické poradny jež stejně jako sociálky rozhodují o umístění dětí do pomocných základních škol. I to bude pro paní Šabatovou dalším pracovním úkolem prověření jejich odborné práce.

0/0
17.6.2016 10:29

F18a24b77i72o 44S57g69a45t89t87o43n44i 9651350277880

Budete se divit, ale mnohdy jsou pracovnice OSPODu mnohem lepšími znalkyněmi zákona o rodině (OZ) než mnozí právníci a soudci. V těchto sporech totiž nejde o prachy, ale "jenom" o děti.

0/0
17.6.2016 13:31

O92s44k89a35r 84B54r18u94n33a 4769260309486

Jsou to vesměs hodné děti, a alespoň ty, jejichž rodiče nejsou momentálně ve výkonu trestu, by se měly vrátit domů, kde by nesekaly nic jiného, než dobrotu.

+5/0
17.6.2016 8:25

T25o85m36á28š 50P25a88k 5702857889

Mate pravdu. Deti patri do diagnostaku podle cinu svych predku. Pro jistotu bych to proveroval do tretiho kolene.

0/−11
17.6.2016 8:26

J81o19s14e46f 87S85v69á25r94o95v50s19k13ý 3831616203835

Před minutou jste nahoře něco psal o tom, co je zde odborníků. Takže se nyní snažíte mezi ně zařadit. Vy některé z těch dětí znáte a jste odborník na posouzení,. zda tam patří či nepatří?

+3/0
17.6.2016 8:34

T47o60m51á95š 42P83a18k 5712467279

Ne tyto aktualni deti neznam a proto je nesoudim. Znam jine, ktere diagnostakem prosly a vim, ze k tomu prisly "jako slepy k houslim". Nastesti to byl osviceny diagnostak v Praze odkud je zase rychle poslali do normalnich detskych domovu. Ten cas se ale zdal nekonecny a jeste ted mne z toho mrazi.

Jinak ja se socialnim pracovnicim u nas klanim. Odvadi skvelou a velmi spatne placenou praci.

0/−10
17.6.2016 8:38

A55n93n48a 38M17a83c40h53a46č97o83v91á 2986368354168

Takže vlastně krást dětičky podle Šabatové můžou. Není to trestný čin. Tak to budou mít všichni zloději světa radost, že zlodějinu trestat netřeba.

+9/0
17.6.2016 8:24

T26o63m63á74š 51P80a88k 5722917389

Kdyby to byl trestny cin na vezeni, mohli by pred kazde Tesco rovnou jedno postavit.

0/−5
17.6.2016 8:28

A12n79n20a 71M85a89c92h46a41č18o21v65á 2966718144108

Takže zloději v basách nejsou? Vidíte a já naivka si myslela že ano.

+3/0
17.6.2016 8:31

T69o20m57á21š 53P35a42k 5772187659

Madam doplnte si vzdelani, abyste se neztrapnovala.

0/−5
17.6.2016 8:39

Z89b57y53n62ě64k 45R57ů95ž21i53č62k52a 5608522820866

A Vy podejte trestní oznámení neb jinak se stáváte spolupachatelem :-P

+1/0
17.6.2016 8:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.