Na zasedání dne 21.6.2016 na MÚ Chrastava zazněl dotaz na bývalého ředitele VÚ p.Peldu a bývalou ředitelku pí.Sochorovou. Zněl, zda za bývalého ředitele byl nastaven ten tolik kritizovaný bodový systém a zda ho pí. Sochorová převzala. Odpověď byla, že byl nastaven a převzala. Pan Pelda byl ředitelem 26 let, pí.Sochorová 6 let!!!Kolik kontrol za tu dobu proběhlo a nic neshledaly. A teď budou popraveni pouze členové poslední NEHODÍCÍ se kontroly. Mimochodem, dle vyjádření pana starosty Canova bylo zachování bodového systému jedním z hlavních kladných kritérií pro zvolení pí.Sochorové na fci. ředitelky. Vše je možné shlédnout na stránkách MÚ Chrastava,Aktuality. Je zde videozáznam zasedání a prohlášení p.Canova, které hodně vysvětluje...koukněte a suďte.

Tyhle šílený móresy jsou přesně důvod, proč budu hlasovat o vystoupení z EU. Myslíte, že to nemá souvislost? Ale má a velkou.

Já být tím postiženým pracovníkem inspekce, tak to v novinách řádně a do detailů rozmáznu a pak klidně půjdu druhý den na pracák. To je lepší a morálnější než chránit tu elitu národa, která v ústavu pobývá....

To je sice hezké, ale nikdo se dobrovolně dobrého bydla nevzdá. Mirků Dušínů je fakt málo, jestli vůbec nějací jsou.

Dobrý den,

jak se může každý přesvědčit na webu ČŠI (v sekci inspekční zprávy) existuje jen zpráva z této inspekce (z prosince 2015, zpráva vypracována v lednu 2016) šesti inspektorů, kteří všichni strávili v ústavu pět dní. Žádná zpráva, a jak explicitně přiznal v Chrastavě na mimořádném ZM dne 21. června i ústřední školní inspektor, dokonce ani žádný protokol (jak jsem se původně domníval) od nového inspekčního týmu, který tam údajně ústřední školní inspektor Tomáš Zatloukal poslal po vyjádření ombudsmanky, vůbec NEexistuje. Pokud tedy vůbec nějaká nová kontrola proběhla, nemůže být ze zákona vůbec za kontrolu považována, viz § 174 odst. 9 školského zákona (561/2004):

Výstupem inspekční činnosti je

a) inspekční zpráva v případě inspekční činnosti podle odstavce 2 písm. b) a c),

b) protokol o kontrole v případě inspekční činnosti podle odstavce 2 písm. d) a e) a odstavce 3,

c) tematická zpráva v případě inspekční činnosti podle odstavce 2 písm. a),

d) výroční zpráva České školní inspekce.

Michael Canov - starosta města Chrastava

Šabatová si urve i játra, aby ochránila vrahy a zloděje

Ty už má načaté z mejdanů na Hrádečku.

První kontrola inspekce byla normální a standartní. Šetření paní Šabatové bylo vedeno po její linie, vše mimo mého názoru je špatné. Další šetření školní inspekce bylo již zaúkolováno, jaké chyby se mají odhalit. Blázinec.!

Jestli to nebude tím, že před zásahem paní ombudsmanky to tam prostě bez problémů fungovalo...

Bez problémů to tam nefungovalo nikdy, přece si nebudeme lhát do kapsy. Ale jisté je, že po provedených krocích to funguje o dost hůře.

Že si děláte srandu?

A druhý tým zprávu sepsal podle notiček a nebo jim to Šabatová rovnou nadiktovala?

Tohle fakt už není možný. Kdy konečně někdo Šabatový zavře pusu...

Poslední nadějí je 30.duben...