Jo, to mi připomíná vyprávění souseda, jak z paneláku vyhnali městem protěžovaného poskytovatele internetu. Stihl natahat nějaké dráty, ale chyběla mu smlouvička. Tak to chtěl řešit přes stavební úřad a domáhal se prosazení povinnosti vlastníka strpět jeho dráty. Když to při jednání na stavebním úřadě vlastníci, které internetář vyvolal nestalo. Hle nařídil liberecký stavební úřad kontrolu nemovitosti. Takže probíhalo přesně to co je v článku. Přišla veledůležitá úřednice v sukýnce a chtěla revize, povolení, kolaudace atd. Ale nenašla nic.

A rozhodnutí libereckého SU ve výše popsané věci s dráty? Úchvatné. Po odvolání vlastníka nemovitosti bylo rozhodnutí Krajem zrušeno jako zmatečné. Tak asi tak k té přenesené správě, pane ŠIMEK.

No však přívětivý nejspíše bude...jen ne k těm, kdo mu šlapou na drápky...

Podařený úřad.......

Dle § 125 stavebního zákona je stavebník povinen uchovávat projektovou dokumentaci skutečného provedení stavby po celou dobu trvání stavby.

Takže stačí, aby vám na pozemku našli stavbu, byť jen zbytky, z doby, kdy tato povinnost nebyla. Například sklep ze 17. století. A už se bude "vesele" bourat.

Ano, vím že zákony nelze uplatňovat zpětně, ale úřad si s něčím takovým hlavu lámat nebude.

Kde ty manýry asi odkoukal ??? Kde jsem něco podobného četla ????

Liberec je takový menší Kmotrov...no.

myslíte spíše Synerov

No dle mého názoru odmítnout kontrolu může, přikázat mu je tam vpustit může jedině pak jedině soud, ne?

pokud odmítne, je možno mu pro bránění výkonu státního stavebního dozoru uložit pokutu a to opakovaně

Úřednická zlovůle. Nic víc.

"Jde o přenesenou působnost státní správy ", říká vedoucí odboru Stavební úřad Magistrátu města Liberce Miroslav Šimek.

Není nad to správně působit, že Šimku?

(...ještě, že nemám barák v Liberci... )

a presne takhle funguji nase super urady. To co predvadi FU, z toho byvh zvracel. Ale radeji drzim hubu a krok. Ucetni rika - driv to jeste slo, ale co tomu sefuje Mr. Kobliha - katastrofa. (tomuto prispevku nedavam dlouhou zivotnost ...)