Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obec Všeň pouštěla na silnice jen někoho. Ústavní soud vyhlášku zrušil

Ústavní soud dnes zrušil obecně závaznou vyhlášku obce Všeň na Semilsku, která z vymezených místních účelových komunikací vyloučila veškerý provoz kromě účastníků s výjimkami. Obec tak chtěla zamezit nadužívání a poškozování komunikací jakožto svého majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S39t85a51n 15N45o39v67á47k 5987225705294

Obec nemůže povolit vjezd na své silnice jen místním, kdežto pražské čtvrtě můžou povolovat parkování na svých ulicích jen místním?

V článku je text: "Do pravomocí obcí nepatří upravovat pozemní komunikace, provoz na nich, protože ten musí být upraven po celém území státu stejně."

Co na to ústavní soud?

0/0
27.7.2016 15:11

J19a77n 73Š43i78c72h 1477551231809

Chtěl bych se zeptat, o jaké komunikace se jednalo. Vždyť od Turnova jedu jen na Ploukonice, Žďár a Olešnici a to jsou snad státovky... Proč by kdo jezdil nadúměrně uličkami mezi baráky? Pokud to moc lidí zkracovalo od školky k hasičárně, tak co to zkusit znepříjemnit retardéry? Třeba dvaceti... V zájmu vyšší bezpečnosti :)

0/0
26.7.2016 22:14

L61e23n39k19a 13H76o15u74s87o43v37á 1773236536

most na Písák

0/0
26.7.2016 22:31

P94e74t84r 67M46u27n19z79a18r 1135221459886

jj, tenhle most https://mapy.cz/s/UBwW a pak jde normálně na netu najít dotyčnou vyhlášku.

0/0
27.7.2016 9:56

J36i10n35d89ř72i59c26h 15Š89k91o15p30e64k 4695921470815

ať se vykašlou na vyhlášku, komunikace osadí zákazem vjezdu a dodatkovou tabulkou "neplatí pro držitele povolení vydané oú" a je to

+1/0
26.7.2016 18:34

V85á81c10l59a89v 83P97o61u87s76t62k52a 3430311152

Obec neosazuje značky.

0/0
26.7.2016 19:57

P26a47v87e17l 47O14b63d37r89ž83á92l61e25k 6626484858692

To nemohou.. na to by musel být souhlas Policie.

0/0
27.7.2016 7:54

M31a35r62e87k 75K20o50s90t21e70l48e51c47k57ý 6833246728

Nemám rád Ústavní soud od doby, kdy si sám začal rozhodovat o svých vlastních platech.

Na co máme námi volené zastupitele (a nejenom na komunální úrovni, ale i v Parlamentu a Sněmovně), když pak do jejich rozhodnutí následně kecá jakýsi nikým z nás nezvolený ústavní soudce?

+3/−6
26.7.2016 17:47

G39a76b98r92i78e44l 94H95o61r93t24e67n 9351609103134

Ústavní soud konstatoval, že nemá postup obce oporu v zákoně. Což je prostě fakt a byť se vám nelíbí, těžko můžete chtít po (kterémkoliv) soudu, aby řekl něco jiného.

+2/0
27.7.2016 0:03

J56a60n 83V65y76d37r71a 6773658550925

Nevím, jak to souvisí s tímhle případem. Navíc Ústavní soud rozhodoval o platech soudců obecně, právě s výjimkou těch ústavních, pokud mi něco neuniklo. A taky to těžko mohl odmítnout, to měli jako říct, že si budou vybírat, který právní problém chtějí a nechtějí řešit?

0/0
28.7.2016 9:52

J91i87ř47í 46K44o77c11u88r18e19k 6705374565288

A to je nenapadlo dát tam zákaz vjezdu, dopravní obsluze vjezd povolen?

+1/0
26.7.2016 17:26

J91i78ř57í 56K76o52c45u87r50e43k 6115334405178

Že by na to spousta řidičů kašlala, je jasné. Mno v dobách dávných by tam stála mýtnice.

0/0
26.7.2016 17:28

J61i48n36d25ř22i87c12h 14Š73k55o76p32e56k 4595211930475

stejně tak bude kašlat na vyhlášku

0/0
26.7.2016 18:35

B88l55a18h58o44m91í30r 19S78k49o56u10p96ý 1130435548707

Jasně, řešit to mýtem. Když to může stát (smlouvou sjednanou s firmou Kapsch, a ještě navíc nevýhodnou pro stát), tak proč ne obec, která si most na svoje náklady kdysi postavila a je jejím svrchovaným majetkem.

0/0
26.7.2016 23:20

T81o56m70á44š 21P44a40l89i74č82k11a 3983299879380

Značky neumisťuje obec.

+2/0
26.7.2016 17:30

J39i48n63d43ř83i97c13h 13Š44k94o12p18e62k 4575731580735

ale může o jejich umístění jako vlastník požádat

+2/0
26.7.2016 18:44

T88o12m87á38š 47P75a54l44i73č27k54a 3273469189790

Evidentně jim to neschválili

0/0
27.7.2016 5:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.