Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nosál ani muntžak do Čech nepatří. V zoo může jejich chov skončit

Už téměř čtyřicet let chová liberecká zoologická zahrada muntžaky malé. Teď hrozí, že do budoucna tato zvířata, kterým se také přezdívá štěkající jelínek, už návštěvníci neuvidí. Může za to nové nařízení Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L61u48c88i12a39n 31P97a67p74a98z25i51a27n 5294917401295

Ale všichni víme, že zoo mohou a mají výjimky z tohoto nařízení, takže mnoho povyku pro nic. Proč?

+3/0
8.8.2016 17:34

J43i79ř95í 25E56r36b66e52n 1593584106447

Protože neznalá novinářka...

0/0
9.8.2016 6:10

M14a46r43e97k 48M10a10r51t78i37n 8879284766240

Ono by stačilo, kdyby používala mozek. Protože pak by nejen liberecká zoo byla prázdná. On ani takový trhák v podobě bílých tygrů nepatří původem do Čech, natož sloni, žirafy, lachtani... ;-D

+1/−1
9.8.2016 8:35

T17e33r10e55z91a 43H13o60l84á 4264943773147

prosím vás, o čem se to přesně bavíte? Copak ten seznam se vztahuje na tygry a podobně? Vztahuje se na určité druhy. Zatímco Lucian má pravdu, vy už neprojevujete znalost věci...

0/0
23.8.2016 14:37

H21e32l58e79n71a 96V33o69n61d81r53á78č29k90o87v50á 5166905771489

Jsem zvědavá jestli unie zakáže taky jeden invazivní druh.Blíží le jistě.

+1/0
8.8.2016 15:57

J41i29ř43í 52E14r66b65e40n 1533604266127

Nařízení vyšlo v roce 2014 a ten seznam invazních druhů se aktualizuje nejpozději jednou za šest let...

0/0
8.8.2016 17:00

J69i94ř87í 29E30r56b25e30n 1533534546507

Mně se ještě líbí vyjádření "Podle Jana Šímy, ředitele odboru druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků ministerstva životního prostředí musí každý členský stát nařízení bozodkladně aplikovat. „V Česku to zajistí novela zákona a ochraně přírody a krajiny. Návrh by měl vzniknout do konce letošního roku,“ zmínil.

.

--> takže slovo BEZODKLADNĚ v pojetí MŽP znamená DVA ROKY - tohle nařízení totiž vyšlo ve věstníku 22. 10. 2014 a v platnost vstoupilo 1. 1. 2015 ;-D

0/0
8.8.2016 11:29
Foto

Z56b75y71n52ě24k 19M77e34l27i38c71h91a88r 9165757155409

A co sloni, tygři, lvi atd.? V ZOO snad platěj jiný pravidla, ne? Trochu nechápu tu interpretaci...

+2/0
8.8.2016 10:22

J91i26ř10í 64E50r18b34e12n 1673304596747

Interpretace českými novináři, zaujatými politiky a neschopnými úředníky bude co nejvíce nenávistná.

Skutečnost je úplně jiná a týká se pouze INVAZNÍCH nepůvodních druhů. Pro zařazení na takový seznam musí rostlina, zvíře či houba splnit 6 jasných podmínek a v tuto chvíli tam je jen 21 biologických druhů.

+2/0
8.8.2016 10:26

T56o94m86á73š 91G94r37o94s23s25m43a82n90n 6844418322951

v Liberci plavou i zelvy a také to nikdo neresi, je to invazivni zelva praci nemá svého přirozeného dravce který by ji lovil v nasich koncinach .. Jsou napr u zastávky U Lomu... a urcite to není kvůli zoo :) Kdo bude resit tuto invezivni zelvu :) ;-D

0/0
9.8.2016 14:18

T40e24r80e20z88a 60H37o53l84á 4164673473497

tu řeší právě ten seznam, umíte číst?

0/0
23.8.2016 14:38
Foto

Z56b88y28n58ě69k 42M83e27l95i20c48h19a27r 9755817275739

Pšeničková neumí skloňovat zájmeno jenž a ještě píše pitomosti...

0/0
8.8.2016 10:27

J64i76ř11í 16E37r16b78e63n 1673444596297

Mimochodem seznam těch nepůvodních invazních druhů je zde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1470636560204&uri=CELEX:32016R1141

Je tam například sršeň asijská, rak pruhovaný, ryba střevlička východní, stolístek vodní či puerarie laločnatá (svině bobovitá, schopná růst rychlostí až 30 cm denně).

0/0
8.8.2016 8:44

J16a88n 68B57u72r68i53a63n 2413249974480

Tak tu puerarii chci :-) Řeším, jak zneprůhlednit plot. Jako jedna z variant nás napadla nějaká popínavá rostlina.

Tahle by to zvládla za týden ;-)

+1/0
8.8.2016 10:09

J77i43ř13í 41E11r71b83e54n 1363214506907

Taksi pospěšte, než vyjde ten nový zákon ;-)

+1/0
8.8.2016 10:23

P45e43t28r82a 49H93e12l97i34k96a89r30o78v61a 9538174377624

Přijde mi úplně absurdní, že by se v zoo neměla chovat zvířata s odůvodněním, že nejsou původní v naší přírodě. Na tom je jaksi zoo založena, že tam vidíme zvířata, která nejsou u nás původní. A v zoo žádnou škodnou nepředstavují.

+3/0
8.8.2016 8:28

J41i50ř78í 62E37r92b12e46n 1623944596147

Ano, je to absurdní - ovšem jen na základě dojmu z tohoto splácaného článku.

Nařízení EP a Rady totiž pouze stanovuje, co je invazní nepůvodní druh a že členské státy mají přijmout vlastní legislativu, jak zabránit jeho šíření do volné přírody. Nezakazuje ani chov muntžaků ve vlastní oboře soukromého vlastníka, natož v zoologické zahradě.

+3/0
8.8.2016 8:38

P92e93t48r77a 21H39e49l70i24k47a21r98o23v80a 9528814627484

Takže o tom rozhodl někdo u nás, abychom byli papežštější než papež? No všechno je možné...

0/0
8.8.2016 8:48

J27i76ř27í 72E79r98b22e82n 1163354806137

Ne, ještě nikdo nerozhodl - ten nový zákon o ochraně přírody a krajiny se teprve připravuje.

A seznam invazních nepůvodních druhů byl vydán před třemi týdny, v platnost vstoupil minulý týden.

+2/0
8.8.2016 8:58

I40v16a48n30a 13K95a81d11l50e24c66o66v48á 7937385782489

To je další nesmysl, článkem počínaje nebo konče? Myslím, že Evropu ohrožuje jiný druh živočichů, než jsou uvedená zvířata. Brusel stále řeší věci podružné - Evropu ohrožující, postrádá základní pud - pud sebezáchovy!!

+2/−1
8.8.2016 7:51

J55i50ř29í 83E24r77b81e86n 1303234486657

Nesmysl je tento článek. Nařízení EP totiž přikazuje státům udělat si vlastní legislativu ohledně invazních druhů, nezakazuje explicitně pěstování/chov toho kterého biologického druhu.

0/0
8.8.2016 7:53

J33i24ř88í 21E16r15b60e92n 1763564106607

Vážení diskutující, prosím přečtěte si SAMI to "Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů".

Hned v úvodu totiž máte napsáno, že "Toto nařízení se vztahuje na všechny invazní nepůvodní druhy." - zdůrazňuji ještě jednou, na INVAZNÍ druhy, ne na zvířata v zoo! Máte to hned o pár odstavců dál:

"Pro účely tohoto nařízení se rozumí (2) „invazním nepůvodním druhem“ nepůvodní druh, u nějž bylo zjištěno, že jeho zavlečení či vysazení nebo šíření ohrožuje biologickou rozmanitost a související ekosystémové služby nebo na ně má nepříznivý dopad."

A v článku 8 se jasně píše, že jednotlivé členské státy musejí zřídit "systém pro udělování povolení umožňující zařízením provádět výzkum nebo ochranu ex situ u invazních nepůvodních druhů."

.

Za tyhle poplašné články by měli novináři chodit na veřejně prospěšné práce...

0/0
8.8.2016 7:48

M97i13c20h59a34l 85O70t42t43i59s 6831600288267

Bohužel máme s našimi politiky své zkušenosti, které lapidárně zní: poturčenec horší Turka.

+1/0
8.8.2016 8:07
Foto

P38e65t42r 82G82a42l45a 2224907519779

Je pochopitelné, že pro tyto krvežíznivé zvířecí kolonizátory zde není místo. Evropa musí nastolit pořádek, který tu byl před jejich příchodem. Navíc tu teď zavádíme nový druh, který se sem nákladně vozí z Afriky a Arábie takže se musí pro ně udělat místo a případně zničit jejich přirozené nepřátele aby nám je nežraly.

+3/0
8.8.2016 7:34

J36i86r33i 27K55u78c92e28r32a 5267730716372

přiznám se, při nejlepší vůli, nerozumím tomu; ZOO jsou snad provozována právě pro umožnění seznámit se se zvířaty, která v dané oblasti volně nežijí, nebo ne? jak mohla EU přehlédnout např. nosorožce či tygry, ti přece také do Čech nepatří; ZOO by se podobné bláboly breseláků vůbec neměly týkat...

+2/−1
8.8.2016 7:05

J94i36ř77í 32E93r72b39e38n 1913884756937

Oficiálních zoologických zahrad se tento zákaz vůbec netýká.

0/0
8.8.2016 7:39

J59i92ř73í 67E25r84b22e67n 1813964976477

A mimochodem, nosorožci a tygři určitě nejsou INVAZNÍ nepůvodní druh...

+1/0
8.8.2016 7:54

P24e87t80r 90M41a95r10š64o93u15n 5875558636226

no to nevím, pokud tu by se volně rozšířil tygr, tak invazní bude. Protože bude vytlačovat ze svého teritoria jiného masožravce. Toto na něj bude sedět také: ...vysazení nebo šíření ohrožuje biologickou rozmanitost a související ekosystémové služby nebo na ně má nepříznivý dopad." Ten nepříznivý dopad napasuju na všechny druhy ;-)

0/−1
8.8.2016 9:13

J28i27ř22í 48E44r97b56e33n 1943854296607

Nenapasujete, ty invazní nepůvodní druhy jsou totiž dost přesně definovány a musí splnit všech 6 podmínek, například že "jsou schopné vytvořit životaschopnou populaci a za stávajících podmínek a předvídatelných podmínek v důsledku změny klimatu se rozšířit v jedné biogeografické oblasti společné více než dvěma členským státům" a že "budou mít závažný nepříznivý dopad na biologickou rozmanitost nebo související ekosystémové služby a mohou mít rovněž nepříznivý dopad na lidské zdraví nebo hospodářství".

+1/0
8.8.2016 9:20

T17e40r60e13z54a 96H37o40l17á 4154913483957

proboha pěkně, proč se vyjadřujete o něčem, o čem nic nevíte?

0/0
23.8.2016 14:42

J95a88n 20B10u54r15i27a13n 2123669944550

Nejdřív si prosím tu směrnici EU přečtěte. Mnohokrát je v ní napsáno, že způsob boje proti invazivnímu druhu si zvolí každá členská země sama. Dále je v ní uvedeno, že proti invazivnímu druhu se třeba nemusí ani bojovat, pokud se už na daném území vyskytuje delší dobu a "zapojil" se do ekosystému (opět si to stanoví členská země).

A moc nechápu ten nesmysl se zákazem chovů v ZOO. V té směrnici je totiž jako jeden ze způsobů boje uvedeno, že jedinec invazního druhu bude ve volné přírodě odchytáván a umísťován do ZOO, kde bude zamezeno další reprodukci.

Já to chápu tak, že ZOO chce mít třeba 50 mývalů. Když bude mít podstav, tak je nechá množit, když jich bude mít víc jak těch 50, tak je množit nenechá. Mývalí populace bude doplňována těmi odchycenými.

+2/0
8.8.2016 7:04

J42i62ř10í 89E90r92b93e70n 1803874696137

Tohle EU-haterům nevysvětlíte. Ti si přečtou nesmyslný článek, kde jsou vyjádření odborníků účelově splácána pro nastolení katastrofického dojmu - a mají jasno. :-/

+2/0
8.8.2016 7:52

R89i59c89h27a33r14d 22K35á72b52a 8479198460320

Myslim, ze je spousta veci, ktere do Evropy nepatri, ale EU je prvni, koho napadlo je zabijet.

0/0
8.8.2016 6:56

J50i80ř11í 56E14r72b65e57n 1223434376507

Koho hodlá EU zabíjet?

0/0
8.8.2016 7:57

J25a22r96o76s25l17a28v 16P19r93o24c10h79á96z54k69a 3812889252896

Opravdu mají starosti na výši doby. Rozšíří se nařízení i na druh homo sapiens arabicus?

0/−1
8.8.2016 6:56

M53a68g51d23a 69K33a83t95z47o41v47á 9556891829878

Myslím, že všech 6 uvedených podmínek splní hravě, takže by se jich to týkat mělo.

0/0
9.8.2016 16:20

O98t37a94k37a39r 89V39a22l55e65k 6116762165272

Myslim, ze sloni, lvi, opice, zebry atd. do Evropy take nepatri.

Invazni druhy to sice nejsou, ale pro sichr bych nechal zavrit vsechny ZOO v EU.

Proboha, pryc z te byrokraticke saskarny EU.

+1/−1
8.8.2016 6:53

J95i74ř32í 28E46r96b56e69n 1823174906337

Sloni, lvi, opice, zebry atd, nejsou INVAZNÍ nepůvodní druh.

+1/0
8.8.2016 7:56

T31e68r76e56z67a 20H95o18l55á 4414853613857

vůbec nevíte, o čem mluvíte.

0/0
23.8.2016 14:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.