Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletý buk někdo navrtal a otrávil. Liberec pátrá po pachateli

Jedna dírka vedle druhé vyvrtaná v kořenech statného červeného buku. Ještě před několika měsíci byl strom, který přes sto let stojí v blízkosti Liebiegova zámečku, zdravý. Teď umírá. Neznámý vandal do vyvrtaných děr vléval cíleně chemikálie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D93a96n93i70e47l 47J49i52r57á53č24e83k 3531770650738

Co je na slově debil nevhodného, že mi tu censor smazal příspěvek??? Debil je označení stupně inteligence. To byste rovnou mohli mazat příspěvky, kde se o někom píše, že je genius. To by ovšem censor nesměl být imbecil = označení jeho inteligence.

0/0
13.10.2016 20:53

F98r31a72n74t28i32š87e25k 31M28í73č95e45k 1792440182

No parkování pod lipami v době květu je legrace ... bydlím v ulici, kde jsou vysázeny jedna za druhou. Všechny jsou naštěstí zdravé (bohudík), nicméně při podobném plánování by měl městský úřad zvážit proč a kam dát jakou dřevinu.

0/0
13.10.2016 10:34

M61a38r51i67a10n 73K76r76a85l 6924352124737

Nastesti buk cerveny neni lipa.

+10/0
13.10.2016 10:43

L74í18d98a 26M19a63r61e92l63o69v30á 4310742479591

Hm, tak on tam "někdo" navrtal tolik dírek a pak se do nich strefoval s chemikálií - a nikdo nikoho neviděl ??? 8-o

+4/0
13.10.2016 10:21

P31a27v34e82l 57D78v13o19ř68á14k 3450570631723

Ten co to udělal ,byl pouze nástroj ,což jej nijak neomlouvá.Je tu ještě zadavatel ,který lišácky (alespoň podle sebe) onu pro něj nevyhovující situaci vyřešil.Dokázat to nepůjde,nebuďme naivní .To by tam musel být trest a postih rovnající se mnohem zavažnějšímu společenskému přečinu . Co je to, sto let běhu času. A ještě u stromu ,který by mohl škodit okolním budovám ,třeba.Na to musí tahle společnost teprve vyzrát.................

Je z toho smutno. A tak jedeme dál močálem černým podél bílích skal ...............

+2/0
13.10.2016 10:10

T11o51m55á11š 32T95a26t98í31č36e80k 5270982960758

... podél bílích skal, na kterích se skví nápisi jazikovích revolucionářů... ;-)

+2/0
13.10.2016 16:20

P57a14v39e52l 54D11v48o42ř13á83k 3490900591303

Díky ,má hloupost je mou hloupostí. 8-o

0/0
13.10.2016 23:24

M23i10c94h57a57l 16K16r56á30s32n90ý 5581985311172

Když se někdo koukne na Google mapu tak ten strom opravdu té novostavbě nevadí tedy samotné budově, ale bude z jihu hodně stínit. Jestli s tím stromem projektanti počítají, tak pěkně kecají.

+3/−1
13.10.2016 10:07

P82e36t51r32a 91M69a16l68á 7981598431575

Lidi jsou prostě hovada, nikdo z toho nic nezíská. Prostě jen chtějí udělat zlo...

+4/0
13.10.2016 10:02

J96a53r62o88s92l42a58v 39N75o59v14á98k 1126283100

že se lidi nebojí.....

0/0
13.10.2016 9:52
Foto

P96a32v94e34l 77P56o83d13e62š42v17a 5339777899

Dobrá ubožárna.

+7/0
13.10.2016 9:52

P17e35t50r 87K16o56l23o71m35a47z94n20í38k 8744333950746

Na té vizualizaci vidět ten strom není (je skrytý za tou novostavbou), ale kupodivu v projektu ho opravdu maj, jak je vidět např. zde: http://liberec.idnes.cz/foto.aspx?foto1=DDT5ae891_ACCamera_12.jpg. Každopádne bez stromu tam budou mít více světla a lepší podmínky k výstavbě ...

0/0
13.10.2016 9:28

P71a86v70e14l 50S98m61o20l62k72a 8748155156887

Je mi jasné, že pachatele nikdo nechytí, ale pokud by se tak stalo, měl by dostat exemplární trest, jinak je to návod pro další pošuky jak bezúhonu škodit!

+3/0
13.10.2016 9:23

J79a26r31o52s81l23a90v 76K76a22d90l75e81c 5611529192871

Tak je zcela zřejmé komu tam může vadit.

+2/−1
13.10.2016 9:15

J92a33n 67C82h36o13b27o29t 5633468469167

To je prasárna. Ale pátrání po pachateli asi těžké nebude: stačí se dostatečně důkladně ptát "cui bono" - komu to prospěje.

+5/−1
13.10.2016 9:15

J93a13n 19K62r71k 1881157483942

takhle nastesti zakon nefunguje

+1/−1
13.10.2016 9:23

J17a73n 32C89h72o78b37o72t 5863698439797

Zákon ne, ale hledání kandidátů na prověření samozřejmě ano.

+5/0
13.10.2016 9:25

M20a32r95i26o 95P55e58t47r25ů 9787953701221

Bohužel ani kdyby ten strom "neznámý pachatel" rovnou pokácel bez povolení, tak by nebyl pokutován jeho majitel. V některých případech - jako tento, by se to zrovna hodilo;-€

0/0
13.10.2016 9:11

P40e74t83r 81M77a52r88š46o97u86n 5845728756616

No, jenže obecně, někdo vám skaci na vašem pozemku veřejné přístupný strom a vy dostanete pokutu? To abyste pak hlídal každý keřík... proto to takto obecne nefunguje.

0/0
13.10.2016 9:33

P80e37t55r 83B18a72č29a33v68č38í52k 3483928871519

Na té vizualizaci opravdu už ten buk není. To je mi záhada!

+2/−1
13.10.2016 9:06

V48í57t 36B16r21z76o18b25o42h21a85t61ý 7120672433591

v projektu ale je, stačí hledat

+1/0
13.10.2016 11:19

P27e18t69r 85B71a63č96a67v24č37í31k 3113638571199

Majitel pozemku. Není co řešit. Není první ani poslední škůdce.

+2/−4
13.10.2016 9:02

M23a46r97t15i97n 42F33r28a35n73t26i78š75e92k 7405180473165

A zalít kyselinou

0/0
13.10.2016 8:59
Foto

D36a83n 14R42u70b43í77n 4713633529

Pachatel bude bydlet poblíž. Patrně mu strom vadí při výhledu na supermarket. Pachatele poté také navrtat.

+14/0
13.10.2016 8:58

V23l18a93d86i20m19í31r 14R91ý53p96a60r 2210194376620

To už spíš kvůli tomu stromu nemohl přijímat WiFi internet.

0/0
13.10.2016 10:51

J53a37n 32C51o45n61s38t70a55n19t12i86n 1612921713370

karma tě dožene!

+10/0
13.10.2016 8:54

L98u54d56ě70k 31N12ě69m81e16c 5305971262124

Nefunguje. Bohužel.

0/−1
13.10.2016 15:38

M43a40r17t81i58n 33F50r18a20n24t89i66š58e35k 7815480743935

Tohle mi udělal jeden hajxl na moji vlastni zahradě. Chybí nám pranýře.

0/0
13.10.2016 8:45

M89i66c45h66a48l 81Š38r17o95u65b11e49k 8744786323490

No - pán tvrdí, že se stromem počítali. Já ho na té vizualizaci tedy nevidím. Spíš bych řekl, že novostavba je na místě, kde je ten buk. Doufejme, že ho karma dožene...

+5/−2
13.10.2016 8:38
Foto

J56a92r98e52k 31J85a89k77u74b14č47e60k 7179220138328

Vysadit 4 stromy na mnohem vetsi rozloze - to ten kdo trestny cin udelal urcite chtit nebude.

+4/0
13.10.2016 8:37

J79i48ř59í 50H18r53a72d71e24c 9198517210114

Život za život! ;-O;-O;-O

+5/0
13.10.2016 8:34

Š23t58ě88p27á82n 55R58y97b27á11ř 9895235232808

Co tam bylo driv, zamecek nebo buk? Pokud zamecek, pak buk, tak si myslim, ze je prirozene, ze se dreviny nechaji vyrust do velikosti, kdy zacinaji skodit (koreny do hydroizolace, padem stromu, stinenim...), pak se pokaci a zasadi nove, male. A tak dokola. Od te doby, co domy maji bleskosvody, je podle me nezadouci mit velke stromy tak blizko u domu, protoze domum i lidem tyto velke stromy skodi.

Pri jinem pristupu se dostaneme do situace, ze nikdo nebude chtet vysazovat stromy do jejich padove vzdalenosti od domu, protoze pokud kaceni nekdo zakaze, tak velky dum koreny roztrha hydroizolaci, variantne poskodi zaklady, vetve pri padu poskodi strechu, strom pri padu poskodi dum... A pak budou vsude jen travniky a kere.

Neco jineho je, kdyz se nekdo rozhodne postavit na miste aleje, lesa... nejake budovy a kvuli tomu bez nahrady porazi stromy v lese, aleji... To je prasarna a problem, ze nase pravni predpisy a urednici nenuti primarne obsazovat brownfieldy.

+2/−9
13.10.2016 8:33

P58a13v63e13l 58D15o93m37i71n56i51k 8118965513908

Jak to souvisí s tím, že nějaká zrůda zabila strom? To má být polehčující okolnost? Jen se ptám.

+6/0
13.10.2016 8:38

Š98t57ě24p75á67n 32R91y46b46á57ř 9325845492338

Pokud se stane, ze strom, zasazeny pozdeji nez postavena stavba, zacne onu stavbu ohrozovat, pak je podle me logicke, ze strom jde k zemi a vysadi se novy. Z fotografie vidim, ze strom domu "prerostl pres strechu". Takze povazuju za normalni, ze se provadi obnova stromu. A pokud se nejaky urednik "sprajcne", musi se to udelat jinak, i nelegalne. Skodu na dome pak majiteli nikdo nezaplati, navic v pripade, kdy majitel stavby i stromu je tentyz a nemuze strom legalne skacet. V opacnem pripade jsme ve stavu, kdy se stromu v blizkosti domu bud nevysazuji vubec, nebo se tesne pred dosazenim 80 cm ve 130 cm posilaji supem bez nutnosti povoleni k zemi.

+1/−11
13.10.2016 8:48

P88e61t33r 16K62o59v57a43ř60í48k 1571963649527

Četl jste vůbec článek?

0/0
13.10.2016 9:06

Š94t89ě20p98á17n 95R30y58b97á24ř 9655665822448

Ano, četl. I jsem viděl fotky. Takhle velký strom nemá tak blízko domu co dělat.

+1/−6
13.10.2016 9:09

J40a21n 22C68h45o14b85o16t 5273228459287

I vy odborníku. Takže budeme trávit všechny stromy, které stojí blíže, než 50m od budovy?

+2/−2
13.10.2016 9:29

P83a45v97e66l 42D17o83m43i49n80i15k 8378945383348

Jedno mínus ode mě. I kdybych z nějakého důvodu přistoupil na vaši argumentaci, což není tento případ, způsob, jakým dochází k likvidaci - pomalá smrt jedem -, je zbabělý a úchylný. Pachatel je lidský odpad.

+10/0
13.10.2016 9:08

Š81t64ě12p57á64n 45R90y76b77á14ř 9275845522838

Takže navrhujete co v případě, že strom škodí a razotko nedostanete?

+1/0
13.10.2016 9:11

P59e84t33r 92K88o83v83a39ř23í77k 1671983509367

Požádat o možnost pokácení.

0/0
13.10.2016 9:14

Š56t77ě71p86á40n 76R89y76b92á39ř 9805255362808

Razítko nedostanete = žádosti o pokácení nevyhoví...

+1/0
13.10.2016 9:20

P61e74t64r 39K79o26v63a37ř30í77k 1201153419917

Úředníci na OŽP nejsou zlomyslný svině, které by v případě ohrožení neměli vyhovět. A pokud by neoprávněně odmítli, tak se můžete obrátit na nadřízený úřad nebo soud se stížností. Nebo strom můžete pokácet, a pak se v případě postihu soudit, pokud budete přesvědčen o své pravdě a můžete dokázat ono ohrožení.

+2/−1
13.10.2016 9:20

J79a28n 27C50h66o32b76o36t 5763698179797

A vy navrhujete, jako platné řešení, strom otrávit???8-o

To, že jste razítko nedostal, pak prostě má svůj důvod! Třeba společenský zájem na zachování takto vzrostlého stromu.

Souložit s vlastní dcerou vám společnost také nepovolí, ač by se vám to možná velmi líbilo.

+3/0
13.10.2016 9:31

Š95t28ě18p42á25n 94R54y13b24á86ř 9965155332848

Když ten strom vysazovali, nikdo nepočítal, že jim někdo někdy zakáže jim ho porazit. Současným přístupem dovolíte jen toho, že 80 cm stromy půjdou okamžitě dolů a nebo spíš je nikdo nebude u domů vysazovat.

+1/0
13.10.2016 9:46

J96a76n 61C18h58o19b98o79t 5713618469117

Když se ve Spolaně vyráběly (dioxiny kontaminované) ingredience pro agent orange, také nikdo nepočítal s tím, co to způsobí. To ale neznamená, že v zájmu souladu s minulou nevědomostí nebudu dneska jednat podle dnešních prorit, co myslíte?

+2/0
13.10.2016 9:52

P96e18t39r 94K52o87v12a12ř55í55k 1571343589117

Tento zákon platí už velmi velmi dlouho, přesto se nové stromy všude vysazují. Zkuste se zamyslet nad svým myšlením, zda je v něm vše korektní, než začnete tvrdit nepravdy. Navíc nikdo nikomu zlomyslně nezakazuje kácet stromy. OŽP bude přísnější pouze na významné a památkově chráněné stromy.

0/−1
13.10.2016 9:55

P71e25t96r 35K25o13v62a68ř27í52k 1511793929557

Navíc, pokud by strom ohrožoval stávající dům a majitel požádal o možnost pokácení, úředníci by z toho důvodu samozřejmě nemohli mít námitky. Evidentně to majitel udělat nemohl, protože strom žádnou stavbu neohrožoval.

+7/0
13.10.2016 9:10

T46o19m19á62š 53R43ů17ž11i27č77k66a 8195805954936

Jasně, pokud dojdu k závěru, že je něco špatně a mělo by být jinak, tak mám právo vzít spravedlnost do svých rukou, zákony v tuto chvíli není třeba dodržovat

A takových vás je...třeba ten, co zničil krásný a zdravý strom, který tu stál sto let.

0/−1
13.10.2016 9:22

J73a16n 61C11h84o49b77o10t 5463498759807

Kdyby strom něco ohrožoval, určitě to šlo objektivně posoudit a strom normálně pokácet. Možná by to ale nikdo nepovolil, žeano, což by byla poměrně výrazná výpověď o prioritách v této věci.

Ale po partyzánsku strom otrávit, to neomluvíte ničím.

+5/0
13.10.2016 9:28

K15a76r36e35l 45R60y32s 9613109850869

Když se dřevina příliš rozroste, dá se její velikost často upravit vhodným řezem.

0/−1
13.10.2016 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.