Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přesvětlené sjezdovky škodí zvěři a vadí astronomům. Svítí i celou noc

Osvětlené sjezdovky ohrožují zvěř a způsobují světelný smog. Někde dokonce nezhasínají ani po skončení lyžování a svítí dál. Výzkumy a studie jasně konstatují, že večerní osvětlení sjezdovky škodí zvěři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91e58t47r 39C88i32h17l47á87ř 6770491477699

když svítily polský skleníky a vadilo to lidem, tak to byla aféra, div jste jim to tam nejeli sami zhasnout...a když máme něco přesvícenýho u nás, co nám nevadí, ale těžíme z toho, tak je to správně a "zhasnout" by potřebovali ekologové...;-D

+1/0
9.1.2017 23:09

S81l59a16v67o57m68í35r 52Š92t28ě14p32á72n 1258584292274

svícení, ale i umělé zasněžování škodí přírodě a mělo by být zakázeno. Nebo alespoň povolováno za patřičný poplatek, který se pak investuje do ochrany přírody

...jenže v našem kocourkově naopak jěště provozovatelé sjezdovek pobírají tučné dotace a pobídky Rv

+1/−7
9.1.2017 11:33
Foto

J39a66n 32Ž84i68ž93k42a 7668434592110

Pomatuji kdyz jsme na Zadove pred 23 lety poprve zacali delat vecerni lizovani. Jizdne dobrovolne. V pulce sjezdovky jediny reflektor. Ti odvaznejsi co se v pulce vleku nepustili kotvy a vyjeli az nahoru dostali prskavku aby se navzajem videli.

0/0
9.1.2017 11:10

J65i62ř35í 80E48r45b82e68n 1943844876527

To je jasné, že lizování musí být jedině dobrovolné, jinak si u té holky koledujete o facku a kopnutí do rozkroku...

+2/0
9.1.2017 14:25

P25e91t49r 64B29r34i66x 5591911882

Je to prasárna. Až budou na jaře povodně vzpomeňte si na sjezdovky - vysekaný pruh svahu, pěkně uježděný, aby ta voda mohla hned dolů a nikde se nevsákla :-/

+1/−3
9.1.2017 11:04

P68e59t20r 80K46a95r90a22f35i90á35t 3750507376640

Před léty, když jsme jeli na hory, tak se setměním vlekař vypnul vlek, lyže šly do lyžárny, my na nějaké to ohřívadlo, pak večeři no a pak byly rozhodně jiné aktivity, než lítat jak blbci pod výbojkama po kopci. A mělo to své kouzlo ;-).

+3/−1
9.1.2017 10:54

M77i50r33o78s74l59a32v 54V77l79a69s75á53k 4768460183912

No zrovna ta zvěř je díky nenasytným myslivcům drobátko přemnožená, prasata už lezou i do měst.

+5/−1
9.1.2017 10:10

M51a73r73t66i30n 38B64e45r71a14n 6719625616881

Díky myslivcům?! 8-o8-o ...

0/0
9.1.2017 15:24

M25i97r37o64s56l25a35v 22V24l18a37s64á12k 4668360243672

Udržují příliš vysoké stavy aby si zastříleli, a aby měli masíčko.

+1/0
9.1.2017 17:15

P57e53t26r 82C97i62h89l21á30ř 6940231387879

dobrý, ale přemnožený prase není vymírající sova...

0/0
9.1.2017 23:07

M27i81l24a28n 79S60v54i49t81á61k 9767250608

Co je zase tohle za blbost nebo diskriminaci ? Vy jste se těch zvířátek ptali? Dělali jste veřejný průzkum ?

+5/−1
9.1.2017 9:53

J59i58ř91í 72F62r78o45l89e14c 7145174722417

O světelném znečištění toho zřejmě moc nevíte.

+4/−2
9.1.2017 10:42

P10e73t73r 45V93o40j97t84a 4294201823875

Viděl jsem studii na osvětlení sjezdovky na Kleti. Výsledek studie byl, že cca 40 hodin za rok to omezí místní astronomy - jen mírně, protože měla být za kopcem a na severní, poměrně nezajímavé straně (s tím, že v případě nějaké významné hvězdářské události se zhasne). Hvězdářům byla také nabídnuta kompenzace - úprava osvětlení na jiném místě (jižně - Český Krumlov), což by jim zlepšilo pozorovací podmínky po dobu asi 500 hodin za rok (kdy lze pozorovat - nejsou mraky, je alespoň nautická noc, atd.) (pardon, asi jen 460 :-)).

Ve své aroganci (jsme světová observatoř a hejtman je náš kámoš) to odmítli. Pozoruhodné, odmítnout zlepšení pozorovacích podmínek a pak si stěžovat na to, že mi světlo vadí.

Studie UK vychází z diplomové práce ohodnocené jako nedostatečná. Další "výzkum" obsahuje tytéž chyby jako práce propadlíka. Není nad "vědu".

+7/0
9.1.2017 9:38

J47i55ř62í 22F17r71o64l16e82c 7125404612387

Případ neznám, obecně ale existují na téma SZ stovky seriózních prací.

0/0
9.1.2017 10:46

M31i60r58o52s37l77a19v 20S17e28n54d75l17e26r 9816846614738

Je zajímavé jak ten vrabec Brabec si nevšiml prachového znečíštění mnohonásobně překračujícího limity ve Valaškém Meziříčí - zdali to nebude tím jeho působením v chemickém průmyslu pro nejmenovaného politika , ale vadí mu psychologické šoky pro zvěř z pár osvětlených sjezdovek -bylo by zajímavé jak by řešil oblasti v okolí polů kde je půl roku noc a půl roku den a také by měl( a mu podobní) řešit měsíční úplněk

0/0
9.1.2017 9:28

M38i81l89o73š 40B88r36a90d96í45k 3186359267718

Zdá se, že část diskutujících by omezila vše zákony a jiná část je zase proti jákýmkoliv omezením. Já si myslím, že člověk by neměl zapomínat, že je také součást přírody a chovat se jako homo sapiens, tedy rozumně a ne konzumně.

+7/0
9.1.2017 9:24

M43i82l64o19š 47B36r76a81d14í77k 3376489447668

.

0/0
9.1.2017 9:25
Foto

M41a63r47e33k 96Z49i65m32m56e40l 4859270624114

Večerní lyžování je super a třeba na Lipně není sjezdovka rozhodně přesvětlená a ihned po konci lyžováni - tj. v 21.00 se reflektory zhasínají.

+7/0
9.1.2017 9:00

I86r22e73n98a 92K37r13o72u43p26o74v24á 4470613987842

A to nepotrvá dlouho, osvětlí tratě i běžkařům, pak rozšíří sjezdové i běžkařské tratě do všech zón národních parků (nakonec ty pitomý národní parky zabírají nejhezčí místa na horách) - co má co člověk ustupovat nějakým pitomým zvířatům a kytkám, no ne?

Peníze především.

+6/−10
9.1.2017 8:47

F95i13l49i91p 33S64t80ř69í11z29e32k 1760596185776

takové problémy bych chtěl mít... Tak zakážeme nařízením EU sjezdovky, ať se ten pitomej vlk vyspí a je to.;-O;-O;-O

+8/−5
9.1.2017 8:45

S60y18l23v79a 27Š64p62o49r50k38o37v89á 5146172310349

Koukám, že nemalé části diskutujících už zelení neomarxisté vymyli mozek. Vývoj na této planetě se nedá zastavit a lidstvo je jehonedílnou součástí. Prostě si postupně )už několik tisíc let) zvykáme na to, že světla je stále víc.Ovšem hlavní problém je v něčem jiném: Politikům nejde o nějaké "dobro" či přírodu, ti vědí jediné, že člověk, který se cítí ohrožen (čímkoliv - např. údajným světelným smogem) , se dá lépe ovládat. A ta část zelených (nemám na mysli ty, co skutečně chrání přírodu a to nikoliv PROTI člověku) jsou jen užiteční idioti, kteří jim v onom ovládání napomáhají

+10/−5
9.1.2017 8:44

M28i70l56o54s88l24a22v 19P62r57o91c38h90a18z80k95a 7824188966628

A stádo ovcí jásá za každé nové omezení, zákaz, příkaz a směrnici.

+5/−1
9.1.2017 8:48

J39i47ř29í 67O41s50i10n50a 5937362902655

Já se nechci vyvíjet pod nepřirozeným světlem v ložnici, kam mi budou tobě podobní bezohlední svítit celou noc. Co nechceš aby ti lidé dělali, to nedělej jim vůbec neznáš.

+4/−2
9.1.2017 8:48

F93i96l96i58p 87S61t32ř70í92z11e70k 1630166695206

žaluzie či záclony neznáš ?;-O

+2/−3
9.1.2017 8:54

M59i29l55o93s30l98a34v 71P88r33o37c86h57a73z21k68a 7684308116728

Prý mu to na stromě u sjezdovky ještě nikdo neřekl a není na to zákon, aby si je nainstaloval.

+3/−1
9.1.2017 8:56

J96i21ř83í 47O94s56i73n91a 5457462572145

Znám dokonce venkovní žaluzie, ale v cesku mi je na domě nepovolí památkáři. Jakou jinou užitečnou radu tam máš?

0/0
9.1.2017 9:04

M34i79l89o90s73l79a95v 44P94r71o35c68h64a33z45k23a 7294888126948

Jsou ještě vnitřní a jsou neprůhledné závěsy, ale bohužel na to není zákon, tak nevím, jestli to bez něj zvládneš.

+3/0
9.1.2017 9:06

J84i67ř46í 61O18s71i55n35a 5527592792525

Nepovídej, vážně? To doma mám, ale kdybys mi to neřekl, tak bych to nevěděl;-D;-D;-D

0/0
9.1.2017 9:12

M86i78l82o33s92l31a77v 93P50r15o38c12h48a58z77k39a 7324388776258

Fakt a bez zákonu? To jsou u tebe tedy věci, tak proč si stěžuješ? Takovej ten věčně nespokojenej co do všeho musí strkat rypák?

+2/0
9.1.2017 9:30

J57i55ř18í 48F21r52o38l65e18c 7505184522227

S neprůsvitnými závěsy se zas obíráte o přirozený rytmus střídání dne a noci. Není lepší rovnou řešit primární problém - směřovat světlo tam kam směřovat má?

0/0
9.1.2017 10:52

J55i26ř76í 54F62r89o35l66e33c 7105444622187

Takže když si na mě budete stěžovat, že vám pod oknem pouštím o půlnoci hlasitou hudbu, stačí vás odbýt sdělením "zavři si okno"?

+1/0
9.1.2017 10:50

S59y68l22v77a 94Š29p31o11r36k39o32v73á 5836802780489

a vy spíte pod lampou na sjezdovce? JInak si totiž v loižnici každý normální člověk na noc zhasne a zatáhne žaluzie či závěsy, aby spal ve tmě. Že něco nechcete - to je vaše právo. Jenže žijete v demokracii a pokud to to většina normálních lidí chce, aby bylo na ulicích bezpečno, aby byly historické památky krásně osvětlené, vypadaly hezky a lákaly do města turisty (kteří je třeba živí), aby byl ochráněn majetek před zloději atd. - tak se prostě oné většině musíte přizpůsobit (pokud je nepřesvědčíte, aby si mysleli nestejné nesmysly jako vy)

+4/−4
9.1.2017 8:57

Z38d42e64n30ě59k 36W13e61r61n77h74a87r89t 6897315182138

Nejde o lidi, ale o přírodu. Srna si závěsy nedá. Lidi jsou lidi, ti se o sebe postarají sami, případně si svá práva a zájmy vyřvou, ale musíme mít nějakou odpovědnost k tomu, co jaksi samo o sobě na takové změny reagovat nemůže. A to je především příroda.

+2/0
9.1.2017 8:59

S58y44l78v96a 94Š71p22o32r89k53o88v47á 5316882150539

Světla přibývá postupně už několik stovek (tisíc?) let a jde o přirozený vývoj této planety, jehož je ldistvo přirozenou součástí. A jako si na tento vývoj zvykají lidé, zvykají si na něj i zvířata... Ano, některé druhy vymírají, ale i to už se děje po miliony let a jednou vymře i člověk - tak se s tím prostě smiřte a nesnažte se ovládat lidi vyvoláváním strachu a buzerováním

+4/−4
9.1.2017 9:05

Z87d84e71n12ě97k 87W10e41r19n26h42a51r55t 6227465482108

zaprvé je rozdíl, zda nějaký proces probíhá tisíce let, nebo pár desítek. Na tak rychlé procesy se příroda není schopna adaptovat. Britské ostrovy se od Evropského kontinentu oddělily zhruba před šesti tisíci lety a stále je naprosté minimum mořských druhů, které by Lamanšský průliv používaly k migraci, zkrátka si na tuhle změnu nezvykly a plují okolo.

A za druhé - co Vás vede k domněnce, že světla postupně přirozeně přibývá? Troufnu si říct, že přirozené změny délky a intenzity slunečního svitu budou na hranici měřitelnosti a lidský vliv se dá pozorovat tak posledních sto, stopadesát let, což je z hlediska adaptace naprosto zanedbatelné?

+3/−1
9.1.2017 9:15

S65y79l32v43a 69Š41p46o91r17k36o45v58á 5716242550859

Opravdu se domníváte, že třeba ve starém Říme bylo stejně světla jako když lidé žili v jeskyních? V tom případě si doplňte znalosti z historie;-D

+1/−1
9.1.2017 9:20

Z81d45e12n46ě45k 11W59e56r78n64h84a55r78t 6807445412528

Ve starém Římě úspěšně vybili téměř veškerou zvěř na Apeninách, tudíž bych zrovna tímto úsekem lidských dějin moc neargumentoval.

0/−1
9.1.2017 9:34

S98y30l32v35a 31Š53p24o40r64k16o79v72á 5946602530289

no te ́d jste si naběhl;-D ... V Římě tehdy vybily skoro všehcnu zvěř, u nás těch pár lidí, co tu tehdy žilo, zvěř nevybilo - a jaký je DNES rozdíl v počtu zvěře u nás a v Itálii? I když neznám konkrétní čísla, řekla bych, že žádný, případně o něco líp je na tom ta Iltálie. Takže v konečném důsledku o nic nešlo...to je prostě vývoj přírody...

0/−1
9.1.2017 9:43

J94i68ř39í 11F45r62o29l78e71c 7865904752607

To se rád nechám poučit, byl by relevantní odkaz?

0/0
9.1.2017 10:57

S45y38l55v11a 27Š28p24o35r63k56o23v58á 5326152450539

jaký relevantní odkaz?? Ve místě kde žijí stovky tisíc lidí, se prostě svítí víc, než v okolí jeskyně s jedním ohněm, na to snad nepotřebujete odkaz, ale prosté myšlení ba úrovni alespoň IQ 100. A pokud opravdu sám logicky myslet neumíte, zkuste si přečíst nějakou literaturu od autorů žijících ve starém Ŕímě (pokud to na vás není příliš tdežká a intelektuální četba) a zjistíte, že tam lidé nechodili spát se západem slunce - takže si svítili

0/−1
9.1.2017 11:18

J76i15ř69í 34F11r59o84l75e11c 7515634662127

Prosil bych bez těch invektiv. Proč by pračlověk v jeskyni nemohl mít více světla z jednoho pořádného ohně, než člověk ve starověkém Římě od několika menších svíček, pochodní?

0/0
9.1.2017 11:30

S56y58l65v33a 63Š14p69o50r27k93o43v35á 5146682150829

sorry, ale mám pocit, že opravdu nemyslíte...pokud jde o vliv na "přírodu", okolí, tak jeden oheň v jeskyni asi vydá poněkud méně světla než statisíce lidí žijících v jednom místě. nemluvě o tom, že jeskynní člověk měl ten oheň právě v té jeskyni, ale civilizovaný člověk (i v tom starím Římě) se se světlem pohyboval venku, dokonce tam existovalo i jakési veřejné osvětlení...opavdu v tom nevidíte žádný rozdíl??

0/−1
9.1.2017 11:55

J86i86ř40í 24F42r28o20l84e16c 7365434772697

Nevím jak na tom bylo tehdy veřejné osvětlení, chtěl jsem se nechat poučit. Pokud bylo, ano, venku víc světla bylo.

Každopádně to tempo rozvoje SZ za posledních pár desítek let je děsivé a mnohem rychlejší než ty pochodně...Problém je také ve spektru: lidem i fauně a flóře nejvíce vadí krátkovlnné složky, které se dostávají do osvětlení až v poslední době.

0/0
9.1.2017 12:26

S35y25l76v60a 67Š60p10o63r91k98o50v41á 5826352870749

asi by to chtělo specifikovat pojem "lidem vadí"...není to spíš "ekologistům a neomarxistickým politikům vadí"?

0/−1
9.1.2017 12:30

J90i75ř55í 25F69r28o64l76e36c 7875234402557

Vyhledejte si SZ v googlu a uvidíte jaké má důsledky ....

Vadit to může i docela obyčejným lidem:

*třeba proto, že místo silného svícení 24/7 na místní kostel jej šlo osvětlit decentně jen o víkendu a za ušetřené peníze radši spravit chodník

*třeba proto, že hůř spím když mi do pokoje svítí špatná pouliční lampa

*třeba proto, že při noční procházce mi lampy svítí do očí místo aby svítily pod sebe

*třeba proto, že v Evropě už není místo, kde vidíte neporušenou noční oblohu

atd

0/0
9.1.2017 12:40

S47y57l77v36a 72Š56p68o27r58k53o11v54á 5816322930419

*co si která obec a jak osvětlí a kolik za to zaplatí je její věc - to nemá řešit nějaký úředník někde "nahoře", ale místní lidé

*pokud žijete v obydlené oblasti, tak tam prostě lampy budou - nikdy jste neslyšel o žaluzích neboi závěsech?

*buď máte hlavu nějak nakřivo, nebo jsou ve vaší obci špatné lapmy - mě se něco podobného ještě nestalo

*pokud žijete v hustě obydlené části světa, nemůžete chtít, aby tam byla divočina - *stejně jako ve městě nenajdete volně pobíhající srnky nebo rysy, nenajdete tam ani neporušenou noční oblohu, to je prostě fakt, se kterým nic nenaděláte. Bu ́d se přestěhujte do Afriky, kde budete mít tu neporušenou oblohu, ale i místu odpovídající životní úroveń, lékařsou péči apod., nebo se misřte s tím, že Evropě to prostě je takhle

0/−1
9.1.2017 14:06

J73i11ř44í 84F96r40o44l67e32c 7535644952217

*ano a mě jako místnímu by se to tak líbilo

*tím příjdete o přirozené střídání dne a noci pokud se řádně zatemníte. A hlavně prčo já bych měl přijímat opatření. Podle stejné logiky, když vám budu o půlnoci pod okny pouštět techno, tak to není moje chyba, ale vaše - máte si zavřít okno. Není lepší řešit primární příčinu, NETVRDÍM PŘESTAT SVÍTIT, ALE SVÍTIT ÚČELNĚ, NA CESTU, NE PŘÍMO DO OKEN!

*určitě stalo, pokud je osvětlení ve vaší obci perfektní tak na jiných místech

*to nikde netvrdím

*jde o to, že ta neporušená obloha už není ani v odlehlých oblastech. Naděláme s tím to, že budeme svítit rozumně - pak by obloha mimo města mohla být docela pěkná, byť ne přírodní.

+1/0
9.1.2017 14:38

J83o41s71e85f 33H46r61u91b63e56š 1610401160

Ta ženská je šílená, neztrácej s ní čas.

+1/0
10.1.2017 9:45

T72o26m11á24š 25V45a41n81č94u23r22a 4958705500268

Přirozený vývoj? Pro koho? Veškeré změny mají na svědomí lidé, ne příroda. Více světla si sem přivedl člověk, aby měl ty věci co popisujete. Ptal se někdo těch dalších obyvatel - zvířat, zda to tak také chtějí? Píšete, že se máme podřídit většině. Tak proč se jim neřídíme? Třeba na sjezdovce na kopci. Kolik je tam lidí a kolik zvířat? Zvířata jednoznačně vedou, tak jakápak většina. A pokud je někdo v menšině (člověk), tak se musí přizpůsobit většině. Tedy zachovat zvířatům jejich přirozený vývoj.

Zvykání si. Mícháte hrušky s jabkama. Každý druh si zvyká odlišně. Takže nelze tvrdit, že když si zvykne člověk, že se tak zvyknou i zvířata.

Jakýkoli vnější zásah má negativní vliv. Ten, kdo ten zásah způsobil (člověk), si zvykne, protože je to jeho zásah. Pro ostatní (zvířata) už se jedná o nepřirozený zásah, na který nejsou zvyklí, tudíž přizpůsobení pro ně trvá mnohem déle.

A stejně je blábol o stovkách let. Uvědomte si, že zvířata po několik generací žijí na jednom místě. A pokud na jednom místě po několik generací byla tma, a pak najednou se objeví v noci světlo, tak kde je to Vaše mnohaleté zvykání?

+3/−1
9.1.2017 9:49

M42i67l49o13s13l31a46v 69P68r81o95c98h57a78z81k47a 7864328656348

Snědl jsi kouzelného hada a pokecal se zvířátkama, nebo jsi ten klasickej EKOpošuk co ví vše nejlépe?

+2/−1
9.1.2017 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.