Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přesvětlené sjezdovky škodí zvěři a vadí astronomům. Svítí i celou noc

Osvětlené sjezdovky ohrožují zvěř a způsobují světelný smog. Někde dokonce nezhasínají ani po skončení lyžování a svítí dál. Výzkumy a studie jasně konstatují, že večerní osvětlení sjezdovky škodí zvěři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54e26t61r 20C24i85h79l91á57ř 6630201977929

když svítily polský skleníky a vadilo to lidem, tak to byla aféra, div jste jim to tam nejeli sami zhasnout...a když máme něco přesvícenýho u nás, co nám nevadí, ale těžíme z toho, tak je to správně a "zhasnout" by potřebovali ekologové...;-D

+1/0
9.1.2017 23:09

S53l67a98v15o94m78í20r 45Š93t55ě32p90á31n 1718794832594

svícení, ale i umělé zasněžování škodí přírodě a mělo by být zakázeno. Nebo alespoň povolováno za patřičný poplatek, který se pak investuje do ochrany přírody

...jenže v našem kocourkově naopak jěště provozovatelé sjezdovek pobírají tučné dotace a pobídky Rv

+1/−7
9.1.2017 11:33
Foto

J95a96n 96Ž28i92ž78k88a 7358164962620

Pomatuji kdyz jsme na Zadove pred 23 lety poprve zacali delat vecerni lizovani. Jizdne dobrovolne. V pulce sjezdovky jediny reflektor. Ti odvaznejsi co se v pulce vleku nepustili kotvy a vyjeli az nahoru dostali prskavku aby se navzajem videli.

0/0
9.1.2017 11:10

J60i84ř32í 60E32r48b54e48n 1793714546737

To je jasné, že lizování musí být jedině dobrovolné, jinak si u té holky koledujete o facku a kopnutí do rozkroku...

+2/0
9.1.2017 14:25

P53e64t59r 46B51r74i30x 5401571102

Je to prasárna. Až budou na jaře povodně vzpomeňte si na sjezdovky - vysekaný pruh svahu, pěkně uježděný, aby ta voda mohla hned dolů a nikde se nevsákla :-/

+1/−3
9.1.2017 11:04

P36e91t40r 23K43a56r70a12f86i12á10t 3300197866570

Před léty, když jsme jeli na hory, tak se setměním vlekař vypnul vlek, lyže šly do lyžárny, my na nějaké to ohřívadlo, pak večeři no a pak byly rozhodně jiné aktivity, než lítat jak blbci pod výbojkama po kopci. A mělo to své kouzlo ;-).

+3/−1
9.1.2017 10:54

M68i39r45o48s29l60a20v 50V58l27a55s48á15k 4458700563592

No zrovna ta zvěř je díky nenasytným myslivcům drobátko přemnožená, prasata už lezou i do měst.

+5/−1
9.1.2017 10:10

M21a85r64t91i12n 31B22e62r17a65n 6389965136511

Díky myslivcům?! 8-o8-o ...

0/0
9.1.2017 15:24

M77i57r46o31s64l42a81v 88V70l89a52s21á62k 4328160213842

Udržují příliš vysoké stavy aby si zastříleli, a aby měli masíčko.

+1/0
9.1.2017 17:15

P40e62t94r 83C48i40h97l56á53ř 6790561267389

dobrý, ale přemnožený prase není vymírající sova...

0/0
9.1.2017 23:07

M97i87l51a60n 27S51v11i93t92á98k 9237890308

Co je zase tohle za blbost nebo diskriminaci ? Vy jste se těch zvířátek ptali? Dělali jste veřejný průzkum ?

+5/−1
9.1.2017 9:53

J31i20ř23í 60F31r20o95l13e16c 7895904662467

O světelném znečištění toho zřejmě moc nevíte.

+4/−2
9.1.2017 10:42

P93e50t46r 25V12o83j41t26a 4204951933335

Viděl jsem studii na osvětlení sjezdovky na Kleti. Výsledek studie byl, že cca 40 hodin za rok to omezí místní astronomy - jen mírně, protože měla být za kopcem a na severní, poměrně nezajímavé straně (s tím, že v případě nějaké významné hvězdářské události se zhasne). Hvězdářům byla také nabídnuta kompenzace - úprava osvětlení na jiném místě (jižně - Český Krumlov), což by jim zlepšilo pozorovací podmínky po dobu asi 500 hodin za rok (kdy lze pozorovat - nejsou mraky, je alespoň nautická noc, atd.) (pardon, asi jen 460 :-)).

Ve své aroganci (jsme světová observatoř a hejtman je náš kámoš) to odmítli. Pozoruhodné, odmítnout zlepšení pozorovacích podmínek a pak si stěžovat na to, že mi světlo vadí.

Studie UK vychází z diplomové práce ohodnocené jako nedostatečná. Další "výzkum" obsahuje tytéž chyby jako práce propadlíka. Není nad "vědu".

+7/0
9.1.2017 9:38

J33i28ř69í 33F23r21o92l89e55c 7415834662327

Případ neznám, obecně ale existují na téma SZ stovky seriózních prací.

0/0
9.1.2017 10:46

M57i45r13o77s75l76a54v 56S20e60n20d37l55e14r 9716536154298

Je zajímavé jak ten vrabec Brabec si nevšiml prachového znečíštění mnohonásobně překračujícího limity ve Valaškém Meziříčí - zdali to nebude tím jeho působením v chemickém průmyslu pro nejmenovaného politika , ale vadí mu psychologické šoky pro zvěř z pár osvětlených sjezdovek -bylo by zajímavé jak by řešil oblasti v okolí polů kde je půl roku noc a půl roku den a také by měl( a mu podobní) řešit měsíční úplněk

0/0
9.1.2017 9:28

M36i81l44o21š 24B12r79a81d71í31k 3426339817578

Zdá se, že část diskutujících by omezila vše zákony a jiná část je zase proti jákýmkoliv omezením. Já si myslím, že člověk by neměl zapomínat, že je také součást přírody a chovat se jako homo sapiens, tedy rozumně a ne konzumně.

+7/0
9.1.2017 9:24

M55i69l69o98š 73B92r61a59d90í54k 3576509247768

.

0/0
9.1.2017 9:25
Foto

M12a60r82e62k 98Z36i21m23m27e38l 4199300434644

Večerní lyžování je super a třeba na Lipně není sjezdovka rozhodně přesvětlená a ihned po konci lyžováni - tj. v 21.00 se reflektory zhasínají.

+7/0
9.1.2017 9:00

I62r52e76n38a 87K87r93o32u32p24o96v44á 4580363177502

A to nepotrvá dlouho, osvětlí tratě i běžkařům, pak rozšíří sjezdové i běžkařské tratě do všech zón národních parků (nakonec ty pitomý národní parky zabírají nejhezčí místa na horách) - co má co člověk ustupovat nějakým pitomým zvířatům a kytkám, no ne?

Peníze především.

+6/−10
9.1.2017 8:47

F59i63l20i34p 34S31t16ř64í30z31e74k 1920696435876

takové problémy bych chtěl mít... Tak zakážeme nařízením EU sjezdovky, ať se ten pitomej vlk vyspí a je to.;-O;-O;-O

+8/−5
9.1.2017 8:45

S60y75l32v50a 69Š21p92o86r71k10o72v71á 5936672760149

Koukám, že nemalé části diskutujících už zelení neomarxisté vymyli mozek. Vývoj na této planetě se nedá zastavit a lidstvo je jehonedílnou součástí. Prostě si postupně )už několik tisíc let) zvykáme na to, že světla je stále víc.Ovšem hlavní problém je v něčem jiném: Politikům nejde o nějaké "dobro" či přírodu, ti vědí jediné, že člověk, který se cítí ohrožen (čímkoliv - např. údajným světelným smogem) , se dá lépe ovládat. A ta část zelených (nemám na mysli ty, co skutečně chrání přírodu a to nikoliv PROTI člověku) jsou jen užiteční idioti, kteří jim v onom ovládání napomáhají

+10/−5
9.1.2017 8:44

M96i26l82o78s81l22a92v 14P98r41o51c14h66a81z38k11a 7104498146738

A stádo ovcí jásá za každé nové omezení, zákaz, příkaz a směrnici.

+5/−1
9.1.2017 8:48

J24i48ř56í 73O36s23i49n23a 5417432432645

Já se nechci vyvíjet pod nepřirozeným světlem v ložnici, kam mi budou tobě podobní bezohlední svítit celou noc. Co nechceš aby ti lidé dělali, to nedělej jim vůbec neznáš.

+4/−2
9.1.2017 8:48

F56i59l79i34p 92S39t89ř44í92z52e67k 1570286875876

žaluzie či záclony neznáš ?;-O

+2/−3
9.1.2017 8:54

M40i57l68o15s22l38a75v 13P56r21o18c63h43a64z28k76a 7854908386728

Prý mu to na stromě u sjezdovky ještě nikdo neřekl a není na to zákon, aby si je nainstaloval.

+3/−1
9.1.2017 8:56

J32i47ř73í 53O50s69i78n80a 5847572222805

Znám dokonce venkovní žaluzie, ale v cesku mi je na domě nepovolí památkáři. Jakou jinou užitečnou radu tam máš?

0/0
9.1.2017 9:04

M82i54l91o93s52l55a13v 16P87r54o66c94h26a36z43k32a 7844888346918

Jsou ještě vnitřní a jsou neprůhledné závěsy, ale bohužel na to není zákon, tak nevím, jestli to bez něj zvládneš.

+3/0
9.1.2017 9:06

J98i21ř12í 48O29s95i81n74a 5647322622865

Nepovídej, vážně? To doma mám, ale kdybys mi to neřekl, tak bych to nevěděl;-D;-D;-D

0/0
9.1.2017 9:12

M41i36l78o84s51l46a92v 40P97r43o29c76h43a66z65k95a 7124838646588

Fakt a bez zákonu? To jsou u tebe tedy věci, tak proč si stěžuješ? Takovej ten věčně nespokojenej co do všeho musí strkat rypák?

+2/0
9.1.2017 9:30

J24i89ř95í 93F30r98o94l41e52c 7645864902717

S neprůsvitnými závěsy se zas obíráte o přirozený rytmus střídání dne a noci. Není lepší rovnou řešit primární problém - směřovat světlo tam kam směřovat má?

0/0
9.1.2017 10:52

J91i40ř93í 73F55r89o57l19e48c 7495624272717

Takže když si na mě budete stěžovat, že vám pod oknem pouštím o půlnoci hlasitou hudbu, stačí vás odbýt sdělením "zavři si okno"?

+1/0
9.1.2017 10:50

S49y85l75v14a 41Š96p66o65r84k57o71v30á 5706612500979

a vy spíte pod lampou na sjezdovce? JInak si totiž v loižnici každý normální člověk na noc zhasne a zatáhne žaluzie či závěsy, aby spal ve tmě. Že něco nechcete - to je vaše právo. Jenže žijete v demokracii a pokud to to většina normálních lidí chce, aby bylo na ulicích bezpečno, aby byly historické památky krásně osvětlené, vypadaly hezky a lákaly do města turisty (kteří je třeba živí), aby byl ochráněn majetek před zloději atd. - tak se prostě oné většině musíte přizpůsobit (pokud je nepřesvědčíte, aby si mysleli nestejné nesmysly jako vy)

+4/−4
9.1.2017 8:57

Z19d98e48n87ě34k 78W79e73r33n20h52a69r84t 6687985472848

Nejde o lidi, ale o přírodu. Srna si závěsy nedá. Lidi jsou lidi, ti se o sebe postarají sami, případně si svá práva a zájmy vyřvou, ale musíme mít nějakou odpovědnost k tomu, co jaksi samo o sobě na takové změny reagovat nemůže. A to je především příroda.

+2/0
9.1.2017 8:59

S81y59l41v23a 80Š24p10o25r67k59o42v37á 5176702420859

Světla přibývá postupně už několik stovek (tisíc?) let a jde o přirozený vývoj této planety, jehož je ldistvo přirozenou součástí. A jako si na tento vývoj zvykají lidé, zvykají si na něj i zvířata... Ano, některé druhy vymírají, ale i to už se děje po miliony let a jednou vymře i člověk - tak se s tím prostě smiřte a nesnažte se ovládat lidi vyvoláváním strachu a buzerováním

+4/−4
9.1.2017 9:05

Z88d77e87n22ě28k 61W50e46r86n79h61a27r91t 6427735142118

zaprvé je rozdíl, zda nějaký proces probíhá tisíce let, nebo pár desítek. Na tak rychlé procesy se příroda není schopna adaptovat. Britské ostrovy se od Evropského kontinentu oddělily zhruba před šesti tisíci lety a stále je naprosté minimum mořských druhů, které by Lamanšský průliv používaly k migraci, zkrátka si na tuhle změnu nezvykly a plují okolo.

A za druhé - co Vás vede k domněnce, že světla postupně přirozeně přibývá? Troufnu si říct, že přirozené změny délky a intenzity slunečního svitu budou na hranici měřitelnosti a lidský vliv se dá pozorovat tak posledních sto, stopadesát let, což je z hlediska adaptace naprosto zanedbatelné?

+3/−1
9.1.2017 9:15

S45y11l61v12a 23Š37p48o16r73k52o64v78á 5576642590209

Opravdu se domníváte, že třeba ve starém Říme bylo stejně světla jako když lidé žili v jeskyních? V tom případě si doplňte znalosti z historie;-D

+1/−1
9.1.2017 9:20

Z41d76e97n66ě61k 94W14e70r29n94h28a72r63t 6377875972258

Ve starém Římě úspěšně vybili téměř veškerou zvěř na Apeninách, tudíž bych zrovna tímto úsekem lidských dějin moc neargumentoval.

0/−1
9.1.2017 9:34

S44y73l95v37a 84Š53p75o35r19k15o34v11á 5406232360969

no te ́d jste si naběhl;-D ... V Římě tehdy vybily skoro všehcnu zvěř, u nás těch pár lidí, co tu tehdy žilo, zvěř nevybilo - a jaký je DNES rozdíl v počtu zvěře u nás a v Itálii? I když neznám konkrétní čísla, řekla bych, že žádný, případně o něco líp je na tom ta Iltálie. Takže v konečném důsledku o nic nešlo...to je prostě vývoj přírody...

0/−1
9.1.2017 9:43

J47i44ř76í 23F93r68o67l13e94c 7505284332777

To se rád nechám poučit, byl by relevantní odkaz?

0/0
9.1.2017 10:57

S85y78l34v90a 25Š30p76o61r94k96o12v11á 5386752510379

jaký relevantní odkaz?? Ve místě kde žijí stovky tisíc lidí, se prostě svítí víc, než v okolí jeskyně s jedním ohněm, na to snad nepotřebujete odkaz, ale prosté myšlení ba úrovni alespoň IQ 100. A pokud opravdu sám logicky myslet neumíte, zkuste si přečíst nějakou literaturu od autorů žijících ve starém Ŕímě (pokud to na vás není příliš tdežká a intelektuální četba) a zjistíte, že tam lidé nechodili spát se západem slunce - takže si svítili

0/−1
9.1.2017 11:18

J44i19ř88í 93F70r32o24l61e11c 7765104962817

Prosil bych bez těch invektiv. Proč by pračlověk v jeskyni nemohl mít více světla z jednoho pořádného ohně, než člověk ve starověkém Římě od několika menších svíček, pochodní?

0/0
9.1.2017 11:30

S43y25l85v71a 40Š68p86o11r33k53o43v12á 5156322230109

sorry, ale mám pocit, že opravdu nemyslíte...pokud jde o vliv na "přírodu", okolí, tak jeden oheň v jeskyni asi vydá poněkud méně světla než statisíce lidí žijících v jednom místě. nemluvě o tom, že jeskynní člověk měl ten oheň právě v té jeskyni, ale civilizovaný člověk (i v tom starím Římě) se se světlem pohyboval venku, dokonce tam existovalo i jakési veřejné osvětlení...opavdu v tom nevidíte žádný rozdíl??

0/−1
9.1.2017 11:55

J61i97ř71í 64F12r65o73l75e94c 7425754882397

Nevím jak na tom bylo tehdy veřejné osvětlení, chtěl jsem se nechat poučit. Pokud bylo, ano, venku víc světla bylo.

Každopádně to tempo rozvoje SZ za posledních pár desítek let je děsivé a mnohem rychlejší než ty pochodně...Problém je také ve spektru: lidem i fauně a flóře nejvíce vadí krátkovlnné složky, které se dostávají do osvětlení až v poslední době.

0/0
9.1.2017 12:26

S29y91l16v25a 59Š28p95o15r28k94o60v65á 5656132500129

asi by to chtělo specifikovat pojem "lidem vadí"...není to spíš "ekologistům a neomarxistickým politikům vadí"?

0/−1
9.1.2017 12:30

J92i47ř77í 79F59r94o53l86e95c 7295444522307

Vyhledejte si SZ v googlu a uvidíte jaké má důsledky ....

Vadit to může i docela obyčejným lidem:

*třeba proto, že místo silného svícení 24/7 na místní kostel jej šlo osvětlit decentně jen o víkendu a za ušetřené peníze radši spravit chodník

*třeba proto, že hůř spím když mi do pokoje svítí špatná pouliční lampa

*třeba proto, že při noční procházce mi lampy svítí do očí místo aby svítily pod sebe

*třeba proto, že v Evropě už není místo, kde vidíte neporušenou noční oblohu

atd

0/0
9.1.2017 12:40

S69y74l94v20a 15Š89p77o53r71k84o39v17á 5846112790759

*co si která obec a jak osvětlí a kolik za to zaplatí je její věc - to nemá řešit nějaký úředník někde "nahoře", ale místní lidé

*pokud žijete v obydlené oblasti, tak tam prostě lampy budou - nikdy jste neslyšel o žaluzích neboi závěsech?

*buď máte hlavu nějak nakřivo, nebo jsou ve vaší obci špatné lapmy - mě se něco podobného ještě nestalo

*pokud žijete v hustě obydlené části světa, nemůžete chtít, aby tam byla divočina - *stejně jako ve městě nenajdete volně pobíhající srnky nebo rysy, nenajdete tam ani neporušenou noční oblohu, to je prostě fakt, se kterým nic nenaděláte. Bu ́d se přestěhujte do Afriky, kde budete mít tu neporušenou oblohu, ale i místu odpovídající životní úroveń, lékařsou péči apod., nebo se misřte s tím, že Evropě to prostě je takhle

0/−1
9.1.2017 14:06

J58i83ř69í 22F20r39o38l35e86c 7465814232357

*ano a mě jako místnímu by se to tak líbilo

*tím příjdete o přirozené střídání dne a noci pokud se řádně zatemníte. A hlavně prčo já bych měl přijímat opatření. Podle stejné logiky, když vám budu o půlnoci pod okny pouštět techno, tak to není moje chyba, ale vaše - máte si zavřít okno. Není lepší řešit primární příčinu, NETVRDÍM PŘESTAT SVÍTIT, ALE SVÍTIT ÚČELNĚ, NA CESTU, NE PŘÍMO DO OKEN!

*určitě stalo, pokud je osvětlení ve vaší obci perfektní tak na jiných místech

*to nikde netvrdím

*jde o to, že ta neporušená obloha už není ani v odlehlých oblastech. Naděláme s tím to, že budeme svítit rozumně - pak by obloha mimo města mohla být docela pěkná, byť ne přírodní.

+1/0
9.1.2017 14:38

J64o64s73e18f 19H97r59u18b44e94š 1380551910

Ta ženská je šílená, neztrácej s ní čas.

+1/0
10.1.2017 9:45

T86o56m10á36š 86V19a23n78č21u28r64a 4758705850158

Přirozený vývoj? Pro koho? Veškeré změny mají na svědomí lidé, ne příroda. Více světla si sem přivedl člověk, aby měl ty věci co popisujete. Ptal se někdo těch dalších obyvatel - zvířat, zda to tak také chtějí? Píšete, že se máme podřídit většině. Tak proč se jim neřídíme? Třeba na sjezdovce na kopci. Kolik je tam lidí a kolik zvířat? Zvířata jednoznačně vedou, tak jakápak většina. A pokud je někdo v menšině (člověk), tak se musí přizpůsobit většině. Tedy zachovat zvířatům jejich přirozený vývoj.

Zvykání si. Mícháte hrušky s jabkama. Každý druh si zvyká odlišně. Takže nelze tvrdit, že když si zvykne člověk, že se tak zvyknou i zvířata.

Jakýkoli vnější zásah má negativní vliv. Ten, kdo ten zásah způsobil (člověk), si zvykne, protože je to jeho zásah. Pro ostatní (zvířata) už se jedná o nepřirozený zásah, na který nejsou zvyklí, tudíž přizpůsobení pro ně trvá mnohem déle.

A stejně je blábol o stovkách let. Uvědomte si, že zvířata po několik generací žijí na jednom místě. A pokud na jednom místě po několik generací byla tma, a pak najednou se objeví v noci světlo, tak kde je to Vaše mnohaleté zvykání?

+3/−1
9.1.2017 9:49

M81i98l75o61s51l66a35v 13P25r80o29c46h16a66z49k84a 7204148756438

Snědl jsi kouzelného hada a pokecal se zvířátkama, nebo jsi ten klasickej EKOpošuk co ví vše nejlépe?

+2/−1
9.1.2017 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.