Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přesvětlené sjezdovky škodí zvěři a vadí astronomům. Svítí i celou noc

Osvětlené sjezdovky ohrožují zvěř a způsobují světelný smog. Někde dokonce nezhasínají ani po skončení lyžování a svítí dál. Výzkumy a studie jasně konstatují, že večerní osvětlení sjezdovky škodí zvěři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e94t58r 69C82i97h94l73á32ř 6110781237929

když svítily polský skleníky a vadilo to lidem, tak to byla aféra, div jste jim to tam nejeli sami zhasnout...a když máme něco přesvícenýho u nás, co nám nevadí, ale těžíme z toho, tak je to správně a "zhasnout" by potřebovali ekologové...;-D

+1/0
9.1.2017 23:09

S71l10a80v73o78m36í95r 75Š62t17ě19p48á59n 1698154592874

svícení, ale i umělé zasněžování škodí přírodě a mělo by být zakázeno. Nebo alespoň povolováno za patřičný poplatek, který se pak investuje do ochrany přírody

...jenže v našem kocourkově naopak jěště provozovatelé sjezdovek pobírají tučné dotace a pobídky Rv

+1/−7
9.1.2017 11:33
Foto

J70a66n 69Ž24i34ž11k85a 7898814552190

Pomatuji kdyz jsme na Zadove pred 23 lety poprve zacali delat vecerni lizovani. Jizdne dobrovolne. V pulce sjezdovky jediny reflektor. Ti odvaznejsi co se v pulce vleku nepustili kotvy a vyjeli az nahoru dostali prskavku aby se navzajem videli.

0/0
9.1.2017 11:10

J28i62ř10í 68E80r75b28e68n 1523574356967

To je jasné, že lizování musí být jedině dobrovolné, jinak si u té holky koledujete o facku a kopnutí do rozkroku...

+2/0
9.1.2017 14:25

P81e89t63r 85B19r20i22x 5921441842

Je to prasárna. Až budou na jaře povodně vzpomeňte si na sjezdovky - vysekaný pruh svahu, pěkně uježděný, aby ta voda mohla hned dolů a nikde se nevsákla :-/

+1/−3
9.1.2017 11:04

P60e44t19r 97K68a70r24a90f90i32á27t 3760227626480

Před léty, když jsme jeli na hory, tak se setměním vlekař vypnul vlek, lyže šly do lyžárny, my na nějaké to ohřívadlo, pak večeři no a pak byly rozhodně jiné aktivity, než lítat jak blbci pod výbojkama po kopci. A mělo to své kouzlo ;-).

+3/−1
9.1.2017 10:54

M37i72r41o11s61l11a61v 73V83l78a60s48á90k 4758760883212

No zrovna ta zvěř je díky nenasytným myslivcům drobátko přemnožená, prasata už lezou i do měst.

+5/−1
9.1.2017 10:10

M33a67r27t90i70n 22B15e13r76a60n 6359185306681

Díky myslivcům?! 8-o8-o ...

0/0
9.1.2017 15:24

M37i25r57o46s78l20a40v 42V33l86a59s39á46k 4298780483232

Udržují příliš vysoké stavy aby si zastříleli, a aby měli masíčko.

+1/0
9.1.2017 17:15

P12e21t92r 18C94i70h77l25á66ř 6370341117759

dobrý, ale přemnožený prase není vymírající sova...

0/0
9.1.2017 23:07

M53i52l25a51n 45S89v53i95t66á58k 9777100808

Co je zase tohle za blbost nebo diskriminaci ? Vy jste se těch zvířátek ptali? Dělali jste veřejný průzkum ?

+5/−1
9.1.2017 9:53

J66i60ř33í 91F35r64o62l58e23c 7245214732657

O světelném znečištění toho zřejmě moc nevíte.

+4/−2
9.1.2017 10:42

P47e42t79r 51V85o39j66t79a 4434441873115

Viděl jsem studii na osvětlení sjezdovky na Kleti. Výsledek studie byl, že cca 40 hodin za rok to omezí místní astronomy - jen mírně, protože měla být za kopcem a na severní, poměrně nezajímavé straně (s tím, že v případě nějaké významné hvězdářské události se zhasne). Hvězdářům byla také nabídnuta kompenzace - úprava osvětlení na jiném místě (jižně - Český Krumlov), což by jim zlepšilo pozorovací podmínky po dobu asi 500 hodin za rok (kdy lze pozorovat - nejsou mraky, je alespoň nautická noc, atd.) (pardon, asi jen 460 :-)).

Ve své aroganci (jsme světová observatoř a hejtman je náš kámoš) to odmítli. Pozoruhodné, odmítnout zlepšení pozorovacích podmínek a pak si stěžovat na to, že mi světlo vadí.

Studie UK vychází z diplomové práce ohodnocené jako nedostatečná. Další "výzkum" obsahuje tytéž chyby jako práce propadlíka. Není nad "vědu".

+7/0
9.1.2017 9:38

J39i34ř51í 56F53r43o92l37e37c 7195534322417

Případ neznám, obecně ale existují na téma SZ stovky seriózních prací.

0/0
9.1.2017 10:46

M71i70r51o62s38l40a51v 84S96e56n73d54l79e29r 9206306464328

Je zajímavé jak ten vrabec Brabec si nevšiml prachového znečíštění mnohonásobně překračujícího limity ve Valaškém Meziříčí - zdali to nebude tím jeho působením v chemickém průmyslu pro nejmenovaného politika , ale vadí mu psychologické šoky pro zvěř z pár osvětlených sjezdovek -bylo by zajímavé jak by řešil oblasti v okolí polů kde je půl roku noc a půl roku den a také by měl( a mu podobní) řešit měsíční úplněk

0/0
9.1.2017 9:28

M72i31l62o10š 23B16r15a79d31í83k 3456559927198

Zdá se, že část diskutujících by omezila vše zákony a jiná část je zase proti jákýmkoliv omezením. Já si myslím, že člověk by neměl zapomínat, že je také součást přírody a chovat se jako homo sapiens, tedy rozumně a ne konzumně.

+7/0
9.1.2017 9:24

M48i78l25o86š 14B50r12a91d12í14k 3816609957768

.

0/0
9.1.2017 9:25
Foto

M34a32r72e89k 15Z46i32m69m40e57l 4639460814164

Večerní lyžování je super a třeba na Lipně není sjezdovka rozhodně přesvětlená a ihned po konci lyžováni - tj. v 21.00 se reflektory zhasínají.

+7/0
9.1.2017 9:00

I56r16e38n14a 46K35r74o64u41p16o78v43á 4390693267792

A to nepotrvá dlouho, osvětlí tratě i běžkařům, pak rozšíří sjezdové i běžkařské tratě do všech zón národních parků (nakonec ty pitomý národní parky zabírají nejhezčí místa na horách) - co má co člověk ustupovat nějakým pitomým zvířatům a kytkám, no ne?

Peníze především.

+6/−10
9.1.2017 8:47

F49i26l39i79p 57S58t92ř40í19z69e49k 1170316605496

takové problémy bych chtěl mít... Tak zakážeme nařízením EU sjezdovky, ať se ten pitomej vlk vyspí a je to.;-O;-O;-O

+8/−5
9.1.2017 8:45

S31y44l55v85a 73Š98p44o34r30k21o91v25á 5926552740759

Koukám, že nemalé části diskutujících už zelení neomarxisté vymyli mozek. Vývoj na této planetě se nedá zastavit a lidstvo je jehonedílnou součástí. Prostě si postupně )už několik tisíc let) zvykáme na to, že světla je stále víc.Ovšem hlavní problém je v něčem jiném: Politikům nejde o nějaké "dobro" či přírodu, ti vědí jediné, že člověk, který se cítí ohrožen (čímkoliv - např. údajným světelným smogem) , se dá lépe ovládat. A ta část zelených (nemám na mysli ty, co skutečně chrání přírodu a to nikoliv PROTI člověku) jsou jen užiteční idioti, kteří jim v onom ovládání napomáhají

+10/−5
9.1.2017 8:44

M15i89l89o40s34l65a33v 57P63r75o29c43h96a27z53k13a 7914848446878

A stádo ovcí jásá za každé nové omezení, zákaz, příkaz a směrnici.

+5/−1
9.1.2017 8:48

J53i95ř27í 44O25s94i27n87a 5427642462645

Já se nechci vyvíjet pod nepřirozeným světlem v ložnici, kam mi budou tobě podobní bezohlední svítit celou noc. Co nechceš aby ti lidé dělali, to nedělej jim vůbec neznáš.

+4/−2
9.1.2017 8:48

F42i63l58i27p 89S35t82ř96í85z90e20k 1530646475166

žaluzie či záclony neznáš ?;-O

+2/−3
9.1.2017 8:54

M76i18l10o39s58l66a31v 78P87r54o74c44h17a77z90k91a 7264208856798

Prý mu to na stromě u sjezdovky ještě nikdo neřekl a není na to zákon, aby si je nainstaloval.

+3/−1
9.1.2017 8:56

J48i10ř63í 76O18s86i57n95a 5427512612965

Znám dokonce venkovní žaluzie, ale v cesku mi je na domě nepovolí památkáři. Jakou jinou užitečnou radu tam máš?

0/0
9.1.2017 9:04

M18i28l19o87s12l16a78v 42P62r75o13c51h54a28z15k16a 7934748986678

Jsou ještě vnitřní a jsou neprůhledné závěsy, ale bohužel na to není zákon, tak nevím, jestli to bez něj zvládneš.

+3/0
9.1.2017 9:06

J84i97ř15í 22O40s90i52n10a 5707872372365

Nepovídej, vážně? To doma mám, ale kdybys mi to neřekl, tak bych to nevěděl;-D;-D;-D

0/0
9.1.2017 9:12

M57i65l26o96s89l88a85v 46P76r32o14c44h58a19z57k12a 7804638316438

Fakt a bez zákonu? To jsou u tebe tedy věci, tak proč si stěžuješ? Takovej ten věčně nespokojenej co do všeho musí strkat rypák?

+2/0
9.1.2017 9:30

J83i75ř97í 12F16r77o95l58e15c 7185544352487

S neprůsvitnými závěsy se zas obíráte o přirozený rytmus střídání dne a noci. Není lepší rovnou řešit primární problém - směřovat světlo tam kam směřovat má?

0/0
9.1.2017 10:52

J55i84ř38í 30F25r26o18l37e31c 7455804632567

Takže když si na mě budete stěžovat, že vám pod oknem pouštím o půlnoci hlasitou hudbu, stačí vás odbýt sdělením "zavři si okno"?

+1/0
9.1.2017 10:50

S13y81l87v70a 46Š48p54o53r60k58o63v19á 5296932390799

a vy spíte pod lampou na sjezdovce? JInak si totiž v loižnici každý normální člověk na noc zhasne a zatáhne žaluzie či závěsy, aby spal ve tmě. Že něco nechcete - to je vaše právo. Jenže žijete v demokracii a pokud to to většina normálních lidí chce, aby bylo na ulicích bezpečno, aby byly historické památky krásně osvětlené, vypadaly hezky a lákaly do města turisty (kteří je třeba živí), aby byl ochráněn majetek před zloději atd. - tak se prostě oné většině musíte přizpůsobit (pokud je nepřesvědčíte, aby si mysleli nestejné nesmysly jako vy)

+4/−4
9.1.2017 8:57

Z38d32e95n64ě87k 72W79e37r86n63h55a92r21t 6477935432558

Nejde o lidi, ale o přírodu. Srna si závěsy nedá. Lidi jsou lidi, ti se o sebe postarají sami, případně si svá práva a zájmy vyřvou, ale musíme mít nějakou odpovědnost k tomu, co jaksi samo o sobě na takové změny reagovat nemůže. A to je především příroda.

+2/0
9.1.2017 8:59

S12y95l17v87a 68Š68p98o81r87k95o31v28á 5116302860379

Světla přibývá postupně už několik stovek (tisíc?) let a jde o přirozený vývoj této planety, jehož je ldistvo přirozenou součástí. A jako si na tento vývoj zvykají lidé, zvykají si na něj i zvířata... Ano, některé druhy vymírají, ale i to už se děje po miliony let a jednou vymře i člověk - tak se s tím prostě smiřte a nesnažte se ovládat lidi vyvoláváním strachu a buzerováním

+4/−4
9.1.2017 9:05

Z98d98e48n26ě75k 82W32e54r11n17h90a54r42t 6157655252178

zaprvé je rozdíl, zda nějaký proces probíhá tisíce let, nebo pár desítek. Na tak rychlé procesy se příroda není schopna adaptovat. Britské ostrovy se od Evropského kontinentu oddělily zhruba před šesti tisíci lety a stále je naprosté minimum mořských druhů, které by Lamanšský průliv používaly k migraci, zkrátka si na tuhle změnu nezvykly a plují okolo.

A za druhé - co Vás vede k domněnce, že světla postupně přirozeně přibývá? Troufnu si říct, že přirozené změny délky a intenzity slunečního svitu budou na hranici měřitelnosti a lidský vliv se dá pozorovat tak posledních sto, stopadesát let, což je z hlediska adaptace naprosto zanedbatelné?

+3/−1
9.1.2017 9:15

S16y33l85v51a 20Š68p32o24r76k90o51v61á 5356652760279

Opravdu se domníváte, že třeba ve starém Říme bylo stejně světla jako když lidé žili v jeskyních? V tom případě si doplňte znalosti z historie;-D

+1/−1
9.1.2017 9:20

Z93d22e98n77ě67k 71W79e50r16n79h77a24r65t 6767315802238

Ve starém Římě úspěšně vybili téměř veškerou zvěř na Apeninách, tudíž bych zrovna tímto úsekem lidských dějin moc neargumentoval.

0/−1
9.1.2017 9:34

S21y77l44v45a 26Š40p75o34r48k83o41v70á 5286442390729

no te ́d jste si naběhl;-D ... V Římě tehdy vybily skoro všehcnu zvěř, u nás těch pár lidí, co tu tehdy žilo, zvěř nevybilo - a jaký je DNES rozdíl v počtu zvěře u nás a v Itálii? I když neznám konkrétní čísla, řekla bych, že žádný, případně o něco líp je na tom ta Iltálie. Takže v konečném důsledku o nic nešlo...to je prostě vývoj přírody...

0/−1
9.1.2017 9:43

J60i30ř15í 87F56r44o36l81e79c 7705424542657

To se rád nechám poučit, byl by relevantní odkaz?

0/0
9.1.2017 10:57

S46y54l19v37a 49Š57p31o41r10k62o45v74á 5386822400199

jaký relevantní odkaz?? Ve místě kde žijí stovky tisíc lidí, se prostě svítí víc, než v okolí jeskyně s jedním ohněm, na to snad nepotřebujete odkaz, ale prosté myšlení ba úrovni alespoň IQ 100. A pokud opravdu sám logicky myslet neumíte, zkuste si přečíst nějakou literaturu od autorů žijících ve starém Ŕímě (pokud to na vás není příliš tdežká a intelektuální četba) a zjistíte, že tam lidé nechodili spát se západem slunce - takže si svítili

0/−1
9.1.2017 11:18

J31i71ř49í 14F62r45o70l43e33c 7785844942637

Prosil bych bez těch invektiv. Proč by pračlověk v jeskyni nemohl mít více světla z jednoho pořádného ohně, než člověk ve starověkém Římě od několika menších svíček, pochodní?

0/0
9.1.2017 11:30

S73y83l85v19a 86Š93p74o13r30k70o22v97á 5726962840409

sorry, ale mám pocit, že opravdu nemyslíte...pokud jde o vliv na "přírodu", okolí, tak jeden oheň v jeskyni asi vydá poněkud méně světla než statisíce lidí žijících v jednom místě. nemluvě o tom, že jeskynní člověk měl ten oheň právě v té jeskyni, ale civilizovaný člověk (i v tom starím Římě) se se světlem pohyboval venku, dokonce tam existovalo i jakési veřejné osvětlení...opavdu v tom nevidíte žádný rozdíl??

0/−1
9.1.2017 11:55

J58i73ř13í 27F59r18o30l38e90c 7305754212857

Nevím jak na tom bylo tehdy veřejné osvětlení, chtěl jsem se nechat poučit. Pokud bylo, ano, venku víc světla bylo.

Každopádně to tempo rozvoje SZ za posledních pár desítek let je děsivé a mnohem rychlejší než ty pochodně...Problém je také ve spektru: lidem i fauně a flóře nejvíce vadí krátkovlnné složky, které se dostávají do osvětlení až v poslední době.

0/0
9.1.2017 12:26

S58y64l61v67a 66Š26p76o35r86k44o18v37á 5876602580519

asi by to chtělo specifikovat pojem "lidem vadí"...není to spíš "ekologistům a neomarxistickým politikům vadí"?

0/−1
9.1.2017 12:30

J40i64ř59í 40F83r59o74l67e45c 7545534542937

Vyhledejte si SZ v googlu a uvidíte jaké má důsledky ....

Vadit to může i docela obyčejným lidem:

*třeba proto, že místo silného svícení 24/7 na místní kostel jej šlo osvětlit decentně jen o víkendu a za ušetřené peníze radši spravit chodník

*třeba proto, že hůř spím když mi do pokoje svítí špatná pouliční lampa

*třeba proto, že při noční procházce mi lampy svítí do očí místo aby svítily pod sebe

*třeba proto, že v Evropě už není místo, kde vidíte neporušenou noční oblohu

atd

0/0
9.1.2017 12:40

S88y21l81v87a 54Š65p18o53r41k56o29v58á 5526242650759

*co si která obec a jak osvětlí a kolik za to zaplatí je její věc - to nemá řešit nějaký úředník někde "nahoře", ale místní lidé

*pokud žijete v obydlené oblasti, tak tam prostě lampy budou - nikdy jste neslyšel o žaluzích neboi závěsech?

*buď máte hlavu nějak nakřivo, nebo jsou ve vaší obci špatné lapmy - mě se něco podobného ještě nestalo

*pokud žijete v hustě obydlené části světa, nemůžete chtít, aby tam byla divočina - *stejně jako ve městě nenajdete volně pobíhající srnky nebo rysy, nenajdete tam ani neporušenou noční oblohu, to je prostě fakt, se kterým nic nenaděláte. Bu ́d se přestěhujte do Afriky, kde budete mít tu neporušenou oblohu, ale i místu odpovídající životní úroveń, lékařsou péči apod., nebo se misřte s tím, že Evropě to prostě je takhle

0/−1
9.1.2017 14:06

J38i98ř58í 78F97r36o69l44e36c 7365834962267

*ano a mě jako místnímu by se to tak líbilo

*tím příjdete o přirozené střídání dne a noci pokud se řádně zatemníte. A hlavně prčo já bych měl přijímat opatření. Podle stejné logiky, když vám budu o půlnoci pod okny pouštět techno, tak to není moje chyba, ale vaše - máte si zavřít okno. Není lepší řešit primární příčinu, NETVRDÍM PŘESTAT SVÍTIT, ALE SVÍTIT ÚČELNĚ, NA CESTU, NE PŘÍMO DO OKEN!

*určitě stalo, pokud je osvětlení ve vaší obci perfektní tak na jiných místech

*to nikde netvrdím

*jde o to, že ta neporušená obloha už není ani v odlehlých oblastech. Naděláme s tím to, že budeme svítit rozumně - pak by obloha mimo města mohla být docela pěkná, byť ne přírodní.

+1/0
9.1.2017 14:38

J23o71s82e46f 75H61r29u82b32e51š 1140191830

Ta ženská je šílená, neztrácej s ní čas.

+1/0
10.1.2017 9:45

T44o10m86á69š 92V97a38n45č94u73r56a 4678285750558

Přirozený vývoj? Pro koho? Veškeré změny mají na svědomí lidé, ne příroda. Více světla si sem přivedl člověk, aby měl ty věci co popisujete. Ptal se někdo těch dalších obyvatel - zvířat, zda to tak také chtějí? Píšete, že se máme podřídit většině. Tak proč se jim neřídíme? Třeba na sjezdovce na kopci. Kolik je tam lidí a kolik zvířat? Zvířata jednoznačně vedou, tak jakápak většina. A pokud je někdo v menšině (člověk), tak se musí přizpůsobit většině. Tedy zachovat zvířatům jejich přirozený vývoj.

Zvykání si. Mícháte hrušky s jabkama. Každý druh si zvyká odlišně. Takže nelze tvrdit, že když si zvykne člověk, že se tak zvyknou i zvířata.

Jakýkoli vnější zásah má negativní vliv. Ten, kdo ten zásah způsobil (člověk), si zvykne, protože je to jeho zásah. Pro ostatní (zvířata) už se jedná o nepřirozený zásah, na který nejsou zvyklí, tudíž přizpůsobení pro ně trvá mnohem déle.

A stejně je blábol o stovkách let. Uvědomte si, že zvířata po několik generací žijí na jednom místě. A pokud na jednom místě po několik generací byla tma, a pak najednou se objeví v noci světlo, tak kde je to Vaše mnohaleté zvykání?

+3/−1
9.1.2017 9:49

M61i69l68o90s41l27a84v 46P22r76o61c45h92a15z56k54a 7684238906688

Snědl jsi kouzelného hada a pokecal se zvířátkama, nebo jsi ten klasickej EKOpošuk co ví vše nejlépe?

+2/−1
9.1.2017 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.