Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pohřešovaná dívka ze Semil je zpět u matky, švédský otec byl zadržen

Po deseti měsících se zpátky ke své matce vrátila pohřešovaná pětiletá dívka ze Semil. V té souvislosti byl ve Švédsku zadržen její otec, čtyřicetiletý Švéd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a90n44a 80C94e16r63n64a 1610688182345

Vazne je K213 schopno hajit kohokoliv? Neskutecne.

+1/0
29.1.2017 20:04

M34a53r56t66i82n 40A25b31r38m83a86n 4499567941596

je to jen dobře, k213 jsou schopní. proti prašivej justici, která legalizuje bezpráví.

0/0
30.1.2017 14:35
Foto

V19a79l16e62n58t52i97n 12P71a20p63a68z33i68a65n 6666944481711

Také jsme připraveni plně se švédskými justičními orgány spolupracovat a předložit jim stovky důkazů o mrzačení dětí českou[>-]justicí, ve spolupachatelství s OSPODy, soudními znalci, advokáty.

+2/0
28.1.2017 7:13

P34e87t27r 29T65ů73m33a 9796328369930

Česká opatrovnicko-justiční mafie zlikvidovala už tisíce otců a zmrzačila ještě více dětí a zamrzla na úrovni komunistického "práva" a není schopna se oprostit od vedoucí úlohy matek. Ke škodě dětí, ke škodě celé české společnosti. Ten muž jasně řekl, zacházíte se mnou a mojí dcerou nespravedlivě. Tento otec jistě nepatří k těm, kteří o své dítě zájem nemají. Česká justice ho nemá co soudit. Ti svým přístupem situaci zavinili. Oni sami by měli být souzeni a pokud by měl existovat nějaký rozsudek, tak na lepší podíl otce na výchově.

+6/−2
27.1.2017 21:37

J14i33ř64í 49N51o91s98e18k 1478517941666

Znám matky, které byly upřímně nešťastné, protože jejich děti trápil otcův nezájem - prachy nechte stranou, ty roli nehrály - ale jak vysvětlit dítěti, že tatínek "zase" nepřijde, přestože to slíbil, že "zase" ani nezavolá k narozeninám, že dítěti ani nepoví o novém sourozenci...

A není to zdaleka výjimka, pánové.

Víte, co s tím, ligo otců?

+5/0
27.1.2017 19:10

A61l16e68n36a 69F72i88a52l30o97v67á 3809380627779

Ano, to je peklo, které bych nepřála ani nepříteli.

+1/−1
27.1.2017 19:17
Foto

J58a42n33a 60M26a83j18o89v19á 4975552346313

Věřte, horší je, když vlastní dítě nevidíte.

Mohu srovnávat, zažila jsem obojí.

+2/0
28.1.2017 2:17

A73n42t64o82n91i59n 65C14h66a63l53o62u62p15k61a 8128666809700

To je samozřejmě prasárna a existuje to oboustranně. Nespolehlivý rodič je taky rodič

0/0
27.1.2017 19:18
Foto

T63o46m39á88š 18J71a16d46l77o97v78s27k71ý 5267633305558

Takoví otcové existují, a já je odsuzuji, ovšem proč chcete řešení po otcovské organizaci? Pokud nějaká žena otěhotnění s asociálem, který nestojí o vlastní děti, má jí někdo přivést bývalého za ruku a udělat na něj tytyty, koukej jít s dítětem na hřiště?

+4/0
27.1.2017 19:20

T65o12m96á46š 12H21o54l75e68k 5165620301137

není to mimo téma článku ? Článek je o dobrém otci, který si vzal dceru k sobě a staral se o ni

+2/0
27.1.2017 22:54
Foto

V38a16l40e73n63t67i37n 12P75a73p29a53z29i35a68n 6836364901461

Unie otců podporuje zodpovědné rodičovství - otcovství.V

0/0
28.1.2017 7:49

V50i40l55é11m 78B72a26r43á27k 4436427129986

Když si žena vyberepartnera, který získává peníze menšími či většími podvody, vystupuje bezohledně,násilnicky vůči svému okolí, je schopen zbít slabšího, úplně stejného chováníse vbrzku dočká ona sama.

S určitostí blízkou jistotě lze říci, že pokudjej nepustí k vodě, dříve nebo později doplatí na svoji volbu, stane se obětínásilí a podvody takový partner uplatní vůči ní samotné, například při plněnívyživovací povinností k jejich dětem.

+2/0
27.1.2017 18:55
Foto

J82a56n 93Č49e20r40m51á10k 4619288625367

nj, tak jestli platil roky výživné v míře zdejších několika průměrných platu za něž si matka živila čtyři milence a k dítěti se takřka nedostal (nejen pro velkou vzdálenost), tak se mu v podstatě ani nedivím...

Bohužel svým postupem ničeho nedosál. Dítě teď v podstatě neuvidí (a to ani tehdy, zůstane-li na svobodě) a alíky mu možná ještě zvýší a bude nucen se dívat, jak se mu dítě odcizuje čím dál víc...

V každém případě by se mělo právo upravit pro větší účast OBOU rodičů a ztížit možnosti, jak si brát dítě za rukojmí či nástroj pomsty vůči expartnerovi (příčí se mi termín "bývalý", neboť máme-li spolu potomky, pak termín "bývalý" nesmí existovat)...!!

+4/0
27.1.2017 18:53

A33n26t58o91n28i16n 83C79h71a83l61o96u59p39k94a 8898506939830

Dosáhl toho, že byl se svým dítětem. Jinak nevím, proč by mu měli zvýšit výživné, ani proč by dítě neměl vidět. Tedy aspoň pokud bude někdo rozhodovat v zájmu dítěte, což je u nás spíš výjimka, než pravidlo

+1/0
27.1.2017 18:56

A41l40e26n53a 46F78i73a43l25o59v94á 3509770377479

To o těch milencích máte z nějakého relevantního zdroje nebo jste popustil uzdu své fantazii? V druhém případě to tu nemá co dělat.

+3/0
27.1.2017 19:19
Foto

J52a49n 10Č83e35r25m36á28k 4299208725417

nevím, jak zde. Ovšem zdaleka nejde o ojedinělý jev a otec může nen skřípat zuby a ronit slzy, jak jeho dítě svého tátu nezná, neboť je mu styk s ním soustavně zamezován, jsou mu vykládány hrozné lži o něm a místo něho jeho dítě spoluvychovává každý kvartál jiný strejda...!!;-(

+6/0
27.1.2017 19:44

M52i60c11h55a19e21l33a 77N93o91v10á15k55o49v41á 9492634223876

Paní znám a tento případ to opravdu není, řekla bych, že tady má víc másla na hlavě spíš tatínek :-/

0/0
27.1.2017 19:31

T21o29m31á90š 52H50o50l19e58k 5265140971337

je to možné. já nevěru neuznávám, nevěrný jsem nebyl a nevěrníkům nefandím. Ale z druhé strany, je to pořád táta a bránit otci v kontaktu s dítětem za to, že měl milenky je špatné

+1/0
27.1.2017 22:58

M35i15c42h90a63e58l48a 41N66o13v69á58k57o10v78á 9782744933776

Bránit normálnímu otci v kontaktu je vždy špatně, já teda netuším jestli měl milenky :-)Co ale vím, tak mu v kontaktu s dítětem nebránila, sama jsem je viděla spolu o víkendech. maminka je velmi slušná a rozumná paní, žádná hysterka, co brání otci v kontaktu.jestli ale chtěl střídavou péči, to nevím, každopádně bydlel asi 50 km daleko, což pro školkové dítě nelze, nebo není v jeho nejlepším zájmu.

0/0
28.1.2017 9:14

B64l97a83n30k32a 38T19i13m67o69f23e29j76e86v11o80v30á 3435989585989

Pánové, kteří nechcete dopadnout jako někteří zde přítomní diskutující otcové a portugalský tatínek ze Švédska, něco vám poradím. Nenechte se vmanévrovat do soukromé Války Roseových, vždy počítejte, že může přijít krize vztahu mířící k rozchodu a že dítě s největší pravděpodobností dostane do výchovy matka. Při každé hádce nezapomeňte zdůraznit, že vám o děti nejde, že ať si je pěkně nechá, když je tak mizerně vychovává a stejně jsou to trdla, jako celá její rodina a dceruška je celá tchýně, Nezapomeňte připomínat. že vy si naděláte dalších dětí, kolik budete chtít a s nějakou mladou kočkou, co nebude věčně prudit a rejpat a s nějakýma alimentama ať nepočítá, protože ji nehodlá živit a dá radši prachy právníkovi, a nakonec si to radši odsedí, konec konců si v lapáku odpočine a ona neuvidí ani Kč. A zavřít můžou, pustit musej. Možná se matka přece jen zamyslí a přejde ji chuť, něco moc hrotit.

+5/−5
27.1.2017 17:28
Foto

P62e49t79r 61N27o31v93o92t50ň39á78k 1505201303688

;-D;-DR^

+2/0
27.1.2017 18:02
Foto

P36e30t21r 67N35o48v45o72t96ň88á49k 1805701973978

Velice mě to pobavilo za to máte plus, ale v reálu se člověk často může těžko vyhnout tomu, aby na něj ten druhý nekřičel před dětma a rozhodně bych se za děti bil, než řekl něco jak píšete. Ale poenta výborná. :-)R^

+3/0
27.1.2017 18:07

A58n41t93o29n64i44n 44C50h70a20l87o19u74p28k82a 8498366759800

Nefunguje...

+1/0
27.1.2017 18:08

E21v92a 22K86o89l73á23ř14o17v64á 1374800222322

To kdyby bylo tenkrát řečeno mně, tak bych bývala byla odešla mnohem dřív.

+2/0
27.1.2017 18:09

A52l41e29n19a 26V11e13s90e85l70á 3963241605358

Přesně tak. Po této průpovídce bych zdrhala, až by se mi za patama prášilo.

+2/0
27.1.2017 18:30
Foto

J96a77n16a 10M54a93j27o85v65á 4285162396903

To je manipulace jako hrom.

0/0
27.1.2017 18:31

M31i40l43o15š 82Z16a95v52ř75e51l 9291265593797

No a ted ta pointa?

0/0
27.1.2017 18:34

V18i11l36é25m 91B59a62r77á19k 4866317809676

Vy jste předělaný chlap? :-)

0/0
27.1.2017 18:47

D37a34n54i63e89l19a 70U22r69b55a37n90o41v53á 2394540115636

Jinak z diskuse nabývám dojmu, že po rozchodu je drtivá většina mužů připravena o dítě zatím co se o něj bijí jak o život. Přitom v reálu je více případů, kdy po rozchodu otec přestasne o dítě jevit zájem neplatí alimenty a pod.Čímž neříkám, že jedno je lepší než druhé, ale doporučila bych všem co svět vidí tak jednostraně pokusit se uvidět celkovou realitu naší společnosti vztahů a rodičovství.

+5/0
27.1.2017 17:22
Foto

T37o44m47á77š 64J91a89d46l40o67v61s33k28ý 5607353375248

Mně to připadá logické. Víte, těm, co o děti nemají zájem, asi připadá zbytečné se k tématu vůbec vyjadřovat, přejdou titulek jako cosi nezajímavého. Co myslíte tou celkovou realitou? Mají se zodpovědní otcové vykašlat na své děti, protože tak to prostě chodí?

+4/0
27.1.2017 17:32

D50a96n65i36e49l18a 94U40r80b86a10n28o19v48á 2644840675116

Co se týká diskutujících ano ale je podle mne ubohost používat jako argument pro akovéto únosy to že jinak nemohl že za to může česká justice, že je to logická reakce a pod.

Chyba justičního systému je jedna věc, to zda takovéto reakce mužů jsou správné a pro dítě to nejlepší je věc zcela jiná.

Víte ženy tu nekřičí jaké je tu bezpráví že i když má napařené alimenty tak není jak je z něj dostat je to na roky soudních sporů zatím co ona a dítě živoří. Nemluví se o otm, protože je to běžné a tak to nikoho vlastně nezajímá, zato se vždy mluví o tom co se tak trochu vymiká průměru - což jsou v tomto případě otcové co unáší své děti pod argumentem oprávněné reakce přidělení dětí matce.

Zodpovědný otec toto prostě neudělá.

A né to jsem tím nemyslela. Rwlitou jsem myslela to, že zdejší zastánci těchto praktik mají na ženy náhled jako na jedinou příčinu všech partnerských problémů, což je pitomost. já se ve všech příspěvcích snažím poukázat na to že problém je vždy na obou stranách a že by si každý měl především uklidit před svým prahem a každý rodič bez ohledu na pohlaví by měl preferovat stěstí a blaho svého dítěte i za cenu že on sám bude trpět.

+6/−1
27.1.2017 17:47
Foto

J40a92n86a 75M97a96j28o34v80á 4125922146713

Ale jasně, že taky křičí, jen to nedělají tak blbě. Vymáhají si výhody pro samoživitelky, chtějí zálohované vyživné hrazené státem, těch postupů je celá řada.

Jen abyste věděla - svě dvě dcery jsem po rozpadu vztahu vychovala sama, po jakémsi trapném výroku soudkyně přestala vymáhat i to výživné. Takže dobře znám problém z obou stran.

+1/0
27.1.2017 17:56
Foto

T79o27m11á39š 59J65a23d10l94o39v82s33k21ý 5137453225588

Co byste poradila otci, který se roky nemůže dostat ke vlastnímu dítěti, paní Urbanová? Měl by rozvážně vyčkat jeho plnoletosti a nic nedělat, hlavně aby nenaštval maminku a soudružku soudkyni?

+6/−1
27.1.2017 18:03

V23i68l43é91m 34B95a31r63á30k 4676387309826

Proč by měl chlap platit, když je má ženská? Jsou její, chtěla je, tak ať si je živí.

+1/−3
27.1.2017 18:50

T24o38m87á82š 37H47o90l46e35k 5345110861397

Přesně tak. Každý táta rád živí své děti pokud je může vychovávat. Ale vzít tátovi děti a ještě se chamtit na jeho peníze je hnus.

+2/−2
27.1.2017 23:07

P96e57t92r 73Ž85á25k 1877673528783

Co si budeme povidat, tak stejne jako rasismus se az na vyjimky pripousti pouze ze strany bilych k ostatnim, tak genderova diskriminace se az na vyjimky pripousti pouze ze strany muzu k zenam.

+11/−4
27.1.2017 16:59

E45v38a 86K92o14l17á95ř44o55v71á 1734550672942

Nemyslím.

Jsou to ženy, na kterých téměř vždy leží naprostá většina péče o dítě. U rozvodu to ale nikoho nezajímá, protože to byla minulost a soudy zajímá budoucnost.

Na matky jsou kladeny mnohem vyšší nároky: u otce je hodnoceno jako skvělé, že se o dítě stará, u matky je plná péče považována za samozřejmost. Matka samoživitelka je norma, otec samoživitel hrdina.

Ženy odvedou naprostou většinu práce v domácnosti.

Když oba pracují, je často zmiňováno, že muž je dobrý, protože pomáhá manželce s domácností.

Muži si od žen vynucují sex, často bez kondomu. To je ve společnosti zcela přijatelné.

+9/−10
27.1.2017 17:08

E33v29a 17K74o67l76á42ř18o90v46á 1654330162372

Dále:

Slyšel jste někdy někoho kritizovat muže, kteří zůstali s dítětem jenom dva roky na mateřské? Já nikdy, na muže na mateřské jsem slyšela jen slova chvály.

Naopak jsem měla v rodině ženu, která se po dvou letech MD vrátila do práce na částečný úvazek. Nevěřil byste, jak lidé v okolí kritizovali její sobeckost a to, že se o dítě prý dost nestará.

Další faktem je, že ženy vydělávají obvykle méně, než muži a hůře shánějí práci, i když mají stejnou kvalifikaci jako konkurující muži.

Proč muži, kteří získají děti do výhradní péče, téměř vždy potřebují pomoc s hlídáním? Nikoli jednorázově, ale pravidelně. (Moje děti mají 3 paní na hlídání - a to otec pracuje jen na částečný úvazek.)

Proč je muž, který při rozvodu přijde o děti chudák, ale ženou je v takové situaci pohrdáno? Proč třeba K 213 mluví jen o otcích, kteří mají na děti právo, ale ne o matkách?

+5/−2
27.1.2017 17:43

A92n51t15o93n55i84n 19C47h98a59l96o41u28p37k65a 8418676339110

Vy máte volební právo?

+1/−4
27.1.2017 18:45
Foto

V34a77l62e95n79t92i83n 11P12a29p95a56z47i82a89n 6176614291681

Paní Evo Kolářová, ctíme oba rodiče dle Cti otce svého i matku svou.

0/0
28.1.2017 8:49

J60a22n 20R24y81s18k24a 2706444248797

Vy jste pro rovnopravnost, tak nam jeste sdelte vas postoj k Ustavnimu pravu ditete na peci rodicu a pak budeme teprve videt, jak tu rovnopravnost myslite.Rovnou zacnete temi podminkami, aby jsme poznali, jak silne toto pravo ditete je.

+2/0
27.1.2017 17:43

E34v14a 97K10o14l12á24ř88o18v24á 1624100172442

Co konkrétně ústava říká?

+1/0
27.1.2017 17:46

J78a62n 49C92h44o47b58o79t 5482644498221

Myslím, že všechno už jste vystihla první větou. A podobně, jako podobní unášeči a jejich přitakávači, tím rozhodně nesvědčíte straně svého pohlaví...

0/−1
27.1.2017 17:30

P67e48t23r 71Ž77á23k 1657873488713

Kdyz pominu to, ze to s mym prispevkem absolutne nesouvisi, tak za me je zcela v poradku, ze zena se samozrejme stara o domacnost a deti, pokud chlap stejne samozrejme rodinu z vetsi casti zivi.

0/0
27.1.2017 17:38

E51v49a 82K84o14l46á40ř59o46v59á 1194160462392

Jak to, že to nesouvisí? Mluvíte o genderové diskriminaci mužů a já oponuji s tím, že ženy jsou diskriminovány víc.

Takže muž i žena pracují 40 hodin týdně, muž vydělává víc a to mu dává právo, doma nic nedělat, o děti se nestarat a potom se divit, že manželka nesouhlasí se střídavou péčí? Proč se tito muži během manželství o rodinu nestarali? On je to často taky jeden z faktorů, které k rozvodu přispěly.

+3/−5
27.1.2017 17:50

P60e30t51r 78Ž42á75k 1347593458633

Nikoli, ja mluvim o tom, ze existence genderove diskriminace muzu se prakticky nepripousti, i kdyz existuje. Nikoli o tom, kdo je diskriminovan a jak moc.

+4/0
27.1.2017 17:55

E89v55a 50K94o51l83á86ř50o56v39á 1904960532612

Jakým způsobem jsou muži genderově diskriminováni?

0/0
27.1.2017 17:58

P61e53t42r 18V14o13j62t58a 4414751413265

třeba tím, že prakticky nikdy nedostanou děti do své péče.

+3/−2
27.1.2017 18:14

E92v24a 18K16o94l27á89ř47o31v24á 1894880642932

To není pravda.

Bohužel mám takovou zkušenost, že nejhůř dopadají poměrně slušní otcové, kteří se o děti normálně starají a jednají férově. Největší šanci získat dítě mají násilníci.

0/−1
27.1.2017 18:21

A74n32t65o89n98i69n 32C96h27a79l31o90u51p40k60a 8368966189280

Další pěkný blábol

+1/0
27.1.2017 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.