Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Takhle dělili lidi esesáci, odmítl náměstek počítat liberecké Romy

Odporné a nebezpečné. Taková slova použil liberecký náměstek primátora Ivan Langr ze Změny na adresu Úřadu vlády. Ten požaduje po městech zprávu o počtech příslušníků romské menšiny v regionu. Radní zprávu neodešlou, náměstek mluví o praktikách příslušníků nacistických jednotek SS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i46c78h32a79e34l 48S43t59a87n59o82v41s90k84ý 6117745508454

Nikdo nemusí počítat Romy. Stačí spočítat problematické osoby na dávkách, neplatiče a zloděje. čvrtina Romů tam nebude, čtvrtina gádžu se naopak přidá, takže to číslo bude "zhruba dost přesné".

0/0
17.3.2017 21:45

K20a87r69e38l 90W77i12n85t31e80r 2546275179

Stačí spočítat v tramvaji ty, kteří jezdí bez lístků:-P Jen nevím, proč je revizoři vůbec kontrolují, stejně z nich nikdo nevyrazí ani korunu.

+1/0
12.3.2017 18:39
Foto

K21a82r44e84l 51W58á67g84n39e32r 4897535159767

"Takhle dělili lidi esesáci".

Pan Lang zjevně upadl v tom Liberci někde na hlavu... :-/Rv

+6/0
9.3.2017 14:12
Foto

K38a46r80e32l 29W65á98g26n70e33r 4547105309937

Pardon, nedomáčkla klávesa. Myšlen je liberecký náměstek primátora Ivan Langr.

+3/0
9.3.2017 14:13

E13v66a 87K41a80p48l10a95n16o43v51a 4173651165878

V návrhu spočítat Romy, vidím jednu zajímavost : po sečtení se ukáže, že co Rom, to neziskovka. Pak by se ukázalo, kdo náš vyžírá. Jsou to dotované neziskovky, které se na Romech jen přiživují.

+4/0
9.3.2017 12:22

J96i26ř33í 23Z49á64h14o98r61a 5873285892499

Myslím si, že každý pozná cikána/roma, neměl by být problém s tím je označit. Počet mýlek nebude nijak statisticky významný. Ne vše dělali SS špatně, ve sčítání, označování a legitimování vynikali až fanatickou přesností. Dokud je nebudeme vozit do táborů, tak si nemyslím, že je to primárně špatně.

+3/0
9.3.2017 10:34

Z59d88e83n31e64k 63H27o51r89n19e14r 4144791322133

A pak jste se probudil a ejhle, nebyl jste esesák, to bylo zděšení v 21. století.

0/0
9.3.2017 13:44

H39a24n62a 59P20a28c54u98l41o60v64á 2886146159106

V roce 1947 z rozhodnutí tehdejšího ministerstva vnitra byl v Če­chách i na Slovensku proveden první poválečný soupis Romů. Tehdy bylo také důkladně zmapováno jejich rozmístění, zejména na Slovensku. Z celkového počtu 101 190 evidovaných Romů jich na Slo­vensku žilo 84 438, v Čechách a na Moravě 16 752.

Podle pana Langra se už tehdy Češi a Slováci, pouhé dva roky po válce, chovali jako esesáci Rv:-/

+6/0
9.3.2017 14:26

D23a89v98i50d 17K31o22s86t52e48l63n96í86k 9215286431

sorry. mělo být +

0/0
9.3.2017 9:58

D26a61v74i83d 97K37o17s70t94e59l57n33í65k 9755596211

Tady si všechny neziskovky a lidskoprávníci nabíhají na vidle. Na jednu stranu zakazují dělat rozdíly mezi rasami a vytvářet statistiky, protože jsou všichni přece stejně dobří a páchají kriminalitu ve stejném měřítku. A na druhé straně by rádi podchytili cikány, protože oni přece musí být sečteni, aby se jejim pomohlo. Proč se jim tedy musí pomáhat? Odpověď je nabíledni.;-(

Tleskám panu Langrovi, že odmítl počítat cikány a použil u toho jako zbraň argumentaci sluníčkářů, kterou oni rádi používají, když se poukazuje na kriminalitu menšin.R^

Takže buďto budeme menšiny evidovat, ale se vším všudy, nebo nebudeme evidovat vůbec. Ale takové řešení, že ve statistikách pro kriminalitu jsou to Češi, ale ve statistikách pro ublíženectví a dotace to jsou cikáni, je rasizmus nejhrubšího zrna. A ten přece nechceme podporovat, nebo ano?

+6/0
9.3.2017 9:15

P51e76t29r 15F63i72a10l90a 9523716243953

Souhlas, až na to, že p. Langrovi vůbec netleskám, jeho přirovnání k esesákům ukazuje na neznalost historie nebo záměrné překrucování.

+4/0
9.3.2017 10:36

D23a41v42i80d 96K43o13s23t29e17l71n15í28k 9145896581

Právě že použil to přirovnání dobře. Vždyť ho používají sluníčkáři vždy, když někdo začne negativně = pravdivě mluvit o jejich chráněncích. Takže teď dostali ochutnat vlastní medicínu.

0/0
9.3.2017 10:40

P97e55t20r 92F37i22a30l67a 9163636703263

Ne, to naopak nahrával všem těm multi-kulti, protože z toho hned udělají, jak ti zlí, xenofobní Češi jsou stejní jako nacisté a chtějí cikány separovat a postupně likvidovat.

+4/0
9.3.2017 10:43

H69a32n21a 82P41a93c39u61l77o60v89á 2616616399136

Ve skutečnosti je ten pan Langr sám multi-kulti, jak Vy říkáte :-)

+1/0
10.3.2017 7:43

M78i70c11h11a72e23l 12S44t41a78n85o82v91s72k35ý 6267365278424

Blbě se eviduje menšina, když je zakázáno identifikovat, kdo do ní patří.

0/0
17.3.2017 21:48

M89o17n33i39k21a 87R51o21l97l18o93v57á 5623342426585

Zvláštní je,že někdy se cikáni můžou počítat a někdy ne,podle toho jak se hodí jim a neziskovkám.

+15/0
9.3.2017 8:47

J66i15r90i 56K23n35o90t42e96k 2589118658369

V pohode. Nerozdelovat - obcan jako obcan - a merit vsem stejnym metrem. Zrusit vsechny statem dotovane spolky pro zaclenovani atd... nebrat vazne zadne zpravy o diskriminaci nejakeho etnika (kdyz se nema vedet kdo k nemu prislusi, nemaji logiku).

+19/0
9.3.2017 8:12
Foto

K61a34r71e28l 71W31á78g49n59e22r 4587605259937

Je to opět vizitka „zelených politiků“, jako v případě kauzy Klinika v Praze. V Liberci totiž radnici ovládla Strana zelených.

Na stránkách Strany zelených v Liberci, určené přátelům a příznivcům zelené politiky, se uvádí: „V komunálních volbách 2010 i 2014 Strana zelených podpořila kandidátku Změny pro Liberec. Většina členů liberecké základní organizace se stále na práci Změny pro Liberec podílí ať už jako zastupitelé, členové výborů zastupitelstva a komisí rady města nebo jinou formou. Vzhledem k úzké provázanosti se na této stránce objevují tiskové zprávy, návrhy, novinové články a další dokumenty z webových stránek www.zmenaproliberec.cz. Jejich autory jsou mnohdy členové Strany zelených a v každém případě vyjadřují názory a postoje, které se zelenou politikou souzní.“

0/0
10.3.2017 7:40

J50a82n 25M61o49r43a16v30e35c 7787131170980

jj a jeste nam k tomu pustte novy klip od homo Bendiga o zlych skinech a nestastnych cikanatech ....

+4/0
9.3.2017 7:41

A74l36e80n19a 31E25l59i72á45š74o85v41á 3544921982538

O tom, jak dělili lidi esesáci toho příliš nevím, nezajímám se o ně tolik, jako náměstek Langer. Vím ale, že takto dělí lidi různé neziskovky, které se přiživují na našem rozpočtu a bezúspěšně se snaží integrovat Romy mezi normální lidi.

+17/0
9.3.2017 6:25

P55e39t40r 28F84i18a27l44a 9183676593153

Já se zase o historii zajímám, a vím, že nacisté zjišťovali složení obyvatelstva z naprosto opačného důvodu, nechtěli pomáhat, ale naplánovat postupnou likvidaci určitých skupin obyvatel, po válce byl nalezen protokol, kde nejvyšší němečtí představitelé např. hovořili o 11 milionech Židů k likvidaci.

Tzv. esesáci byli Hitlerovi elitní vojáci, naprosto nejhorší a nejsurovnější, ale neměli za úkol počítat obyvatele.

Takže výrok p. náměstka ukazuje historickou neznalost anebo záměrné překrucování.

A proč by měly existovat začleňovací organizace ... a pozitivní diskriminace pro Romy (např. sociální stipendium bez ohledu na prospěch pro romské děti již od učilišť a středních škol), když tedy neexistuje romský problém?

+6/−1
9.3.2017 9:10

J36i54ř68í 21N71o56v51o67t49n89ý 6435117516586

Co je to "pozitivní diskriminace". Ani Listina práv a svobod, ani Ústava ČR, ani žádný zákon EU nebo ČR takový pojem neznají. Jak známo, diskriminace znamená rozlišování. A rozlišování lidí podle ras či etnik je nepřípustné jak v "negativním" (tedy znevýhodňováním), tak i "pozitivním" (tedy zvýhodňováním"). Co byste řekl na politiku, kdyby se "pozitivní diskriminace" netýkala Romů, ale bělochů v ČR a běloši by byli zvýhodňováni (včetně sociálních stipendií bez ohledu na prospěch atd.) na úkor ostatních obyvatel ČR - Asiatů, Romů, Afričanů atd.? To už by byl nepřípustný rasismus, viďte? Ale když je tomu naopak, tak to někomu jaksi nevadí. Zajimavý přístup...

+3/−3
9.3.2017 9:39

P75e95t83r 16F55i43a61l73a 9943476833323

Nesnažte se podsouvat mi své myšlenkové pochody a zkoušet na mně trapné jasnovidecké vize! Máte skutečně zajímavý přístup, vymyslíte, co si prý myslím a pak to kritizujete.

Není mým problémem, že neznáte některá slovní spojení, nastudujte si je sám a mne s tím neobtěžujte. Jen vám dám nápovědu: pozitivní diskriminace fungovala ve velkém rozsahu v USA ve 2. polovině 20. století, a příklad z naší republiky je uveden v závorce na konci mého příspěvku, na který jste reagoval. :-)

+2/0
9.3.2017 10:05

J90i57ř90í 71N51o71v19o32t28n76ý 6625247836136

Nejsem si vědom toho, že bych Vám podsouval nějaké své myšlenkové pochody a zkoušel na Vás jasnovidecké vize. Pokud jste to z mého příspěvku tak pochopil, pak se Vám omlouvám. Takže jen té pozitivní diskriminaci. Nevím, na rozdíl od Vás, zda v USA fungovala v 2. pol. min. století "ve velkém rozsahu". Ale i kdyby tomu tak bylo, to neznamená, že je taková diskriminace přípustná v současnosti u nás. Nakonec v 1. pol. min. století existovala v USA "negativní" diskriminace černochů, zejména v jižních státech. A tu taky odsuzuji.

+1/0
9.3.2017 10:25

P35e59t63r 21F37i88a69l18a 9213426383613

Nejste si vědom? Tak si přečtěte svůj předchozí příspěvek... se závěrem - "To už by byl nepřípustný rasismus, viďte?" Ale omluvu beru.

Odsuzovat můžete, co chcete a to je tak asi všechno, takové situace prostě existovaly a existují. V současné době ta pozitivní diskriminace právě u nás. Pokud byste občas sledoval média, měl byste to vědět.

0/0
9.3.2017 10:34

J33i96ř41í 40N17o83v88o80t98n60ý 6945967286346

Ano, pozitivní diskriminace u nás "prostě" existuje. Jenže neexistuje "prostě" sama od sebe. Někdo - tím někým mám na mysli určitou část politického spektra - ji když už ne podporuje, tak alespoň toleruje. A tuto diskusi považuji veskrze za politickou. A otázku podpory či tolerance existence pozitivní diskriminace za jednu ze zásadních otázek, podle nichž by měli voliči dát hlas svým voleným zástupcům. Včetně onoho v článku zmíněného pana náměstka Langra v Liberci.

+1/0
9.3.2017 10:44

P77e33t80r 22F81i98a13l30a 9833976613673

Nejdříve jste se divil, co to je a nyní víte, že to u nás existuje?

Politici nejen tolerují, ale jistě i podporují pozitivní diskriminaci, protože na to finance dává stát.

Nesouhlasím s řečmi p. Langra, mohl odmítnout nějaké sčítání, ale jeho oůvodnění je vyloženě zavádějí, vypadá to, jako by Čechy přirovnával k nacistům, že jsou stejní.

Takových keců se určitě někdo chytí a bude tvrdit, jak by Češi chtěli cikány separovat, lynčovat atd. Běžně se našemu státu dává za vinu, že prý cpe cikány do ghett, a přitom se většinou jednalo o krásné staré domy uprostřed měst anebo sídliště, kde si to cikáni sami zhuntovali a Češi se odtud raději ve velkém stěhovali pryč.

+3/0
9.3.2017 10:56

H58a24n23a 78P24a62c20u27l73o76v90á 2206926739426

Máte naprostou pravdu.

Vše dokonale vystihl ve svém článku Boj s chudobou a politická korektnost, komentujícímnávrh zákona o sociálním byd­lení, zástupce ombudsmanaStanislav Křeček: „Opravdu je problémem ta tvrzená „chudoba“? Kdepak! Je tototiž všechno jinak, jenom se to některým nechce vyslovit: soci­álně vylou­čenélokality, kterých stále přibývá, neexistují proto, že by lidé, kteří zde bydlí,byli jen chudí, ale proto, že v naprosté většině tito lidé dříve bydleli vbytech, které devastovali a vybydleli, nebo nebyli schopni se přizpůsobitběžnému životu ostatních obyvatel, pokud jde o veřejný pořádek a respekt kpožadavkům na klidné bydlení sousedů. A proto se museli vystěhovat. Chudí lidé(dů­chodci, samoži­vitelky) bydlí v nejrůznějších částech našich měst a obcí,aniž by se jednalo o lokality „vyloučené“. Tvrzení, že do vyloučených lokalit aubytoven se stěhují lidé, kteří již nemohou platit nájemné v nor­málních bytechje nesmysl. Stejné sociální dávky a příspěvky na bydlení, které, při splněnístanove­ných podmínek dostávají lidé bydlící ve vyloučených lokalitách, přecedostávají i lidé bydlící v nor­málních bytech.“ Více zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-boj-s-chudobou-a-politicka-korektnost-fll-/p_politika.aspx?c=A170130_181030_p_politika_wag

+1/0
10.3.2017 7:50

Š84t51e39f61a44n 86F58r64i88č95a 7392438353416

Není důvod něco zjišťovat. Od toho je jednou za čas sčítání lidu. Vrátit se k osvědčenému. Omezit na polovinu, později na čtvrtinu a nakonec zrušit většinu dávek. V každé obci mít veřejně prospěšnou firmu pro neomezené zaměstnávání občanů. zametání chodníků, zasypávání děr v silnicích, natírání sloupů a zábradlí, výsadba a údržba zeleně, vytrhávání plevele. Nikoho do práce nenutit, kriminalitu důsledně trestat. Trestní sazby zvýšit.

+12/0
9.3.2017 5:59

P49a98v78e72l 57S69o74b12o84t97k84a 5790534

I hnědočeši jsou ČEŠI!!!!!!

0/0
9.3.2017 0:28

P56e85t22r 87F48i48a23l60a 9893326623743

Občanstvím, pane Sobotko!

Jinak v naší republice nemáme manýry některých velikášských národů a nesnažíme se menšinám upírat jejich národnost.:-)

+1/0
9.3.2017 7:56

J18i92r34i 27A48n79d37e77r77l74e 8972280617

Můžou se zeptat HateFree jak se pozná cikán. Ti na to vymyslí projekt, vláda dá nějaký ten grant, zaměstná se asi 2054 sociálních antropologů. No a pak to Franta oběhne s propiskou a zápisníkem a do týdne bude jasno.

+12/0
8.3.2017 23:24

K33a97r40e10l 53Z54e80m90a39n 8716516101579

Tak ať raději počítají sociálně vyloučené....

+5/0
8.3.2017 22:29

J90i29r73k51a 27H45o14n64c64ů 2444574621148

Pokud ale nebudou Romové nějak přibližně spočítáni, tak by se mělo brát za to, že jich je tolik, kolik se přihlásilo k Romské národnosti při sčítání obyvatelstva. Podle toho by se také měly přidělovat peníze. Samozřejmě by to znamenalo drastické snížení financí na jejich podporu, protože k romské národnostní menšině se při sčítání lidu 2011 přihlásilo celkem 13 150 lidí. No a nejvíc by zase řvali ti, kdo dnes řvou proti sčítání.

+25/0
8.3.2017 21:11

J70i16ř12í 78N58o67v59o64t49n17ý 6225177446506

Podle etnického principu by se žádné peníze přidělovat neměly. Z hlediska sociální potřebnosti je zcela irelevantní, zda bude evidováno v ČR 13 tis. anebo 300 tis. Romů. Navíc takové počty nevypovídají nic o tom, kolik z evidovaných Romů je skutečně sociálně potřebných a kolik nikoliv.

+5/0
8.3.2017 21:37

J71i44r45k51a 34H69o57n59c62ů 2364594391938

No, neměly by, ale jsou. To je prostě skutečnost. Navíc to nejsou jen peníze na sociální potřeby, ale třeba i na integraci.

+6/−1
8.3.2017 21:40

J62i96ř87í 50N77o95v82o47t78n22ý 6805147906456

Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni, aniž by bylo nutné provádět jakousi násilnou integraci shora za peníze daňových poplatníků. Ale pokud nepřiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti jako ostatní občané, pak jsme rasisty. A rasismus nemůže být součástí státní politiky.

+7/−1
8.3.2017 22:03

H18a82n16a 66P16a76c72u68l29o23v19á 2876156539176

"Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni."

Jste na omylu. Každý rok se u nás vyčleňují finance na integraci Romů. A na jejich integraci se podílí řada státních i neziskových organizací.

+1/0
9.3.2017 16:52

Š79á51r48k63a 15M62a75t97y39á26š33o96v70á 1591635412599

pokud jsou Češi-jsou integrovaní,pokud Romové,tak mohou do neziskovek chodit ve svém volném čase (po příchodu z práce) a vzdělávat se,aby se integrovali....

0/0
15.3.2017 11:19
Foto

P88a60v73l52a 95Z30a82n65d35l42o83v78á 7624715510752

Mluvčí, který je schopen spáchat tvar "lapsusu", by měl být odsouzen ke snědení Pravidel českého pravopisu a Slovníku cizích slov. Bez kečupu.

+18/0
8.3.2017 20:54

J66i37ř72í 26N97o38v68o19t52n89ý 6425187156236

Dostala jste mě. Ne tím lapsem, ale marně pátrám, zda je správně česky "snědení" anebo "snězení". Poradíte?

+1/0
8.3.2017 21:17

M15i87r62o30s36l40a10v 20T59e68i82s38s71i77g 1960446665743

Podle ÚJČ je správně "snědení".

*

+2/0
8.3.2017 21:34

J57i39ř43í 86N46o42v30o30t51n30ý 6625627216766

Díky.

0/0
8.3.2017 21:40

J52i29r54k30a 58H36o41n51c64ů 2174674891868

Pokud si nejsem jistý, napíšu "k sežrání"... ;-)

+10/0
8.3.2017 21:37

M36a59r71k73é84t25a 84N77o71v36á67k55o41v10á 4833197468578

;-DR^

0/0
9.3.2017 12:53

P48a90v39e18l 27K56u48c18h35t33a 4926321747954

U "míšenců" je problém kdo je ještě Rom kdo není. Znám úplně bílé Romy. Jinak nějaké údaje musí být, i USA uvádějí kolik je Latinos, "Afroamericans", Indians, "Žlutých".

+2/0
8.3.2017 20:38

J58i16ř69í 57N76o44v47o77t42n14ý 6265617986876

O.K. Ale dost pochybuji, že by v USA počítali a evidovali počty jednotlivých etnik pracovníci místních úřadů, přičemž by je zařazovali sami podle pokynů z Washingtonu.

+1/0
8.3.2017 20:45

P57a51v31e14l 16K67u75c59h78t19a 4136321657584

Ale tady se chce Romům pomáhat, i když je to složité, Němci měli jiné cíle, vlastně cíl, jen jeden. Někde to před časem počítali neoficiálně, tužkou na okraji (někde na Moravě) a byl z toho prů ...

+2/0
8.3.2017 20:53

J91a91n 55U95l39r19i49c70h 9519176739984

Inu, každý člověk je jiný. To ale přece není žádný problém.

0/0
8.3.2017 20:55

P79e16t86r 23F56i27a67l89a 9663146283853

V ČR pro pozitivní diskriminaci stačí, aby byl jeden z rodičů Rom.

+1/−2
8.3.2017 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.