- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ptám se: kolik matek bere na své normální syny nůž???
Nikdy jsem nebyl účastníkem ba ani pozorovatelem konfliktu s policií. Ale umím si představit i brutalitu na straně policisty, nejenom vyšilování podezřelého. Zatím tu každý hájí výlučně policisty. Já bych byl v soudech opatrnější.
Uz vidim, jak berou krvacejiciho chlapa bez duvodu do kravaty. Lump lze a kvuli takovym pak maji policiste obavy jit do zakroku. Skoda, ze se nedeje prikori jen obhajcum.
Pane Bože kdo si dělá "jméno" a vydělává love na tom, že stíhá policisty za naprosto zcestné "hříchy". Tady opravdu nikdo policajta dělat nebude, neb čím větší lůza, tím větší má zastání...
Lži a lži a lži. Šlo o agresivního grázla, celé obvinění je smyšlené. Zákrok byl adekvátní. Poškozený je sociální případ, který žije z našich daní. A teď nás okrádá na soudu. proč vůbec takové tvory v naši společnosti trpíme. blicí smajlík...
Policistovo jméno tady je, ale údajný ublížený, tak o tom psát nesmíte, nechcete. Jak neobjektivní a nevyvážené.
Zasloužil si to.
"Nerespektoval zásadu zdvořilosti přiměřenosti. Bylo jen štěstím, že nedošlo k vážnějším poškozením tváře, očí, prstů nebo jiných důležitých částí těla," uvedl státní zástupce Martin Tvrdík.
Jak se to státní zástupce snaží okořenít. Co fakta, ma na své pocity ověřitelné důkazy? Pokud soud rozhodne, že byl zákrok přiměřený, bude nějak potrestán?