Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a50r22e30k 25S85a18j80d52a 2965650656988

Nic proti, ale za protektoratu se masove hajlovalo i u sv. Vaclava na Vaclavaku.... Nechapu, proc si zas nekdo na teto 80 stare historii musi hrat svoji polivcicku Rv

+38/−2
doporučit
18.3.2017 8:39

J51o50s77e77f 40K75u26b41e68š 7158918863948

Aha takže podle stejné teorie bych měl požadovat odstranění sochy sv. Václava na stejnojmenném náměstí, protože když se na ni podívám tak si vzpomenu na protektorátní vyznamenání udělované často (nikoli pouze jak si někteří myslí) kolaborantům - Svatováclavskou orlici.

+15/0
doporučit
18.3.2017 11:56
Foto

J13o81s25e13f 29K76o91ř86e85n38s16k13ý 5500542207701

Na kterém českém náměstí se nehajlovalo.?[>-]

+14/0
doporučit
18.3.2017 11:05

T58i79n34a 35M28a64l62á 5359555953644

Nechápu, co má socha rytíře ze středověku společného s národním socialismem. Podobnou ubohost si vymyslil v roce 1918 jistý anarchista a kamarád J. Haška, Franta Sauer. Díky jeho šílenému nápadu přišlo Staroměstské náměstí o barokní památku, Mariánský sloup. Ubožáci jsou ti, kteří si myslí, že skácením či rozbitím sochy cokoli vyřeší. jenom upozorní na vlastní ubohost a nevzdělanost.

+11/0
doporučit
18.3.2017 14:58
Foto

J74i94ř86í 44C29h42o29c81h36o65l49á77č 5874723210656

Křůmal dále tvrdí, že příprava návratu sochy na Horní náměstí může být chápána jako trestný čin, konkrétně založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka..........chudák socha , ještě tak aby ji zavřeli do vězení :-P

+11/−1
doporučit
18.3.2017 12:11

I21v71a 74V89a30l16č70í20k35o67v61á 3760479289

To je opravdu dobré. My budeme řešit sochu nějaké ho rytíře? On byl nácek? My máme parlament plný komoušů, dřepí tam dokonce strana, která má komunismus nejen v názvu a budeme tady řešit rytíře? Já už z toho nemůžu. Zlatí Mašínové, ti alespoň měli koule proti tomu zlu bojovat.;-O

+18/−6
doporučit
18.3.2017 10:43

L89u57d32ě21k 27V91o97j92t85a 8694305718820

zas nějakej aktivista

+8/0
doporučit
18.3.2017 8:43

P15e19t11r 45M62u16n98z51a63r 1805161439686

Popravdě netuším proč se tam snaží umístit kopii sochy co tam už několik desítek let není. Jako by tam nemohla být nějaká originální socha.

+11/−2
doporučit
18.3.2017 10:37

V33á76c19l61a80v 51P44o17l74á90š54e76k 9556290661277

Kdyby tam ta socha stála, tak bych nebyl pro její zbourání. Ale když tam už 70 let nestojí, tak nepovažuji za vhodné ji obnovovat. Těch pamětníků, pro něž je ta socha součást Jablonce, už asi moc není. Píseň o Nibelunzích je krásná báseň a ten rytíř je v ní jednoznačně kladná postava (i když o jeho klíčovém rozhodnutí lze diskutovat), ale je to součást německé kultury a ne české kultury.

+12/−3
doporučit
18.3.2017 9:11

J84a14r68o58m32í65r 10Š33r31á98m69e48k 3767356757252

Tragická úroveň argumentace. Místo aby na rovinu hlásali, že sochu nechtějí, tak si vymýšlejí takové padůvody. Buršáci se taky scházeli v pivnicích a pili pivo. Zakážeme tedy pivo jako symbol nacismu? ;-D;-D;-D

+10/−2
doporučit
18.3.2017 18:46

J76i57ř67í 31B83o34č88e77k 6361754395273

A jen tak mimochodem.... hajlovalo se i v Praze u sv. Václava. a to zdaleka nebyli jenom Němci

+7/0
doporučit
19.3.2017 0:08

P55e67t16r 86S41c33h77w76a47r84z 7458679753841

"Jeden z pamětníků pak tvrdí, že za protektorátu se u sochy zase setkávali nacisté a hajlovali tady."

No tak to si to buď pamětník blbě pamatuje, nebo pan Trdla zrovna chyběl při dějepise ;-) - Jablonec nebyl v Protektorátu, nýbrž byl součástí Říše.

No a jinak by se tam hajlovalo, i kdyby tam Rüdiger nestál, prostě tam je velká plocha, kde se dala konat shromáždění. Ostatně jsem tam chodil v 70. 80. letech na dobrovolně povinné manifestace taky - pouze jsme nehajlovali, ale museli skandovat naučená hesla.

+7/0
doporučit
18.3.2017 14:02

J39á80c81h95y40m 48K25v38a10s96n60i45č42k60a 9241898316565

Sochu je třeba chápat jako:

1. Umělecké dílo

2. Připomínku doby, kdy v Jablonci žili Češi a Němci vedle sebe

3. Symbol spatné ideologie na kterou když zapomeneme, bude se opakovat.

Tohle všechno ta socha je. Postavte ji na náměstí spolu s třemi informačními deskami, jedna pro každý význam, který socha nese. To je správné naložení s takto rozporuplným symbolem.

+8/−1
doporučit
19.3.2017 15:05

P36e82t77r 62M91i82k16u52l57a 7982775917223

Podle dobových dokumentů se hajlovalo i před radnicí. Máme ji tedy zbourat?

+7/−1
doporučit
19.3.2017 0:49

M10i54l98a93n 17V95i40k 1457895123263

WIKIPEDIE: „Svastika se vyskytujev mnoha kulturách po celém světě buď jako náboženský symbol, symbol různých organizací a politických směrů nebo prostějako dekorativní prvek. Dnes je v západní kultuřepravotočivá svastika známá především jako hákový kříž.“ Takže hákový kříž kesvému „ocenění“ také přišel jako slepý k houslím, stejně jako Riediger.

+5/0
doporučit
18.3.2017 16:37

J67a19n 35Š94e90b27e62s56t62a 6887410920175

Za války se hajlovalo všude.....

+5/0
doporučit
18.3.2017 12:10

E75l88i98š88k86a 90S26v60o18b83o60d90o43v66á 6161922891210

No, myslím si, že "nacistický symbol" se dá udělat i z Kena nebo Barbie, pokud se u nich bude srocovat dav určitého vyznání. A jak podotkl někdo níže, tyto oslavy, srocení a sešlosti se praktikovaly v každém městě, u jakýchkoli soch, tedy i ryze českých. Trestným činem nebude socha jako taková, ale spíš případný shluk lidí, který bude porušovat zákon...

+5/0
doporučit
18.3.2017 11:18

J45i79ř60í 94W81a56l20t61e39r 1450316386321

U Mařenic poblíž silnice ze Cvikova je bunkr u kterého řečnil 6.10.1938 sám Hitler. Všeobecně se o tom ví. Za války tam vlála vlajka Říše a byla pamětní deska, takové poutní místo. Od r. 1945 se tam nic nikdy nedělo, ačkoliv je ve všech vlastivědných příručkách. Neměl by se ten bunkr odstřelit? Nebo zůstat jako součást zdejší historie?

Má cenu historii opět vymazávat? Věděl autor jak bude jeho socha zneužita?

+7/−2
doporučit
18.3.2017 17:24

I67v60a 90V27a28l96č51í57k97o85v65á 3590349749

Navrhuji zlikvidovat naše korunovační klenoty, když tedy ten Heydrich měl tu korunu na hlavě. Vždyť to jejich držení je vlastně trestný čin. :-P

+9/−4
doporučit
18.3.2017 10:46

O14l56d60ř55i62c71h 77H94o23r55á80k 2164519771355

Těžko pochopit zoufalou snahu obnovit divnou tradici a vyrábět/instalovat kopii sochy a nevyužít místo pro něco novějšího.

Tak mne tak napadá jestli některý z obhájců této instalace nemá omočený sosáček v tom kšeftu.

+10/−5
doporučit
18.3.2017 10:49

M61i79r39o78s61l92a40v 51P48a87č95e48s 8620477936942

Celkově je to nechutná debata, každému by ale mělo být jasné, že když se na horním náměstí něco postaví, nemělo by to lidi rozdělovat. Ten první monument co místní lidi rozděloval byl německý rytíř. V květnu 1945 šel k zemi. Stejný osud potkal sovětského vojáka v srpnu 1968. Když na tomto náměstí něco postavit, tak by to měl být někdo, koho si místní Němci a Češi, před i po válce, společně vážili i uznávali. A takovou osobností byl už jen pouze pan Rudolf Burkert, slavný československý olympionik něměcké národnosti.....

+4/0
doporučit
19.3.2017 9:02

Z44d57e81n16ě14k 78U89r67b65a54n 5715478456

Na staormáku se hajlovalo zbourat

+7/−4
doporučit
18.3.2017 10:47

J45i21ř54í 73T32e45p15r 4367790725805

Socha za nic nemůže.

+7/−4
doporučit
18.3.2017 9:22

V73a14c21l67a66v 33M24e57d28e60k 5461582695705

no pokud tam chtějí za každou cenu vracet sudetoněmecké symboly, můžou tam postavit třeba sochu Henleina

+6/−3
doporučit
18.3.2017 13:16

L30u82c89i70e 22B16l30a91n16i13c75k50á 2745403119871

..socha za nic nemůže, navíc patří k historii místa - a pokud někdo se bude chtít zviditelnit hajlováním, na to máme zákony a příslušné sankce - tak "vo co go" ?

+6/−4
doporučit
18.3.2017 10:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.