Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M15a65r61e23k 33S34a86j33d92a 2825830846438

Nic proti, ale za protektoratu se masove hajlovalo i u sv. Vaclava na Vaclavaku.... Nechapu, proc si zas nekdo na teto 80 stare historii musi hrat svoji polivcicku Rv

+38/−2
doporučit
18.3.2017 8:39

J50o86s79e36f 93K69u83b72e44š 7168608813108

Aha takže podle stejné teorie bych měl požadovat odstranění sochy sv. Václava na stejnojmenném náměstí, protože když se na ni podívám tak si vzpomenu na protektorátní vyznamenání udělované často (nikoli pouze jak si někteří myslí) kolaborantům - Svatováclavskou orlici.

+15/0
doporučit
18.3.2017 11:56
Foto

J88o48s33e58f 23K11o75ř57e22n62s17k30ý 5980242227441

Na kterém českém náměstí se nehajlovalo.?[>-]

+14/0
doporučit
18.3.2017 11:05

T84i33n87a 86M76a66l23á 5979505793584

Nechápu, co má socha rytíře ze středověku společného s národním socialismem. Podobnou ubohost si vymyslil v roce 1918 jistý anarchista a kamarád J. Haška, Franta Sauer. Díky jeho šílenému nápadu přišlo Staroměstské náměstí o barokní památku, Mariánský sloup. Ubožáci jsou ti, kteří si myslí, že skácením či rozbitím sochy cokoli vyřeší. jenom upozorní na vlastní ubohost a nevzdělanost.

+11/0
doporučit
18.3.2017 14:58
Foto

J31i96ř69í 59C10h41o33c44h47o10l43á68č 5824183840386

Křůmal dále tvrdí, že příprava návratu sochy na Horní náměstí může být chápána jako trestný čin, konkrétně založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka..........chudák socha , ještě tak aby ji zavřeli do vězení :-P

+11/−1
doporučit
18.3.2017 12:11

I33v72a 15V94a55l70č38í59k81o71v94á 3330329359

To je opravdu dobré. My budeme řešit sochu nějaké ho rytíře? On byl nácek? My máme parlament plný komoušů, dřepí tam dokonce strana, která má komunismus nejen v názvu a budeme tady řešit rytíře? Já už z toho nemůžu. Zlatí Mašínové, ti alespoň měli koule proti tomu zlu bojovat.;-O

+18/−6
doporučit
18.3.2017 10:43

L35u18d43ě52k 54V59o51j13t16a 8884755788740

zas nějakej aktivista

+8/0
doporučit
18.3.2017 8:43

P43e50t63r 15M77u90n38z89a34r 1455831129596

Popravdě netuším proč se tam snaží umístit kopii sochy co tam už několik desítek let není. Jako by tam nemohla být nějaká originální socha.

+11/−2
doporučit
18.3.2017 10:37

V76á37c46l98a22v 22P74o35l35á39š63e35k 9856300651267

Kdyby tam ta socha stála, tak bych nebyl pro její zbourání. Ale když tam už 70 let nestojí, tak nepovažuji za vhodné ji obnovovat. Těch pamětníků, pro něž je ta socha součást Jablonce, už asi moc není. Píseň o Nibelunzích je krásná báseň a ten rytíř je v ní jednoznačně kladná postava (i když o jeho klíčovém rozhodnutí lze diskutovat), ale je to součást německé kultury a ne české kultury.

+12/−3
doporučit
18.3.2017 9:11

J75a65r61o68m25í37r 75Š24r65á51m68e68k 3287646347632

Tragická úroveň argumentace. Místo aby na rovinu hlásali, že sochu nechtějí, tak si vymýšlejí takové padůvody. Buršáci se taky scházeli v pivnicích a pili pivo. Zakážeme tedy pivo jako symbol nacismu? ;-D;-D;-D

+10/−2
doporučit
18.3.2017 18:46

J74i11ř58í 70B29o65č28e76k 6731624765873

A jen tak mimochodem.... hajlovalo se i v Praze u sv. Václava. a to zdaleka nebyli jenom Němci

+7/0
doporučit
19.3.2017 0:08

P69e44t54r 93S85c73h52w20a43r35z 7928899893121

"Jeden z pamětníků pak tvrdí, že za protektorátu se u sochy zase setkávali nacisté a hajlovali tady."

No tak to si to buď pamětník blbě pamatuje, nebo pan Trdla zrovna chyběl při dějepise ;-) - Jablonec nebyl v Protektorátu, nýbrž byl součástí Říše.

No a jinak by se tam hajlovalo, i kdyby tam Rüdiger nestál, prostě tam je velká plocha, kde se dala konat shromáždění. Ostatně jsem tam chodil v 70. 80. letech na dobrovolně povinné manifestace taky - pouze jsme nehajlovali, ale museli skandovat naučená hesla.

+7/0
doporučit
18.3.2017 14:02

J76á51c75h40y53m 92K25v39a25s40n76i17č32k20a 9461848936615

Sochu je třeba chápat jako:

1. Umělecké dílo

2. Připomínku doby, kdy v Jablonci žili Češi a Němci vedle sebe

3. Symbol spatné ideologie na kterou když zapomeneme, bude se opakovat.

Tohle všechno ta socha je. Postavte ji na náměstí spolu s třemi informačními deskami, jedna pro každý význam, který socha nese. To je správné naložení s takto rozporuplným symbolem.

+8/−1
doporučit
19.3.2017 15:05

P59e86t53r 30M96i74k81u53l22a 7242305497183

Podle dobových dokumentů se hajlovalo i před radnicí. Máme ji tedy zbourat?

+7/−1
doporučit
19.3.2017 0:49

M67i79l27a88n 76V11i43k 1187825723393

WIKIPEDIE: „Svastika se vyskytujev mnoha kulturách po celém světě buď jako náboženský symbol, symbol různých organizací a politických směrů nebo prostějako dekorativní prvek. Dnes je v západní kultuřepravotočivá svastika známá především jako hákový kříž.“ Takže hákový kříž kesvému „ocenění“ také přišel jako slepý k houslím, stejně jako Riediger.

+5/0
doporučit
18.3.2017 16:37

J28a23n 27Š78e51b42e73s58t40a 6407390130575

Za války se hajlovalo všude.....

+5/0
doporučit
18.3.2017 12:10

E55l53i10š57k98a 80S11v19o75b32o18d36o15v30á 6681832601520

No, myslím si, že "nacistický symbol" se dá udělat i z Kena nebo Barbie, pokud se u nich bude srocovat dav určitého vyznání. A jak podotkl někdo níže, tyto oslavy, srocení a sešlosti se praktikovaly v každém městě, u jakýchkoli soch, tedy i ryze českých. Trestným činem nebude socha jako taková, ale spíš případný shluk lidí, který bude porušovat zákon...

+5/0
doporučit
18.3.2017 11:18

J76i23ř24í 11W82a57l13t12e78r 1500716186761

U Mařenic poblíž silnice ze Cvikova je bunkr u kterého řečnil 6.10.1938 sám Hitler. Všeobecně se o tom ví. Za války tam vlála vlajka Říše a byla pamětní deska, takové poutní místo. Od r. 1945 se tam nic nikdy nedělo, ačkoliv je ve všech vlastivědných příručkách. Neměl by se ten bunkr odstřelit? Nebo zůstat jako součást zdejší historie?

Má cenu historii opět vymazávat? Věděl autor jak bude jeho socha zneužita?

+7/−2
doporučit
18.3.2017 17:24

I37v76a 68V42a33l10č84í19k12o71v30á 3520909189

Navrhuji zlikvidovat naše korunovační klenoty, když tedy ten Heydrich měl tu korunu na hlavě. Vždyť to jejich držení je vlastně trestný čin. :-P

+9/−4
doporučit
18.3.2017 10:46

O51l45d21ř14i73c79h 86H62o88r43á53k 2694529541955

Těžko pochopit zoufalou snahu obnovit divnou tradici a vyrábět/instalovat kopii sochy a nevyužít místo pro něco novějšího.

Tak mne tak napadá jestli některý z obhájců této instalace nemá omočený sosáček v tom kšeftu.

+10/−5
doporučit
18.3.2017 10:49

M12i60r47o67s54l80a59v 45P87a45č83e75s 8430747516922

Celkově je to nechutná debata, každému by ale mělo být jasné, že když se na horním náměstí něco postaví, nemělo by to lidi rozdělovat. Ten první monument co místní lidi rozděloval byl německý rytíř. V květnu 1945 šel k zemi. Stejný osud potkal sovětského vojáka v srpnu 1968. Když na tomto náměstí něco postavit, tak by to měl být někdo, koho si místní Němci a Češi, před i po válce, společně vážili i uznávali. A takovou osobností byl už jen pouze pan Rudolf Burkert, slavný československý olympionik něměcké národnosti.....

+4/0
doporučit
19.3.2017 9:02

Z58d91e48n61ě66k 67U45r96b37a88n 5745868356

Na staormáku se hajlovalo zbourat

+7/−4
doporučit
18.3.2017 10:47

J87i63ř56í 39T22e10p20r 4817840455375

Socha za nic nemůže.

+7/−4
doporučit
18.3.2017 9:22

V90a10c33l68a89v 14M52e87d47e49k 5941772145925

no pokud tam chtějí za každou cenu vracet sudetoněmecké symboly, můžou tam postavit třeba sochu Henleina

+6/−3
doporučit
18.3.2017 13:16

L39u43c24i49e 39B65l16a72n20i98c81k36á 2455313739401

..socha za nic nemůže, navíc patří k historii místa - a pokud někdo se bude chtít zviditelnit hajlováním, na to máme zákony a příslušné sankce - tak "vo co go" ?

+6/−4
doporučit
18.3.2017 10:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.